情绪对连续事件定向遗忘的影响
发布时间:2021-08-03 01:24
本研究采用项目法定向遗忘范式以中性和负性连续事件的视频为实验材料,通过2个实验考察了情绪对连续事件定向遗忘的影响,并进一步探讨了情绪对细节记忆和要义记忆的定向遗忘的影响。结果发现,情绪可以消除细节记忆的定向遗忘效应,而仅有要义记忆的定向遗忘效应则主要受到事件连续性而非情绪的影响。
【文章来源】:心理学报. 2019,51(03)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:11 页
【部分图文】:
再认图片示例
试观看负性视频。中性和负性视频总呈现时间为10分30秒,每个视频均由18个片段组成,每个片段时长35秒,分别为9个记住片段和9个忘记片段。参照Fawcett等人(2013)的方法,将代表记忆指令的彩色边框嵌入每段视频的外围,并告知被试绿色边框代表记住指令,紫色边框代表忘记指令。边框颜色在片段之间随机变化,即每隔35秒随机变化一次,相同颜色的边框不会连续呈现超过3次,确保被试无法预测边框颜色的变化规律。对记住片段和忘记片段进行了被试间平衡,即相同的材料在不同的被试中既作为记住片段也作为忘记片段呈现过。实验流程如图2所示。图1再认图片示例图2学习阶段流程图ActaPsychologicaSinica
第3期任小云等:情绪对连续事件定向遗忘的影响273高于中性视频的要义回忆正确率(t(34)=3.29,p=0.002,d=1.10,95%CI=[0.39,1.79]),但中性视频和负性视频的细节回忆正确率没有显著差异(t(34)=0.66,p=0.513,d=0.23,95%CI=[0.44,0.87])。其他变量间的交互作用不显著。表1不同情绪类型下记住和忘记片段的要义和细节回忆正确率(M±SD)中性视频负性视频记忆类型记住片段忘记片段记住片段忘记片段要义回忆0.25±0.100.17±0.100.31±0.120.29±0.11细节回忆0.12±0.110.03±0.040.09±0.090.04±0.04图3不同情绪类型下记住片段和忘记片段的回忆正确率2.3.2再认参照Kensinger等人(2007)的做法,我们对再认正确率(表2)进行2(情绪类型:中性、负性)×2(指令类型:记注忘记)×2(记忆类型:细节再认、仅有要义再认)的重复测量方差分析,结果表明:指令类型主效应边缘显著(F(1,34)=3.90,p=0.056,ηp2=0.10,95%CI=[0,0.31]),记住片段的再认正确率高于忘记片段(MD=0.05);记忆类型主效应显著(F(1,34)=56.11,p<0.001,ηp2=0.62,95%CI=[0.39,0.74]),细节再认正确率显著高于仅有要义再认正确率(MD=0.218);指令类型、情绪类型与记忆类型的三项交互作用边缘显著(F(1,34)=3.90,p=0.056,ηp2=0.10,95%CI=[0,0.31]),对细节再认正确率进行2(情绪类型:中性、负性)×2(指令类型:记注忘记)的重复测量方差分析,结果表明指令类型与情绪类型的交互作用显著(F(1,34)=4.80,p=0.035,ηp2=0.12,95%CI=[0,0.33]),进一步的简单效应分析表明对于中性视频,记住片段的细节正确再认率显著高于忘记片段(t(17)=2.23,p=0.039,d=0.62,95%CI=[0.03,1.01]),而对于负性视频,记住片段和忘记片段的细节再认正确率没有显著差异(t(17)=0.46,p=0.653,d=0.11,
本文编号:3318657
【文章来源】:心理学报. 2019,51(03)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:11 页
【部分图文】:
再认图片示例
试观看负性视频。中性和负性视频总呈现时间为10分30秒,每个视频均由18个片段组成,每个片段时长35秒,分别为9个记住片段和9个忘记片段。参照Fawcett等人(2013)的方法,将代表记忆指令的彩色边框嵌入每段视频的外围,并告知被试绿色边框代表记住指令,紫色边框代表忘记指令。边框颜色在片段之间随机变化,即每隔35秒随机变化一次,相同颜色的边框不会连续呈现超过3次,确保被试无法预测边框颜色的变化规律。对记住片段和忘记片段进行了被试间平衡,即相同的材料在不同的被试中既作为记住片段也作为忘记片段呈现过。实验流程如图2所示。图1再认图片示例图2学习阶段流程图ActaPsychologicaSinica
第3期任小云等:情绪对连续事件定向遗忘的影响273高于中性视频的要义回忆正确率(t(34)=3.29,p=0.002,d=1.10,95%CI=[0.39,1.79]),但中性视频和负性视频的细节回忆正确率没有显著差异(t(34)=0.66,p=0.513,d=0.23,95%CI=[0.44,0.87])。其他变量间的交互作用不显著。表1不同情绪类型下记住和忘记片段的要义和细节回忆正确率(M±SD)中性视频负性视频记忆类型记住片段忘记片段记住片段忘记片段要义回忆0.25±0.100.17±0.100.31±0.120.29±0.11细节回忆0.12±0.110.03±0.040.09±0.090.04±0.04图3不同情绪类型下记住片段和忘记片段的回忆正确率2.3.2再认参照Kensinger等人(2007)的做法,我们对再认正确率(表2)进行2(情绪类型:中性、负性)×2(指令类型:记注忘记)×2(记忆类型:细节再认、仅有要义再认)的重复测量方差分析,结果表明:指令类型主效应边缘显著(F(1,34)=3.90,p=0.056,ηp2=0.10,95%CI=[0,0.31]),记住片段的再认正确率高于忘记片段(MD=0.05);记忆类型主效应显著(F(1,34)=56.11,p<0.001,ηp2=0.62,95%CI=[0.39,0.74]),细节再认正确率显著高于仅有要义再认正确率(MD=0.218);指令类型、情绪类型与记忆类型的三项交互作用边缘显著(F(1,34)=3.90,p=0.056,ηp2=0.10,95%CI=[0,0.31]),对细节再认正确率进行2(情绪类型:中性、负性)×2(指令类型:记注忘记)的重复测量方差分析,结果表明指令类型与情绪类型的交互作用显著(F(1,34)=4.80,p=0.035,ηp2=0.12,95%CI=[0,0.33]),进一步的简单效应分析表明对于中性视频,记住片段的细节正确再认率显著高于忘记片段(t(17)=2.23,p=0.039,d=0.62,95%CI=[0.03,1.01]),而对于负性视频,记住片段和忘记片段的细节再认正确率没有显著差异(t(17)=0.46,p=0.653,d=0.11,
本文编号:3318657
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3318657.html