网络排斥引发大学生更多攻击行为：安全依恋的中介作用

发布时间：2021-08-24 02:17

　　现实生活中的社会排斥阻碍个体的归属感等基本需求的满足,对个体带来消极影响,进而还会引发个体的攻击性行为。随着互联网日渐成为人们交流互动平台,成为人们日常交流工具,研究表明,网络互动中的排斥同样会对个体带来痛苦体验,产生消极影响。本研究旨在通过问卷调查和实验室模拟网络互动环境,考察网络排斥与大学生攻击行为的关系以及亲子安全依恋在其中的作用。研究一采用问卷考察网络排斥与攻击行为之间的关系以及亲子依恋和性别在其中的作用。研究采用大学生网络排斥问卷、父母依恋问卷以及中文版BussPerry攻击量表（BPAQ）对361名大学在读本科生进行调查,结果发现网络排斥可预测攻击行为,并且亲子依恋水平在二者中起中介作用;性别能够调节此中介作用,亲子依恋的中介作用对男女性均显著,对男性的作用更强。研究二基于网络聊天室范式考察网络排斥与攻击行为的关系。研究以100名在读本科生作为被试,将被试随机分入两个实验处理组,一为网络排斥组,另一为网络接纳组。利用网络聊天室范式创设网络排斥情境或网络接纳情境,被试在在微信群围绕相关话题进行聊天时经历被排斥或接纳,然后采用辣椒酱分配范式测量两组被试的攻击水平。结果发现,聊天... 

【文章来源】：华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

亲子依恋和性别在网络排斥与攻击行为之间的中介调节模型

检验了中介调节效应之后,为了检验性别是如何调节亲子依恋在网络排斥与攻击行为之间的作用,我们进一步进行简单斜率检验(Aiken&West,1991),结果如图2所示。分析结果表明,对于男性,亲子依恋对攻击行为具有显著的负向预测作用(βsimple=-0.52,t=-4.57,p<0.001);而对于女性,亲子依恋虽然也会对攻击行为产生负向预测作用,但其预测作用较小(βsimple=-0.17,t=-3.34,p<0.001)。表明相对于女性而言,这一调节效应对于男性更为显著。进一步分析被调节的中介效应,对男性而言,亲子依恋的中介效应为0.11(95%CI=[0.053,0.189]),占直接效应的26.82%;而对于女性而言,亲子依恋的中介效应为0.04(95%CI=[0.01,0.08]),占直接效应的9.75%。这些结果一同说明,相比于女性,男性大学生中亲子依恋水平的部分中介作用更为突出。3.4 讨论

为进一步检验安全依恋的调节作用,分别对网络接纳组和排斥组的依恋启动效应做简单效应检验,结果如图3所示。简单效应检验表明,在网络接纳组中,中性启动和安全依恋启动条件下被试的攻击水平没有显著差异(F(1,95)=0.07,p=0.80,η2=0.001)。在网络排斥组中,安全依恋启动条件下的被试的攻击水平显著低于中性启动条件下的被试的攻击水平(F(1,95)=7.31,p=0.008,η2=0.07)。如表3所示,在网络排斥之后,通过回忆法安全依恋启动的被试的攻击水平(M=1.28,SD=1.04)低于中性启动组的被试的攻击水平(M=2.56,SD=2.50)。网络接纳条件下,安全启动条件下的被试的攻击水平(M=0.09,SD=0.08)与中性启动条件下的被试的攻击水平差异不显著(M=0.26,SD=0.04)。5.4 讨论


本文编号：3359076