单字词和复合词预视加工的差异性研究:词边界信息无影响

发布时间：2021-08-25 19:07

　　本实验采用眼动轨迹记录法并结合边界范式（Rayner, 1975）,操纵单字词和双字复合词的首字为一致预视或假字预视,考察单字词和复合词预视加工的差异性。另外,通过在中文句子中加入词边界信息——词间阴影,以考察词间阴影对单字词和复合词预视加工的影响。实验结果表明,复合词的预视效应大于单字词,并且词间阴影对单字词和复合词的预视加工均没有显著影响。因此,与印欧语系相比,中文阅读中更大更强的预视效应需从更深层次的语言和认知因素进行探讨。该结果更倾向于支持词切分和词汇识别模型。 

【文章来源】：心理科学. 2019,42(06)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

实验材料与范式举例

本研究对参加实验的被试进行了筛选。3名被试阅读正确率低于75%，眼动数据被删除。其次，把实验进行时，边界变化发生在注视过程中的项目进行删除。其中，1名被试发现隐含边界变化的项目数超过25%，因此，该被试的眼动数据被删除。最后参与数据统计的有效被试为64名。然后，根据Cui等（2014）的研究，把实验进行时，注视时间短于60ms和长于600ms的注视点也进行删除。在对参与实验的被试进行分析时，11.2%的数据被剔除，包括追踪丢失的部分。实验结果包括以下眼动指标：首次注视时间、凝视时间、回视路径时间、跳读率（闫国利等,2013）。以下F1均指以被试为随机误差的方差分析值，而F2均指以项目为随机误差的方差分析值。由于句子类型是操纵句子中的单字词和复合词(1)实现的，并且根据Cui等人（2014）结果的分析方法，本研究主要报告单字词和复合词的眼动指标，数据分析的兴趣区单位见图2所示，具体眼动数据见表1。

【参考文献】：
期刊论文
[1]副中央凹中字N+2的预视对汉语阅读眼跳目标选择影响的眼动研究[J]. 王永胜,白学军,臧传丽,高晓雷,郭志英,闫国利.  心理学报. 2016(01)
[2]阅读研究中的主要眼动指标评述[J]. 闫国利,熊建萍,臧传丽,余莉莉,崔磊,白学军.  心理科学进展. 2013(04)
[3]中文句子阅读中语义信息对眼动预视效应的影响[J]. 王穗苹,佟秀红,杨锦绵,冷英.  心理学报. 2009(03)



本文编号：3362684