前瞻记忆意向后效应的加工机制:来自眼动的证据
发布时间:2021-08-27 00:25
基于重复前瞻记忆目标范式和视觉搜索范式,采用多种类型刺激呈现的眼动测量方式考察前瞻记忆意向后效应的加工机制。研究采用2 (条件)×5 (刺激类型)的混合实验设计,显著条件下前瞻记忆目标为红色,非显著条件下前瞻记忆目标和其他字母的颜色均为白色,背景为黑色。结果显示,显著和非显著条件下前瞻记忆完成阶段中对原前瞻记忆目标的反应时慢于控制条件,而且前瞻记忆目标在进行中任务目标之后的反应时慢于进行中任务目标之前的刺激类型。另外,非显著条件下,前瞻记忆目标在进行中任务目标之前和之后的眼动数据没有差异;显著条件下的注视点数量多于控制条件,前瞻记忆目标在进行中任务目标之后的注视点数量多于进行中任务目标之前的刺激类型。结果说明,前瞻记忆任务完成以后,在随后的阶段中遇到原前瞻记忆目标时被试会投入认知资源对其进行抑制,支持抑制加工。
【文章来源】:心理发展与教育. 2020,36(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
刺激类型
刺激呈现
PM激活阶段的任务和练习阶段相似。被试除了需要判断字母串是否包含先前的OT目标外,当遇到字母G时,不再需要判断字母串是否包含先前出现的OT目标,直接在键盘上按空格键即可。PM目标出现的次数为6次(仅PM目标、OT目标前PM、OT目标后PM各出现2次)。PM完成阶段的任务要求:当遇到字母G时不再需要按空格键,直接判断字母串是否包含OT目标。完成阶段中原PM目标仍会出现,只是该阶段里,不再要求被试进行特定的按键反应。PM目标和其他刺激出现的次数与激活阶段相同,各类刺激的颜色与激活阶段也相同。显著条件下字母G的字体颜色为红色,非显著条件下字母G的颜色和其他字母的颜色相同均为白色,背景为黑色。控制条件下字母的颜色和背景与非显著条件相同。3 结果
本文编号:3365269
【文章来源】:心理发展与教育. 2020,36(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
刺激类型
刺激呈现
PM激活阶段的任务和练习阶段相似。被试除了需要判断字母串是否包含先前的OT目标外,当遇到字母G时,不再需要判断字母串是否包含先前出现的OT目标,直接在键盘上按空格键即可。PM目标出现的次数为6次(仅PM目标、OT目标前PM、OT目标后PM各出现2次)。PM完成阶段的任务要求:当遇到字母G时不再需要按空格键,直接判断字母串是否包含OT目标。完成阶段中原PM目标仍会出现,只是该阶段里,不再要求被试进行特定的按键反应。PM目标和其他刺激出现的次数与激活阶段相同,各类刺激的颜色与激活阶段也相同。显著条件下字母G的字体颜色为红色,非显著条件下字母G的颜色和其他字母的颜色相同均为白色,背景为黑色。控制条件下字母的颜色和背景与非显著条件相同。3 结果
本文编号:3365269
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3365269.html