情绪调节对个体非理性风险决策的干预作用——负性收入冲击情境下的实验研究

发布时间：2021-09-25 16:38

　　现有研究认为,负性收入冲击能够通过诱发个体的负面情绪,引发个体的非理性风险决策,但对情绪调节在负性收入冲击时个体风险决策中的作用的探讨还不足。运用实验法验证负性收入冲击、负性情绪以及个体风险决策的关系并探究注意分散作为情绪调节方式对负性收入冲击下个体的风险决策的干预作用,结果表明:负性收入冲击引发个体负性情绪,由此个体在做出即时反应时表现出较高的风险规避水平;注意分散能够帮助经受负性收入冲击的个体恢复情绪状态,从而做出更加客观、理性的风险决策。 

【文章来源】：西南交通大学学报(社会科学版). 2019,20(05)

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

各组情绪比较这证明了本实节方式是有

【参考文献】：
期刊论文
[1]庆幸还是后悔:失败后的反事实思维与创业学习关系研究[J]. 郝喜玲,张玉利,刘依冉,杨俊.  南开管理评论. 2018(02)
[2]心理社会治疗模式介入失业青年个案社会工作[J]. 尚文迪.  商. 2016(08)
[3]台湾股指期权市场中投资者隐含风险厌恶提取研究[J]. 王宜峰.  台湾研究集刊. 2015(05)
[4]注意分散情绪调节的晚期正电位[J]. 张文海,卢家楣.  中国临床心理学杂志. 2012(06)
[5]市场层面上的赌资效应研究[J]. 文凤华,晁攸丛,刘志峰,杨晓光.  中国管理科学. 2012(04)
[6]风险决策的理性观[J]. 耿晓伟,张峰.  经济与管理评论. 2012(01)
[7]我国投资者处置效应的进一步检验[J]. 方立兵,曾勇.  预测. 2005(06)
[8]风险偏好改变、多重均衡与危机传染[J]. 王滨.  南开经济研究. 2005(01)
[9]中国股市“处置效应”的实证分析[J]. 赵学军,王永宏.  金融研究. 2001(07)
[10]凝视:阵痛与迷惘——重庆市下岗职工归因方式、下岗态度及情绪状况的调查分析[J]. 田良臣,刘电芝.  重庆社会科学. 1999(06)

硕士论文
[1]愉悦—悲伤情绪对风险决策的影响：情绪理解能力的调节作用[D]. 何娟娟.江西师范大学 2015
[2]冲动性对风险决策影响的实验研究[D]. 王玉洁.广州大学 2013
[3]我国待业状态下的大学生犯罪问题研究[D]. 陈凯旋.安徽大学 2013
[4]情绪影响风险决策的ERP研究[D]. 李夏.浙江理工大学 2013
[5]个体金融决策风险偏好的情境效应研究[D]. 蒋慧荣.南京大学 2012
[6]基于前景理论的投资者风险态度特征研究[D]. 晁攸丛.长沙理工大学 2012



本文编号：3410078