自我-他人重叠影响疼痛共情的ERP研究

发布时间：2021-09-30 23:54

　　为探究自我-他人重叠影响疼痛共情的神经机制,记录并分析被试在高、中、低重叠程度条件下共情判断的脑电活动。发现在早期N2上,重叠程度三水平间差异显著,表现为密友<熟人<陌生人（密友与熟人差异边缘显著）;在晚期P3上,疼痛条件下重叠程度间呈显著差异,密友显著大于熟人和陌生人;在LPP上疼痛条件诱发更大波幅。表明早期阶段（N2）区分不同重叠程度,可能是对威胁性刺激的检测阶段,自我-他人重叠程度影响共情加工晚期阶段（P3）的社会认知评价加工。 

【文章来源】：心理科学. 2019,42(05)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

FCZ点N1、N2总平均波形及脑地形图

和熟人条件下，疼痛判断均显著大于非疼痛（ps<.01,13.30±1.24μVvs.10.90±1.38μV,12.27±1.23μVvs.10.83±1.25μV）。而陌生人条件下，疼痛和非疼痛判断无显著差异（p>.05,11.27±1.13μVvs.11.23±1.26μV）。3.3.4LPP共情判断主效应显著，F(1,24)=17.54，p<.001,ηp2=.61，疼痛条件诱发了更大的LPP（9.77±1.05μVvs.7.24±1.05μV）。未发现重叠程度主效应和交互作用显著。3.3.4IOS得分与P3、LPP波幅相关分析图4密友IOS得分与疼痛-密友P3波幅、熟人IOS得分与疼痛-熟人P3波幅散点图图2PZ点P3、LPP总平均波形及脑地形图注：脑地形图分别选择P3平均波幅（360~430ms）、LPP平幅（450~650ms）

.10.90±1.38μV,12.27±1.23μVvs.10.83±1.25μV）。而陌生人条件下，疼痛和非疼痛判断无显著差异（p>.05,11.27±1.13μVvs.11.23±1.26μV）。3.3.4LPP共情判断主效应显著，F(1,24)=17.54，p<.001,ηp2=.61，疼痛条件诱发了更大的LPP（9.77±1.05μVvs.7.24±1.05μV）。未发现重叠程度主效应和交互作用显著。3.3.4IOS得分与P3、LPP波幅相关分析图4密友IOS得分与疼痛-密友P3波幅、熟人IOS得分与疼痛-熟人P3波幅散点图图2PZ点P3、LPP总平均波形及脑地形图注：脑地形图分别选择P3平均波幅（360~430ms）、LPP平幅（450~650ms）


本文编号：3416868