情绪在道德双加工模型中的作用

发布时间：2022-01-02 22:41

　　Greene认为道德推理和道德直觉都是道德判断的过程，是一个并行的双加工过程。两者在应对道德情境时平行工作，是一个竞争的过程，双加工通路中的道德推理和道德直觉，哪一路在速度上占优势的结果来给出判断。这种模型融合了道德直觉的自动化加工和道德推理的理性判断过程。本实验中采用行为实验中的启动效应来研究情绪在道德双加工模型中的作用，通过对启动刺激的排列顺序的变换，考察道德双加工模型中不同的加工子通路。本实验的结果显示通过启动刺激顺序的变换，可以考察到当启动刺激为随机排列时，情绪通过影响工作记忆的方式来影响道德判断；当启动刺激为顺序排列时，情绪通过stroop启动效应影响道德判断。当启动情绪后通过对两种靶刺激迫选的反应时也显示启动刺激的排列顺序不同对两种靶刺激的迫选反应的不同。实验证明道德双加工模型在行为学实验中得到了验证。 

【文章来源】：河北师范大学河北省

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
1 文献综述
    1.1 问题的源起
    1.2 道德的推理模型
    1.3 直觉
    1.4 道德直觉
    1.5 道德直觉的特征及研究取向
    1.6 道德直觉来自哪里?
    1.7 双加工模型
    1.8 关于道德直觉和双加工模型的生理学证明
    1.9 工作记忆
    1.10 工作记忆的中央执行系统
    1.11 双加工模型和工作记忆的关系
    1.12 情绪的含义和基本神经机制
    1.13 情绪的启动
    1.14 情绪和工作记忆的关系
    1.15 情绪和道德直觉
    1.16 情绪、工作记忆和道德直觉加工之间的关系
2 问题的提出
    2.1 情绪在道德双加工模型中的作用
    2.2 实验的设计思路
3 实验的意义
    3.1 实验的理论意义
    3.2 实验的实践意义
    3.3 实验的创新点
4 实验研究
    4.1 研究目的
    4.2 实验一
        4.2.1 研究假设
        4.2.2 研究方法
        4.2.3 实验结果
        4.2.4 讨论
        4.2.5 结论
    4.3 实验二
        4.3.1 研究假设
        4.3.2 研究方法
        4.3.3 实验结果
        4.3.4 讨论
        4.3.5 结论
    4.4 实验三
        4.4.1 实验假设
        4.4.2 研究方法
        4.4.3 实验结果
        4.4.4 讨论
        4.4.5 结论
    4.5 实验四
        4.5.1 实验假设
        4.5.2 研究方法
        4.5.3 实验结果
        4.5.4 讨论
        4.5.5 结论
    4.6 总讨论
结论
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]被直觉和情绪左右的大脑[J]. 崇俨.  大科技(百科新说). 2012(03)
[2]正念冥想对情绪的调节作用:理论与神经机制[J]. 陈语,赵鑫,黄俊红,陈思佚,周仁来.  心理科学进展. 2011(10)
[3]情绪对工作记忆影响的研究综述[J]. 王芳,李丽涛,邸秀娟,梁丹.  社会心理科学. 2011 (07)
[4]情绪与认知关系的研究综述[J]. 龚雨玲.  求索. 2011(02)
[5]情绪启动研究范式与心理机制[J]. 张海霞.  社会心理科学. 2010 (05)
[6]情绪对认知加工的影响:事件相关脑电位系列研究[J]. 罗跃嘉,黄宇霞,李新影,李雪冰.  心理科学进展. 2006(04)
[7]直觉研究述评[J]. 周治金,赵晓川,刘昌.  心理科学进展. 2005(06)
[8]情绪启动研究[J]. 蒋重清,杨丽珠.  心理科学. 2005(02)
[9]不同情绪模式图片的和词语刺激启动的时间效应[J]. 郑希付.  心理学报. 2004(05)



本文编号：3565020