中学生父母控制、应对方式与攻击行为的关系

发布时间：2022-07-22 16:32

　　目的:探讨中学生父母控制、应对方式与攻击行为的关系。方法:方便抽取北京市和哈尔滨市947名中学生作为被试,完成父母控制问卷、简易应对方式问卷、Buss＆Perry攻击问卷。结果:①男生的攻击行为水平高于女生（t=3.23,P<0.05）,其身体攻击和言语攻击水平也显著高于女生（t=3.06,3.91;P<0.05）;初三学生的攻击行为水平最高,明显高于初一、高二和高三学生（P<0.05）,初二学生和高一学生的攻击行为得分均显著高于高三学生（P<0.05）;②父母控制与消极应对、攻击行为均存在显著正相关（r=0.407,0.304;P<0.05）,与积极应对存在显著负相关（r=-0.128,P<0.05）;攻击行为与积极应对存在显著负相关（r=-0.115,P<0.05）,与消极应对存在显著正相关（r=0.356,P<0.05）;③积极应对和消极应对在父母控制预测攻击行为间起多重中介作用（χ~2/df=3.92,CFI=0.91,GFI=0.93,NFI=0.92,NNFI=0.89,RMSEA=0.04）,中介效应占比52.45%。结论:... 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 对象
    1.2 方法
        1.2.1 中文版父母控制问卷
        1.2.2 简易应对方式问卷
        1.2.3 Buss & Perry攻击问卷
    1.3 统计处理
2 结 果
    2.1 中学生攻击行为特点
    2.2 各变量的相关分析
    2.3 结构方程模型分析
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]大学生人际信任与应对方式对社交回避的影响[J]. 刘拽花,江欣悦,房晓妍,徐钟庚.  中国健康心理学杂志. 2017(11)
[2]中学生敌意愤怒在羞耻倾向和攻击行为间的中介作用[J]. 杨坤,刘勇.  中国学校卫生. 2017(06)
[3]哈尔滨市中学生自尊羞耻与攻击行为的关系[J]. 刘勇,孟庆新,赵建芳.  中国学校卫生. 2017(05)
[4]中职生的问题行为及其与心理弹性、应对方式的关系[J]. 王璐.  中国健康心理学杂志. 2017(04)
[5]父母控制与初中生抑郁、危险行为的关系:神经质的中介效应[J]. 陈晓,丁玲,高鑫.  中国健康心理学杂志. 2016(05)
[6]父母心理控制和行为控制研究述评[J]. 冯琳琳.  中国健康心理学杂志. 2015(12)
[7]父母教养方式和应对方式对问题青少年出现问题行为的影响研究[J]. 许标,樊春雷,高文斌.  中国全科医学. 2015(22)
[8]父母控制与青少年问题行为的关系:完美主义的中介作用[J]. 王美芳,冯琳琳,张朋云.  中国临床心理学杂志. 2013(05)
[9]父母行为控制、心理控制与青少年早期攻击和社会退缩的关系[J]. 李丹黎,张卫,李董平,王艳辉.  心理发展与教育. 2012(02)
[10]中学生攻击行为及其影响因素路径分析[J]. 顾璇,姚荣英,李红影,李克勤.  中国学校卫生. 2012(02)

硕士论文
[1]高中生的父母心理控制感、情绪管理与攻击行为的关系研究[D]. 陈亚琴.上海师范大学 2016
[2]父母控制、应对方式和中学生网络成瘾的关系研究[D]. 陈娜.西华师范大学 2016



本文编号：3664956