大学生垃圾分类内隐态度的认知和情感分离效应
发布时间:2023-04-02 04:03
垃圾分类是实现垃圾无害化、减量化和资源化的首要关键环节,其重要性也日益广为人知。公众垃圾分类态度对其分类行为具有重要影响,但以往态度研究多采用自陈量表来直接测量外显态度,这易出现社会赞许效应而影响结果准确性。同时也有研究发现评价者可以对同一态度对象产生相反的认知评价和情绪体验。鉴于此,本研究希望对垃圾分类的内隐态度进行深入的研究。首先探究精确测量垃圾分类内隐态度的测验范式,之后利用该范式考察垃圾分类内隐态度中是否也存在认知与情感的分离,最后探究视频宣传方式对垃圾分类内隐态度认知维度和情感维度的影响。研究主要分为以下三个部分:研究一中首先考察采用反应/不反应联系任务范式(Go/No Go Association Task,GNAT)测量垃圾分类的内隐态度是否也会受到对比词类型的影响,确定合适的测量范式。研究二则基于研究一结果,考察大学生的内隐垃圾分类态度中认知和情感是否存在分离效应。研究三中考察不同诉求方式的宣传视频对两个维度上内隐垃圾分类态度的影响。主要结论如下:(1)GNAT范式的测量结果会受到对比词类型的影响。对比词为负向词条件下的垃圾分类内隐态度效应值高于对比词为正向词条件下的效...
【文章页数】:62 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
1 文献综述
1.1 垃圾分类研究综述
1.1.1 研究背景
1.1.2 国内外垃圾分类研究现状
1.1.3 垃圾分类行为相关的理论模型
1.2 内隐态度研究综述
1.2.1 相关概念
1.2.2 理论模型
1.2.3 测量方法
1.2.4 内隐态度的认知和情感在效价上的分离
1.2.5 内隐态度的可变性
2 问题提出与研究设计
2.1 以往研究存在问题
2.2 研究目的
2.3 研究构思
2.4 研究假设
2.5 研究意义
2.5.1 理论意义
2.5.2 应用意义
3 研究一: 内隐态度的GNAT范式测量结果受对比词类型的影响
3.1 研究目的
3.2 研究方法
3.2.1 被试
3.2.2 实验设计
3.2.3 实验材料
3.2.4 实验程序
3.2.5 数据分析
3.3 研究结果
3.3.1 正向词和负向词的内隐态度效应值的差异比较
3.3.2 不同对比词条件下垃圾分类内隐态度测量结果的差异比较
3.4 讨论
3.5 小结
4 研究二: 垃圾分类内隐态度的认知和情感的分离效应
4.1 研究目的
4.2 研究方法
4.2.1 被试
4.2.2 实验设计
4.2.3 实验材料
4.2.4 实验程序
4.2.5 数据分析
4.3 研究结果
4.3.1 垃圾分类行为频率的显著性检验
4.3.2 垃圾分类内隐态度的认知和情感之间的差异比较
4.4 讨论
4.5 小结
5 研究三: 宣传诉求方式对垃圾分类内隐认知和情感态度的影响
5.1 研究目的
5.2 研究方法
5.2.1 被试
5.2.2 实验设计
5.2.3 实验材料
5.2.4 实验程序
5.2.5 数据分析
5.3 研究结果
5.4 讨论
5.5 小结
6 总讨论
6.1 内隐态度测量范式GNAT数据结果受对比词的影响
6.2 内隐垃圾分类态度中认知和情感的分离效应
6.3 宣传视频对内隐垃圾分类态度的认知和情感的影响
7 总结论
8 创新不足与展望
8.1 研究的创新点
8.2 研究的不足和未来展望
参考文献
附录
攻读学位期间研究成果
致谢
本文编号:3778496
【文章页数】:62 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
1 文献综述
1.1 垃圾分类研究综述
1.1.1 研究背景
1.1.2 国内外垃圾分类研究现状
1.1.3 垃圾分类行为相关的理论模型
1.2 内隐态度研究综述
1.2.1 相关概念
1.2.2 理论模型
1.2.3 测量方法
1.2.4 内隐态度的认知和情感在效价上的分离
1.2.5 内隐态度的可变性
2 问题提出与研究设计
2.1 以往研究存在问题
2.2 研究目的
2.3 研究构思
2.4 研究假设
2.5 研究意义
2.5.1 理论意义
2.5.2 应用意义
3 研究一: 内隐态度的GNAT范式测量结果受对比词类型的影响
3.1 研究目的
3.2 研究方法
3.2.1 被试
3.2.2 实验设计
3.2.3 实验材料
3.2.4 实验程序
3.2.5 数据分析
3.3 研究结果
3.3.1 正向词和负向词的内隐态度效应值的差异比较
3.3.2 不同对比词条件下垃圾分类内隐态度测量结果的差异比较
3.4 讨论
3.5 小结
4 研究二: 垃圾分类内隐态度的认知和情感的分离效应
4.1 研究目的
4.2 研究方法
4.2.1 被试
4.2.2 实验设计
4.2.3 实验材料
4.2.4 实验程序
4.2.5 数据分析
4.3 研究结果
4.3.1 垃圾分类行为频率的显著性检验
4.3.2 垃圾分类内隐态度的认知和情感之间的差异比较
4.4 讨论
4.5 小结
5 研究三: 宣传诉求方式对垃圾分类内隐认知和情感态度的影响
5.1 研究目的
5.2 研究方法
5.2.1 被试
5.2.2 实验设计
5.2.3 实验材料
5.2.4 实验程序
5.2.5 数据分析
5.3 研究结果
5.4 讨论
5.5 小结
6 总讨论
6.1 内隐态度测量范式GNAT数据结果受对比词的影响
6.2 内隐垃圾分类态度中认知和情感的分离效应
6.3 宣传视频对内隐垃圾分类态度的认知和情感的影响
7 总结论
8 创新不足与展望
8.1 研究的创新点
8.2 研究的不足和未来展望
参考文献
附录
攻读学位期间研究成果
致谢
本文编号:3778496
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3778496.html