重庆市农村留守儿童亲子疏离状况及影响因素
发布时间:2024-04-24 06:02
目的:探讨重庆市农村留守儿童亲子疏离状况及影响因素。方法:采用自编一般情况调查表、青少年亲子疏离感问卷(IAP)、父母与同伴依恋量表(IPPA)中文简表、青少年生活事件量表(ASLEC)、青少年心理弹性量表(RSCA)对1099名儿童进行便利抽样调查。结果:留守儿童亲子疏离总分、母子疏离及父子疏离得分均显著高于非留守儿童(t=8.04,7.93,5.54;P<0.001)。多元线性回归结果显示,亲子依恋、心理弹性、父母未离异、与母亲高频率沟通(每天)是留守儿童亲子疏离的保护因素(β=-0.08~-0.78,P<0.05);而生活事件、家庭居住条件拥挤、父母强制型教养方式、与父母沟通时间短(每次5分钟以内)、父母中有人令孩子非常害怕是留守儿童亲子疏离的危险因素(β=0.06~0.72,P<0.05)。结论:留守儿童亲子疏离水平高于非留守儿童。因此,增强留守儿童亲子依恋和心理弹性,减少父母离异发生,提高留守状态下亲子沟通的频率和时间,帮助其有效应对生活事件,改善家庭居住条件,改变父母强制型教养方式以及减少其对父母的畏惧感均可能减少留守儿童亲子疏离的发生。
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 对象
1.2 方法
1.2.1 自编一般情况调查表
1.2.2 青少年亲子疏离感问卷(IAP)
1.2.3 父母与同伴依恋量表(IPPA)的中文简表
1.2.4 青少年生活事件量表(ASLEC)
1.2.5 青少年心理弹性量表(RSCA)
1.3 统计处理
2 结 果
2.1 留守儿童留守状况
2.2 留守儿童与非留守儿童亲子疏离得分比较
2.3 留守儿童亲子疏离影响因素分析
2.3.1 留守儿童亲子疏离与亲子依恋、生活事件、心理弹性的相关性
2.3.2 留守儿童亲子疏离影响因素多元线性回归分析
3 讨 论
3.1 留守儿童的基本情况
3.2 农村留守儿童亲子疏离现状
3.3 留守儿童亲子疏离的保护因素
3.4 留守儿童亲子疏离的危险因素
本文编号:3963335
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
1 对象与方法
1.1 对象
1.2 方法
1.2.1 自编一般情况调查表
1.2.2 青少年亲子疏离感问卷(IAP)
1.2.3 父母与同伴依恋量表(IPPA)的中文简表
1.2.4 青少年生活事件量表(ASLEC)
1.2.5 青少年心理弹性量表(RSCA)
1.3 统计处理
2 结 果
2.1 留守儿童留守状况
2.2 留守儿童与非留守儿童亲子疏离得分比较
2.3 留守儿童亲子疏离影响因素分析
2.3.1 留守儿童亲子疏离与亲子依恋、生活事件、心理弹性的相关性
2.3.2 留守儿童亲子疏离影响因素多元线性回归分析
3 讨 论
3.1 留守儿童的基本情况
3.2 农村留守儿童亲子疏离现状
3.3 留守儿童亲子疏离的保护因素
3.4 留守儿童亲子疏离的危险因素
本文编号:3963335
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3963335.html