当前位置:主页 > 社科论文 > 心理论文 >

低责任条件下失望情绪对不作力惯性的影响

发布时间:2017-07-14 15:07

  本文关键词:低责任条件下失望情绪对不作力惯性的影响


  更多相关文章: 不作为惯性 责任水平 后悔情绪 失望情绪


【摘要】:不作为惯性这一概念是在1995年由Orit E.Tykocinsk、Thane S.Pittman和Erin E.Tuttle初次提出,指如果个体失去了一个具有吸引力的作为机会,那么极有可能会导致其在接下来出现的雷同领域内继续采取不作为。在这一概念提出之初,Tykocinsk等人通过实验证实了后悔作为一种反事实思维引发的负面情绪,对不作为惯性的作用。责任水平是后悔的重要影响因素。在低责任水平条件下,被试依然产生不作为惯性,后悔无法解释这一现象。有研究者提出失望是一种与后悔类似的、同属于决策领域的负面情绪。然而,之前关于不作为惯性的研究中,失望情绪的作用并未得到重视。因此本文通过试图三个研究探究在低责任条件下,失望情绪对不作为惯性的作用。研究一主要是引进Macartto和Ferrante编制的后悔与失望情绪量表,并对其有效性进行检验。该量表主要用于测量负面情绪体验的强度与区分失望与后悔情绪。本研究将其进行了翻译与有效性检验。结果表明,该量表经过翻译与本土化之后,仍然能够有效区分后悔与失望情绪。研究二考察了责任与后悔情绪之间的关系,以及二者对不作为惯性的影响。在本研究中,首先对自编的预实验材料进行筛选,选出最合适的一组实验材料用于正式实验。对正式施测的结果进行统计分析,结果表明:在该研究中责任水平与后悔情绪之间呈现正相关关系;责任水平对不作为惯性的主效应不显著;后悔情绪对不作为惯性的主效应显著,责任与后悔对不作为惯性的交互作用显著,且在低责任条件下,后悔情绪对不作为惯性作用不显著。研究三考察失望情绪与后悔情绪之间的关系,以及二者对不作为惯性的影响。在预实验材料的编写过程中,引进研究一的量表进行问卷题目的设定;依据前人观点,即责任水平是区分失望与后悔情绪的标准,进行实验情境的设置。经过对预实验材料的筛选,选出一组正式实验材料。对正式施测的分析结果表明:在该研究中,失望情绪与后悔情绪之间表现出正相关关系;失望情绪对不作为惯性的主效应显著;后悔情绪对不作为惯性的主效应显著;失望与后悔的交互作用显著,且在低后悔水平下,失望情绪对不作为惯性影响显著。本研究首次将后悔与失望情绪量表正式引进对不作为惯性的研究中,探讨失望与后悔情绪对不作为惯性的影响。研究结果验证了先前研究者关于责任、后悔对不作为惯性的作用,并得出结论:在低责任条件下,后悔水平低,此时后悔情绪对不作为惯性无显著影响,失望情绪对不作为惯性作用显著。
【关键词】:不作为惯性 责任水平 后悔情绪 失望情绪
【学位授予单位】:曲阜师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:B842.6
【目录】:
  • 摘要3-4
  • Abstract4-8
  • 1 引言8-9
  • 2 文献综述9-18
  • 2.1 不作为惯性9-13
  • 2.1.1 不作为惯性的提出9
  • 2.1.2 不作为惯性产生的原因9-11
  • 2.1.3 不作为惯性的理论假设11-13
  • 2.2 后悔情绪13-16
  • 2.2.1 后悔的概念及分类13-14
  • 2.2.2 后悔情绪与不作为惯性的研究现状14-15
  • 2.2.3 后悔情绪与责任水平的关系研究15-16
  • 2.3 失望情绪16-18
  • 2.3.1 失望情绪的概述及其与后悔情绪的关系16-17
  • 2.3.2 后悔与失望情绪量表(The Regret and Disappointment Scale.RDS)17
  • 2.3.3 提出失望情绪与不作为惯性的关系研究设想17-18
  • 3 研究设计18-19
  • 3.1 研究假设18
  • 3.2 研究方法与流程18-19
  • 4 研究一19-24
  • 4.1 研究目的19
  • 4.2 研究工具19-20
  • 4.3 研究过程20
  • 4.4 研究结果20-23
  • 4.4.1 量表的内容效度20-21
  • 4.4.2 量表的内部一致性信度21
  • 4.4.3 后悔情绪与失望情绪水平的差异检验21-22
  • 4.4.4 针对辨别优势情绪项目(项目 7)的卡方检验22-23
  • 4.5 讨论23-24
  • 5 研究二24-32
  • 5.1 研究目的24
  • 5.2 研究设计与被试24-25
  • 5.3 研究工具25
  • 5.4 研究过程25-26
  • 5.5 研究结果26-30
  • 5.5.1 实验材料的筛选26-28
  • 5.5.2 实验结果28-30
  • 5.6 讨论30-32
  • 6 研究三32-40
  • 6.1 研究目的32
  • 6.2 研究设计与被试32
  • 6.3 研究工具32-33
  • 6.4 研究过程33-34
  • 6.5 研究结果34-38
  • 6.5.1 预实验材料的筛选34-36
  • 6.5.2 正式实验结果36-38
  • 6.6 讨论38-40
  • 7 总讨论40-42
  • 7.1 研究结果综合分析40-41
  • 7.2 创新与不足41-42
  • 8 结论42-43
  • 参考文献43-46
  • 附录46-51
  • 附录一46-47
  • 附录二47-48
  • 附录三48-51
  • 在校期间发表的学术论文51-52
  • 致谢52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 邢淑芬;俞国良;;社会比较:对比效应还是同化效应?[J];心理科学进展;2006年06期

2 高红梅;张燕;许燕;王芳;;后悔的内部发展过程:影响因素、后效及研究展望[J];心理学探新;2013年02期



本文编号:541537

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/541537.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a1455***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com