老年人身体健康感知与死亡焦虑的关系及其机制研究

发布时间：2017-07-21 02:05

  本文关键词：老年人身体健康感知与死亡焦虑的关系及其机制研究

  更多相关文章： 身体健康感知 生命意义 乐观 死亡焦虑

【摘要】：死亡焦虑是个体在想到与死亡相关的事件时所产生的诸如担忧、焦虑、恐惧等一系列的消极情绪。有研究表明,由于老年人面临着衰老、疾病、孤独、丧偶等问题,他们对于死亡相关事件会产生更多的焦虑、恐惧情绪。而身体健康感知水平较低的老年人与身体健康感知水平较高的老年人相比死亡焦虑水平较高。实证研究表明,生命意义和乐观对死亡焦虑有一定的预测作用。目前,国内学者对死亡焦虑的研究刚刚起步,实证研究相对较少。因此,探索中国文化背景下的老年人身体健康感知、生命意义、乐观与死亡焦虑的关系就显得尤为重要。本研究以167名老年人为初测被试,以281名老年人为最终被试,采用调查法,着重探讨了老年人身体健康感知、生命意义、乐观与死亡焦虑间的关系,及其相互联系的心理机制。研究结果表明:1.翻译修订的身体健康感知量表、死亡焦虑量表经检验具有较高的信度和效度,对我国文化背景下的老年人具有一定的适用性。2.老年人身体健康感知处于中等偏上水平,在性别、年龄、婚姻状况和文化程度上均无显著差异。3.老年人生命意义水平较低,生命意义在性别和年龄上无显著差异,但在婚姻状况和文化程度上存在显著差异。具体表现为,已婚且有伴侣的老年人的生命意义及其各维度显著高于离异、丧偶或未婚的老年人;在文化程度方面,文化程度越高的老年人在生命意义总均分、对生命的热诚、生活目标、自主感、未来期望上的得分越高。4.老年人总体乐观处于较好水平,在性别、年龄和文化程度上均无显著差异。在婚姻状况方面,已婚且有伴侣的老年人的总体乐观水平和乐观维度得分显著高于离异、丧偶或未婚老年人;而已婚且有伴侣的老年人在悲观维度上的得分显著低于离异、丧偶或未婚老年人。5.老年人的死亡焦虑处于中等偏低水平,在性别、年龄和文化程度上均无显著差异。在婚姻状况方面,已婚且有伴侣的老年人的死亡焦虑水平显著低于离异、丧偶或未婚老年人。6.老年人身体健康感知和生命意义及其各维度、总体乐观、乐观维度呈显著正相关、与悲观维度和死亡焦虑呈显著负相关;生命意义及其各维度、总体乐观、乐观维度与死亡焦虑呈显著负相关。7.身体健康感知及其各维度对生命意义及其各维度、乐观和死亡焦虑均有显著预测作用;生命意义及其各维度、乐观及其各维度对死亡焦虑均有显著预测作用。8.老年人身体健康感知、生命意义、乐观以及死亡焦虑之间存在着一定的关系,其中,生命意义在身体健康感知对死亡焦虑的负向影响效应中起部分中介作用;乐观在身体健康感知和死亡焦虑之间起调节作用;乐观对生命意义的中介效应起着调节的作用。
【关键词】：身体健康感知 生命意义 乐观 死亡焦虑
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B842
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 引言11-12
• 2 文献综述12-32
• 2.1 死亡焦虑12-19
• 2.1.1 死亡焦虑的提出12
• 2.1.2 死亡焦虑的概念12-13
• 2.1.3 死亡焦虑的理论13-16
• 2.1.4 死亡焦虑的测量16-17
• 2.1.5 老年人的死亡焦虑17-19
• 2.2 身体健康感知19-21
• 2.2.1 身体健康感知的概念19-20
• 2.2.2 身体健康感知的测量20-21
• 2.2.3 身体健康感知的研究现状21
• 2.3 生命意义21-24
• 2.3.1 生命意义的概念21-23
• 2.3.2 生命意义的测量23-24
• 2.4 乐观24-25
• 2.4.1 乐观的概念24
• 2.4.2 乐观的心理结构与测量24-25
• 2.5 身体健康感知、生命意义感、乐观倾向与死亡焦虑的关系研究25-29
• 2.5.1 身体健康感知与死亡焦虑的关系研究25-26
• 2.5.2 生命意义与身体健康感知、死亡焦虑的关系研究26-28
• 2.5.3 乐观与身体健康感知、死亡焦虑的关系研究28-29
• 2.6 已有研究的不足29
• 2.7 问题提出与研究意义29-31
• 2.7.1 问题提出29-30
• 2.7.2 研究意义30-31
• 2.8 核心概念界定31-32
• 2.8.1 老年人31
• 2.8.2 身体健康感知31
• 2.8.3 生命意义31
• 2.8.4 乐观倾向31
• 2.8.5 死亡焦虑31-32
• 3 量表的修订32-39
• 3.1 研究目的32
• 3.2 研究被试32
• 3.3 研究工具32-33
• 3.4 施测方法33
• 3.5 统计方法33
• 3.6 研究结果33-39
• 3.6.1 项目区分度分析33-35
• 3.6.2 探索性因素分析35-37
• 3.6.3 身体健康感知量表的信效度检验37-39
• 4 老年人身体健康感知、生命意义、乐观与死亡焦虑的关系研究39-56
• 4.1 研究目的39
• 4.2 研究假设39
• 4.3 研究对象39
• 4.4 研究工具39-40
• 4.5 施测方法40-41
• 4.6 统计方法41
• 4.7 结果分析41-56
• 4.7.1 被试信息分析41-42
• 4.7.2 老年人身体健康感知、生命意义、乐观与死亡焦虑的总体分析42-43
• 4.7.3 老年人身体健康感知、生命意义、乐观及死亡焦虑的差异分析43-46
• 4.7.4 老年人身体健康感知与死亡焦虑：生命意义的中介效应分析以及乐观的调节效应分析46-56
• 5 分析与讨论56-64
• 5.1 量表的修订及运用情况56
• 5.2 老年人身体健康感知、生命意义、乐观与死亡焦虑的总体状况56-57
• 5.3 人.学变量差异的身体健康感知、生命意义、乐观与死亡焦虑的讨论57-60
• 5.3.1 性别维度差异的讨论57-58
• 5.3.2 年龄维度差异的讨论58-59
• 5.3.3 婚姻状况的差异讨论59
• 5.3.4 文化程度的差异讨论59-60
• 5.4 老年人身体健康感知对生命意义、死亡焦虑的预测作用讨论60-61
• 5.5 老年人生命意义、乐观对死亡焦虑的预测作用讨论61
• 5.6 生命意义的中介效应分析讨论61-62
• 5.7 乐观的调节效应分析讨论62
• 5.8 有调节的中介效应分析讨论62-64
• 6 研究结论与展望64-66
• 6.1 研究结论64-65
• 6.2 研究不足与展望65-66
• 6.2.1 样本65
• 6.2.2 测量工具65
• 6.2.3 研究方法65
• 6.2.4 研究内容65-66
• 参考文献66-76
• 附录76-81
• 致谢81

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 张姝s，

本文编号：570937