老年人错误记忆的情绪效价和时间效应
本文关键词:老年人错误记忆的情绪效价和时间效应
更多相关文章: 老年人 情绪效价 错误记忆 时间效应 辨别力 判断标准
【摘要】:基于信号检测论的框架,考察不同的情绪效价以及时间间隔如何交互影响老年人在图片再认任务中的辨别力(d′)和判断标准(β),进而影响其错误记忆。以21名老年人(女性14名)为被试,平均年龄67.17±5.03岁。根据中国老年人对国际情绪图片库(International Affective Picture System,IAPS)中图片评定的情绪参数,选出积极、消极和中性图片各60张作为学习材料。另选积极、消极和中性图片各30张作为每次再认测验的干扰材料,并且两次再认测验的干扰材料不同。短时间隔条件让老年人在图片记忆编码半个小时后完成对图片的再认测验;长时间隔条件则为在三周后完成对图片的再认测验。结果发现:1)在短时间隔条件下,β和d′共同影响虚报率;而在长时间隔条件下,只有β影响虚报率,d′不影响虚报率;2)无论是在短时还是长时间隔条件下,积极图片与消极图片的判别力d′都没有显著差别;3)在短时间隔条件下,老年人对消极图片的β更低、虚报率更高;在长时间隔条件下,老年人对积极图片的β更低、虚报率更高。研究结果表明:老年人的错误记忆受判别力d′和判断标准β的影响。情绪效价通过作用于老年人的反应倾向(判断标准β)、而非记忆质量(判别力d′)来影响其错误记忆。时间间隔可以调节情绪效价对老年人判断标准β和错误记忆的作用,使之随时间发生反转。老年人的"积极效应"在错误记忆中可能表现为随着时间的流逝,老年人更愿意将积极信息报告为经历或学习过的信息。
【作者单位】: 北京师范大学发展心理研究所;香港中文大学心理系;
【关键词】: 老年人 情绪效价 错误记忆 时间效应 辨别力 判断标准
【分类号】:B842.3
【正文快照】: 1引言相比非情绪信息而言,人们通常会对情绪性的信息给予更多的注意,并且加工记忆得更好,这种现象被称为记忆的情绪效应(emotional effect ofmemory;BuchananAdolphs,2002)。然而不同效价(积极和消极)的情绪对记忆的作用不同,且这种差异受到年龄的影响。很多研究发现年轻人存
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 姜丽娜;应柳华;;目击证人辨认研究综述[J];证据科学;2007年Z1期
2 于中根;;语言磨蚀新问题——回归假说质疑[J];南京邮电大学学报(社会科学版);2013年03期
3 王灏;;情绪刺激对细节信息记忆的影响[J];内江师范学院学报;2014年02期
4 姜丽娜;罗大华;应柳华;;心理学视野下的刑事辨认规则解析[J];山东警察学院学报;2008年01期
5 赵爽;;关于提取证人记忆中嫌疑人面孔的理论探究[J];青年与社会;2013年08期
6 沈文;吕厚超;华生旭;;心理时间理论:思维透视的模式与相关人格特质[J];心理研究;2013年05期
7 张磊;王龙;刘洪广;;证人的目击面孔心理重建及认知检测[J];中国司法鉴定;2013年05期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 任蓉;陪审团审判机理与实效研究[D];复旦大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 姜丽娜;事件后信息影响目击证言准确性的实验研究[D];中国政法大学;2007年
2 应柳华;反馈对目击证人辨认自信心的影响[D];中国政法大学;2009年
3 李雪;情绪状态和情绪调节策略对自传体记忆的影响[D];郑州大学;2013年
4 李婕;大学新生心理韧性及其对自传体记忆的影响研究[D];河北大学;2013年
5 张建辉;女大学生的身体意象与自我接纳、社交焦虑的关系研究[D];河北大学;2013年
6 叶洪力;情绪对来源记忆的影响[D];上海师范大学;2013年
7 唐小庭;提取干扰对内隐记忆的影响[D];福建师范大学;2013年
8 张晨;双向情绪条件下的注意广度[D];浙江大学;2012年
9 王慧渊;缺血性脑白质损害患者的注意功能及事件相关电位研究[D];泸州医学院;2013年
10 李娜;情绪、情绪调节策略对高中生中性材料记忆的影响[D];辽宁师范大学;2013年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张军伟;徐富明;刘腾飞;陈雪玲;蒋多;;行为决策中作为价值的时间:基于与金钱的比较[J];心理科学进展;2010年10期
2 孙伟;邱锦辉;杨仲乐;;明度时间效应的感觉记忆加工机制[J];中南民族大学学报(自然科学版);2006年04期
3 郑希付;不同情绪模式图片的和词语刺激启动的时间效应[J];心理学报;2004年05期
4 马杰;;人为什么会被蒙骗? 上当受骗的心理过程[J];科学世界;2007年10期
5 郑希付;不同情绪模式的图片刺激启动效应[J];心理学报;2003年03期
6 梁永红;杨业兵;佟洋;;人格测验正反向题目的时间效应[J];中国健康心理学杂志;2008年07期
7 曹亦薇;毛成美;;纵向Rasch模型在大学新生适应性追踪研究中的应用[J];心理学报;2008年04期
8 杨治良;王思睿;唐菁华;;错误记忆的来源:编码阶段/保持阶段[J];应用心理学;2006年02期
9 吴国庆;陈丽玫;;态度改变:说服策略研究的回顾与展望[J];社会心理科学;2008年06期
10 盛红勇;;1996~2005年大学新生SCL-90调查结果的元分析[J];解放军预防医学杂志;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 武圣君;苗丹民;;连续加法的时间效应[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
2 隋雪;任延涛;;面部表情判断的眼动模式[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
3 钟毅平;杨青松;;评价性态度的内隐加工:来自ERPs的证据[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
4 杨治良;郭晓蓉;王思睿;;错误记忆产生机制的比较研究——DRM范式与误导信息干扰范式[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
5 杨俊生;;青海藏族初中学生汉字视觉识别加工机制研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 陈真真;动机作用下阈下说服的人格特性及其时间效应研究[D];西南大学;2012年
2 张静;不同认知风格初中生外显与内隐学习的差异[D];河南大学;2008年
3 郭威;不同加工水平内隐、外显学习的实证研究[D];曲阜师范大学;2007年
4 易惠;情绪启动的时间效应及其对数字工作记忆的影响[D];信阳师范学院;2013年
,本文编号:679940
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/679940.html