时间压力对关系推理中信念偏差效应的眼动研究

发布时间：2017-08-26 07:02

  本文关键词：时间压力对关系推理中信念偏差效应的眼动研究

  更多相关文章： 关系推理 信念偏差 眼动 双重加工理论

【摘要】：人们在推理过程中,依据已有的知识经验形成对当前推理内容的理解,进而影响推理的全过程,使其反应和结论产生偏差的一种现象叫做信念偏差效应。通过文献综述发现,国内外学者对其研究的范式和方法比较单一,主要采用的范式是范畴三段论推理,方法为E-prime电脑编程,因此缺乏对推理过程的实施监控。本实验采用结论评价任务,借助眼动记录与分析技术对关系推理三段论的信念偏差进行研究,以此来进一步探究信念偏差效应的内在机制。采取自编的空间推理24题,时间推理32题为实验材料。两个实验均采用2x4两因素实验设计。被试间和被试内变量分别为时间压力条件(无时间压力、有时间压力)和试题的推理类型,即前提逻辑有效-结论可信(VB)、前提逻辑有效-结论不可信(VU)、前提逻辑无效-结论可信(IB)、前提逻辑无效-结论不可信(IU);因变量有:结论接受数量、总注视时间和总注视次数、各兴趣区注视时间和注视次数。结果显示:第一:时间压力条件、推理类型和兴趣区主效应显著,三者均存在交互作用。第二:时间压力影响关系推理信念偏差效应。在无时间压力条件下,前提注视时间和次数多于结论;在有时间压力条件下,前提注视时间和次数少于结论。第三:无时间压力条件下,前提逻辑有效性试题的注视时间和注视次数多于前提逻辑无效性试题。得出以下结论:(1)在关系推理中,前提有效性和结论可信性均具有普遍影响,反映信念偏差效应普遍存在;(2)当材料的前提逻辑和结论信念相互冲突时,结果的输出是由启发加工和分析加工相互竞争的结果,因此结果更支持双重加工理论。(3)时间压力条件增加了信念偏差效应发生的可能性。
【关键词】：关系推理 信念偏差 眼动 双重加工理论
【学位授予单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B848.4
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 文献综述及问题提出7-20
• 1.1 关系推理研究是现代思维心理学的重要研究内容之一7
• 1.2 关系推理概述7-8
• 1.3 信念偏差的含义及研究进展8-14
• 1.3.1 信念偏差含义8
• 1.3.2 信念偏差的提出8-9
• 1.3.3 信念偏差的理论解释9-14
• 1.4 信念偏差效应的眼动研究14
• 1.5 时间压力对推理的影响14-16
• 1.5.1 时间压力因素的提出14-15
• 1.5.2 时间压力对信念偏差的影响15-16
• 1.6 问题提出和研究假设16-17
• 1.6.1 问题提出16-17
• 1.6.2 研究假设17
• 1.7 实验材料的构建17-20
• 1.7.1 构建实验材料的依据17-18
• 1.7.2 实验材料的构建过程18
• 1.7.3 时间压力设定18-20
• 第二章 时间压力对空间推理中信念偏差效应影响的实验研究20-31
• 2.1 研究方法20-22
• 2.1.1 被试20
• 2.1.2 实验设计20
• 2.1.3 实验材料20-21
• 2.1.4 结论接受记分21
• 2.1.5 实验仪器的原理及性能21
• 2.1.6 实验程序21-22
• 2.2 实验结果分析22-31
• 2.2.1 时间压力条件对空间推理四种推理类型试题结论接受数量22-24
• 2.2.2 时间压力条件对空间推理影响的眼动轨迹整体指标24-26
• 2.2.3 时间压力条件对空间推理不同兴趣区眼动指标26-31
• 第三章 时间压力对时间推理中信念偏差效应影响的实验研究31-40
• 3.1 研究方法31-32
• 3.1.1 被试31
• 3.1.2 实验设计31
• 3.1.3 实验材料31
• 3.1.4 结论接受记分31
• 3.1.5 实验程序31-32
• 3.2 实验结果分析32-40
• 3.2.1 时间压力条件对时间推理四种推理类型试题结论接受数量32-33
• 3.2.2 时间压力条件对时间推理影响的眼动轨迹整体指标33-35
• 3.2.3 时间压力条件对时间推理不同兴趣区眼动指标35-40
• 第四章 总讨论40-43
• 4.1 推理的结论接受数量40-41
• 4.2 推理的眼动加工模式41-43
• 第五章 研究结论及不足43-44
• 5.1 主要研究结论43
• 5.2 研究不足43-44
• 参考文献44-47
• 附录一 空间推理试题47-49
• 附录二 时间推理试题49-51
• 致谢51-52
• 在读期间公开发表论文（著）及科研情况52

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 胡竹菁;;我在推理心理学领域中的研究历程[J];心理与行为研究;2015年05期

2 曾晓青;陈美荣;黄仁辉;胡竹菁;;专家与新手在成本-收益结构条件推理上的差异比较[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2015年02期

3 陈彦垒;;条件推理心理学研究的逻辑基础[J];鲁东大学学报(哲学社会科学版);2014年06期

4 曾晓青;陈美荣;胡竹菁;;条件推理的社会契约理论研究述评[J];心理学探新;2015年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 朱丽芳;时间压力对演绎推理影响的研究[D];江西师范大学;2011年

2 康娟娟;“生活与哲学”对学生辩证思维的培养研究[D];南京师范大学;2014年

3 周荃;认知风格对范畴三段论推理影响的实验研究[D];江西师范大学;2014年

，

本文编号：740340