学生群体中大五人格特质与领导产生关系研究

发布时间：2017-09-02 12:32

  本文关键词：学生群体中大五人格特质与领导产生关系研究

  更多相关文章： 大五人格 领导特质 领导产生 无领导小组讨论

【摘要】：特质理论曾经是领导理论研究的主要方向。但是由于难以提供具有一致性的研究结论,特质研究方法遭到了许多学者的批判,领导研究的重点逐渐转向行为理论和情境理论。近年来,随着大五人格理论的出现,领导特质研究重新得到重视。一些学者在回顾以往的研究之后指出：早期的研究之所以未能取得一致结论,是因为缺乏一个被一致认可的人格特质分类结构。大五人格理论的出现提供了一个人格特质划分的权威框架,因此基于大五人格理论的领导特质研究取得新突破。本文将领导力的衡量标准划分为领导有效性与领导产生,并且将领导产生作为本研究的因变量,以学生群体为研究对象,基于大五人格理论分别探究了大五人格框架所划分的五种人格特质对领导产生的影响作用。本文在研究过程中首先根据文献研究结果提出了后续研究的假设,构建了后续研究的理论模型,认为在大五人格框架划分的五种人格特质中,外倾性、尽责性、开放性、宜人性对领导产生具有正向影响作用,神经质对领导产生具有负向影响作用；然后采用分别基于NEO-PI-R量表和方华(2015)所编制的基于中国文化背景的人格量表重新修订的人格特质量表以及无领导小组讨论的方式对北京交通大学153个学生样本的人格特质和领导产生进行了测量,获取相关数据后使用AMOS21.0结构方程分析软件对样本数据进行了验证性因子分析,信、效度检验以及影响关系的假设检验。结果显示,尽责性、开放性和外倾性均对领导产生有正向影响作用,且影响系数达到.01的显著水平,神经质对领导产生有负向影响作用,影响系数达到.05的显著水平,而宜人性对领导产生的影响系数仅为.055,未达到统计显著水平。本文的研究与以往相比,主要在以下两个方面有所创新：首先是对领导力的两个衡量标准领导产生和领导有效性作了区分,并且将国内少有人研究的领导产生作为本研究的因变量探究大五人格与无领导小组中领导产生之间的关系,能够引起国内学者对于领导产生的研究兴趣；其次在研究中建立了大五人格特质的二阶潜变量测量模型,以归属于某一特质的各个子维度作为一阶潜变量,并构建五个结构方程模型分别分析大五人格所划分的五种人格特质与领导产生的关系,起到了简化模型以及精确分析的效果。
【关键词】：大五人格 领导特质 领导产生 无领导小组讨论
【学位授予单位】：北京交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B848
【目录】：

• 致谢5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-12
• 1 引言12-17
• 1.1 研究背景12-13
• 1.2 研究目的与意义13-14
• 1.3 研究方法及框架14-16
• 1.4 本研究的主要创新点16-17
• 2 相关文献综述17-29
• 2.1 早期领导特质研究17-19
• 2.1.1 早期领导特质研究的主要内容17-19
• 2.1.2 早期领导特质研究存在的问题19
• 2.2 基于大五人格理论的领导特质研究19-25
• 2.2.1 大五人格理论内容20-21
• 2.2.2 大五人格测量21-23
• 2.2.3 大五人格特质与领导力关系研究23-25
• 2.3 基于领导产生衡量标准的领导特质研究25-27
• 2.3.1 领导产生定义25-26
• 2.3.2 领导产生测量26-27
• 2.3.3 大五人格特质与领导产生关系研究27
• 2.4 本章小结27-29
• 3 大五人格特质对领导产生影响作用的模型设计29-32
• 3.1 大五人格特质对领导产生影响作用的研究假设29-31
• 3.2 大五人格特质对领导产生影响作用的理论模型31
• 3.3 本章小结31-32
• 4 大五人格量表修订32-39
• 4.1 大五人格量表翻译及初修订32-34
• 4.2 大五人格量表预测试及项目修订34-37
• 4.2.1 分析过程34
• 4.2.2 分析结果34-37
• 4.3 基于量表修订的模型修正37-38
• 4.4 本章小结38-39
• 5 数据分析与模型验证39-57
• 5.1 样本39
• 5.2 数据收集39-40
• 5.3 数据处理方法40
• 5.4 测量模型信效度检验40-51
• 5.4.1 测量模型信效度检验的内容与标准40-41
• 5.4.2 尽责性测量模型的二阶验证性因子分析41-44
• 5.4.3 开放性测量模型的二阶验证性因子分析44-45
• 5.4.4 神经质测量模型的二阶验证性因子分析45-47
• 5.4.5 外倾性测量模型的二阶验证性因子分析47-48
• 5.4.6 宜人性测量模型的二阶验证性因子分析48-50
• 5.4.7 领导产生测量模型的一阶验证性因子分析50-51
• 5.5 假设检验：结构方程模型的参数估计与检验51-56
• 5.5.1 模型A：尽责性与领导产生关系假设检验结果分析51-52
• 5.5.2 模型B：开放性与领导产生关系假设检验结果分析52-53
• 5.5.3 模型C：神经质与领导产生关系假设检验结果分析53-54
• 5.5.4 模型D：外倾性与领导产生关系假设检验结果分析54-55
• 5.5.5 模型E：宜人性与领导产生关系假设检验结果分析55-56
• 5.6 本章小结56-57
• 6 总结与展望57-65
• 6.1 主要研究结论与讨论57-59
• 6.2 理论创新和应用价值59-61
• 6.2.1 理论创新59-61
• 6.2.2 应用价值61
• 6.3 研究局限与未来展望61-65
• 6.3.1 研究局限61-62
• 6.3.2 未来展望62-65
• 参考文献65-68
• 附录A68-72
• 附录B72-73
• 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果73-75
• 学位论文数据集75

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 过广宇,唐薇;麦氏人格模型与大五人格模型的比较[J];心理科学;2003年03期

2 任国华,刘继亮;大五人格和工作绩效相关性研究的进展[J];心理科学;2005年02期

3 赵燕;杨宏飞;;大学生大五人格和完美主义关系研究[J];浙江预防医学;2007年03期

4 孙越异;杜文东;袁黎梦;;青年男性在押犯罪嫌疑人大五人格、应对方式的对照研究[J];中国健康心理学杂志;2008年12期

5 刘靖炜;刘爱书;;大学生竞争态度与大五人格关系的研究[J];中国健康心理学杂志;2008年04期

6 樊立三;冯彩玲;;贫困大学生大五人格和应对方式的关系[J];现代生物医学进展;2009年05期

7 聂衍刚;刘伯兴;梁君倩;;青少年大五人格、应对方式与心理危机特质的关系[J];心理科学;2010年03期

8 李雪丽;;大五人格特质和绩效关系研究[J];长江大学学报(社会科学版);2012年01期

9 井凯;王敬群;刘芬;张志涛;;大学生大五人格自我怜悯与焦虑的关系[J];社会心理科学;2012年08期

10 王乾宇;冯琳琳;;大学生成人依恋与大五人格的关系[J];淄博师专学报;2013年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 任真;叶智;杨安博;;大学生对父母亲的依恋与大五人格的关系[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

2 艾力;李庆安;定明;;大五与主观幸福感的关系:精进的中介作用[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

3 聂衍刚;胡春香;黄庆斌;;高职生网络成瘾、大五人格与主观幸福感的关系研究[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

4 黎红艳;陈基越;范业鑫;徐建平;;不同长度大五人格测验预测效度比较[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

5 黄飞;;大五人格背后的高级人格因素:社会关系模型[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

6 卢文滔;朱亿萧;李征;;在内地的澳门大学生大五人格、文化适应和心理健康[A];中国心理卫生协会第六届学术研讨会暨第二届全国心理咨询师大会论文集[C];2011年

7 张兴贵;王蕊;;心理资本与大五人格对组织行为预测作用的比较研究[A];第四届（2009）中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2009年

8 蒋京川;;文化与人格:历史、现状与未来趋向[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

9 翁清雄;彭传虎;;大五人格与主观职业成功的关系:对过去15年研究的元分析[A];第八届（2013）中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2013年

10 朱绘霖;程乐华;;补充、补偿—博主的两种自我表达方式及其呈现效果研究[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 万俊杰;人格与心理账户：在中国文化背景下的研究[D];曲阜师范大学;2015年

2 朱筱;驱力行为的测量及其与大五人格之间的关系[D];首都师范大学;2014年

3 高雅;工作场所不文明行为对工作满意度的影响[D];湖南师范大学;2015年

4 程娟娟;学生群体中大五人格特质与领导产生关系研究[D];北京交通大学;2016年

5 付雪丽;北京中医药大学本科生择业效能感与大五人格特质的关系研究[D];北京中医药大学;2011年

6 王昀;石家庄地区护理人员大五人格特征与工作绩效相关性研究[D];河北医科大学;2012年

7 刘艳;中学生自我决定动机特点及与大五人格关系的研究[D];湖南师范大学;2011年

8 张鸥;时间人格、大五人格与绩效的关系研究[D];河北师范大学;2014年

9 张晓光;通信企业销售与大五人格特征的关系研究[D];北京邮电大学;2010年

10 蒋吉勇;上海地区大学生批判性思维现状调查及其与人格的关系研究[D];上海师范大学;2012年

，

本文编号：778590