测试和反馈时机对小学高年级学生学习判断和回忆成绩的影响

发布时间：2017-09-08 08:07

  本文关键词：测试和反馈时机对小学高年级学生学习判断和回忆成绩的影响

  更多相关文章： 测试效应 反馈时机 判断间隔 学习判断 回忆成绩 小学高年级学生

【摘要】：学习判断是元记忆预见性监测判断的一种主要形式,是指个体对当前已经记忆过的学习材料在之后测试中的回忆成绩的预测。良好的监测判断能够为元记忆控制提供依据,帮助学习者更好地决定随后的学习时间分配和加工策略的调整,从而实现高效率地学习。因此,关于如何提高学习判断的准确性得到越来越多研究者的关注。已有研究发现学习判断及其准确性受到众多因素的影响,比如材料的内在属性、学习条件、人格特征等,而有关测试效应的研究发现测试对学习判断的准确性和回忆成绩也会产生一定的影响。本研究基于此,欲进一步探讨测试和反馈时机对学习判断及其准确性以及记忆的影响。本研究以小学高年级学生为被试,采用无关词对为实验材料,共分为两个实验。实验一采用单因素被试间实验设计,自变量为学习方式,有重学、测试无反馈和测试有反馈三个水平,用来探讨测试及反馈对小学高年级学生学习判断和回忆成绩的影响。实验二采用2(反馈时机：即时反馈vs.延时反馈)×2(判断间隔：3分钟后vs.3天后)两因素被试间实验设计,用来探讨不同的反馈时机和判断间隔对小学高年级学生学习判断和回忆成绩有何影响。研究得出的结论如下：(1)无反馈的测试有助于提高学习判断的相对准确性,且对记忆保持也产生积极影响。(2)测试后的即时反馈虽然提高了学习判断值和回忆成绩,但却大大减少了测试的元记忆监测效益,使学习判断的相对准确性降低,同时也不利于记忆的长时保持。(3)学习判断和学习判断的绝对准确性受到反馈时机的影响,即时反馈的学习判断值要高于延时反馈,但即时反馈的学习判断绝对准确性却低于延时反馈。(4)延时反馈比即时反馈更有利于记忆的长期保持,是一种有效的学习方式。
【关键词】：测试效应 反馈时机 判断间隔 学习判断 回忆成绩 小学高年级学生
【学位授予单位】：浙江师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B842.3
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-11
• 1 文献综述11-24
• 1.1 学习判断概述11-16
• 1.1.1 学习判断的概念及分类11-12
• 1.1.2 学习判断的研究范式12-13
• 1.1.3 学习判断的研究指标13-14
• 1.1.4 学习判断的加工机制14-16
• 1.2 测试效应概述16-21
• 1.2.1 测试效应的概念及研究范式16-17
• 1.2.2 测试效应的有关理论17-19
• 1.2.3 测试效应的相关研究19-20
• 1.2.4 测试效应中有关反馈的研究20-21
• 1.3 测试效应与学习判断相关研究21-24
• 2 问题提出24-26
• 3 研究思路及意义26-28
• 3.1 研究思路26
• 3.2 研究意义26-28
• 4 实验研究28-49
• 4.1 实验一：测试及反馈对小学高年级学生学习判断和回忆成绩的影响28-39
• 4.1.1 研究目的与假设28-29
• 4.1.2 方法29-32
• 4.1.3 数据收集与处理32
• 4.1.4 结果32-36
• 4.1.5 分析与讨论36-39
• 4.2 实验二：反馈时机与判断间隔对小学高年级学生学习判断和回忆成绩的影响39-49
• 4.2.1 研究目的与假设39-40
• 4.2.2 方法40-42
• 4.2.3 数据收集与处理42-43
• 4.2.4 结果43-46
• 4.2.5 分析与讨论46-49
• 5 综合讨论49-55
• 5.1 测试和反馈时机对小学高年级学生学习判断值的影响49-51
• 5.2 测试和反馈时机对小学高年级学生回忆成绩的影响51-52
• 5.3 测试和反馈时机对小学高年级学生学习判断准确性的影响52-53
• 5.4 研究的不足53-54
• 5.5 研究展望54-55
• 6 总结论55-56
• 参考文献56-61
• 附录61-62
• 致谢62-64
• 攻读学位期间取得的研究成果64-65

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 张振新;明文;;间隔学习与测试对学习判断的影响[J];心理科学;2013年03期

2 张锦坤;白学军;杨丽娴;;记忆方式选择偏向与有效记忆[J];心理科学;2010年05期

3 张锦坤;白学军;杨丽娴;;国外关于测试效应的研究概述[J];心理科学进展;2008年04期

4 贾宁;白学军;沈德立;;学习判断准确性的研究方法[J];心理发展与教育;2006年03期

5 陈功香,傅小兰;学习判断及其准确性[J];心理科学进展;2004年02期

6 唐卫海,刘希平,方格;记忆监测研究综述[J];心理科学;2003年04期

7 韩凯;元记忆研究的理论框架[J];心理学动态;1994年01期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 贾宁;学习判断的发展研究[D];天津师范大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 潘汝莘;反馈与预期差异及情绪对小学生元记忆监控的影响[D];辽宁师范大学;2014年

2 王敬云;小学生记忆方式对学习判断的影响研究[D];辽宁师范大学;2013年

，

本文编号：812857