基于P300和CNV结合的测谎研究

发布时间：2017-09-10 22:19

  本文关键词：基于P300和CNV结合的测谎研究

  更多相关文章： 测谎 P300 CNV 犯罪组 目击无辜组

【摘要】：事件相关电位技术已经被广泛地用于心理学测谎研究,但多数研究还是采用单一指标,比如P300常用于检测犯罪者对与犯罪信息相关的特异性刺激的加工。但是,在刑事案件中,往往还会有目击无辜者,这类人群可能通过一些方式知道犯罪信息,在测谎过程中利用P300往往会导致误判。此外,如果能在测谎的过程中经过一些改进,比如同时诱发多种其他指标,这样多种指标共同测量,会对测谎的精确度有所提升。本研究采用GKT延迟反应范式来对考察模拟犯罪中不同角色的脑电反应,并成功将P300和CNV两种指标结合。实验一采用文字刺激来对犯罪组和目击无辜组在不同类型刺激上进行比较,结果发现犯罪组和目击无辜组在P300波幅上出现相同趋势,但是在CNV平均波幅上出现了差异,成功鉴别出了目击无辜组。以往基于P300和CNV结合的测谎研究仅仅使用文字刺激,但有的犯罪信息是无法用文字清晰表述的,实验二采用与犯罪信息相关的图片刺激来对犯罪组和目击无辜组在不同类型刺激上进行比较,结果和实验一类似,并且发现大部分电极上探测刺激和无关刺激的差异都有所增加,且Pz点有明显的图片优势效应。通过两个实验,我们可以发现最终得出结论：P300和CNV在测谎中是两种互补的成分,在P300无法鉴别目击无辜组的情况下,CNV成分可对目击无辜组进行区分,P300测真实的隐藏信息,CNV测欺骗动机,二者结合避免了P300检测对目击无辜组的假阳性率。另外,图片刺激与文字刺激相比,在犯罪组的隐藏信息的测量上出现Pz点的显著优势,在犯罪组和目击无辜组的欺骗动机测量上并没有电极显著优势。
【关键词】：测谎 P300 CNV 犯罪组 目击无辜组
【学位授予单位】：杭州师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B842
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 绪论9-11
• 1.1 研究背景9
• 1.2 测谎技术的概述9-11
• 2 事件相关电位(ERP)概述及其在测谎上的应用11-14
• 2.1 事件相关电位的原理11
• 2.2 P300的产生及测谎研究11-13
• 2.2.1 P300的概述11-12
• 2.2.2 P300在测谎上的应用12-13
• 2.3 CNV的产生及测谎研究13-14
• 2.3.1 CNV的概述13
• 2.3.2 CNV在测谎上的应用13-14
• 2.4 多种ERP成分结合测谎14
• 3 问题提出和研究设计14-16
• 3.1 已有研究的分析14-15
• 3.2 问题提出15-16
• 3.3 研究内容及假设16
• 4 创新之处16-17
• 5 研究意义17
• 6 实验一：文字刺激下,基于P300和CNV结合的GKT范式对犯罪组和目击无辜者的鉴别17-30
• 6.1 实验概述17-18
• 6.2 实验方法18-22
• 6.2.1 被试18
• 6.2.2 实验材料与相关设备18
• 6.2.3 实验设计18-19
• 6.2.4 实验程序19-21
• 6.2.5 数据采集和分析21-22
• 6.3 结果22-29
• 6.3.1 行为数据22-23
• 6.3.2 脑电数据23-29
• 6.4 讨论29-30
• 7 实验二：图片刺激下,基于P300和CNV的GKT范式对犯罪组和目击无辜者的鉴别30-44
• 7.1 实验概述30-31
• 7.2 实验方法31-32
• 7.2.1 被试31
• 7.2.2 实验材料与相关设备31
• 7.2.3 实验设计31
• 7.2.4 实验程序31-32
• 7.2.5 数据采集和分析32
• 7.3 结果32-42
• 7.3.1 行为数据32-33
• 7.3.2 脑电数据33-42
• 7.4 讨论42-44
• 8 综合讨论44-47
• 8.1 研究小结45
• 8.2 不足与展望45-47
• 9 参考文献47-53
• 10 附录53-54

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邱福军;论我国测谎结论证据规则的构建[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2004年02期

2 刘静;;刍议我国测谎结论的科学性——以杜培武案为视角[J];青春岁月;2011年22期

3 李文石;测谎术是如何发展起来的[J];发明与革新;2001年11期

4 李文石;测谎技术综述[J];测控技术;2002年02期

5 张昱;;事件相关电位P300在测谎中的研究现状[J];社会心理科学;2006年01期

6 周霄;;“测谎专家”蔺彬涛[J];东方剑;2005年12期

7 关捷;神机妙算,测谎大师令百余名罪犯原形毕露[J];心理世界;2004年02期

8 杨旭垠;;两种测谎的刑事技术综述[J];社会心理科学;2003年01期

9 梁红云;;浅析证据法上的测谎结论[J];丝绸之路;2013年14期

10 彭新波;心理测谎技术的历史发展[J];零陵学院学报;2002年S1期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 王永军;侯国松;王福坤;;试论测谎技术在反贪办案中的运用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

2 杨俊;;测谎技术与中国司法实践[A];当代法学论坛（2007年第4辑）[C];2007年

3 杨晓华;汪玉亭;;测谎的起源与发展[A];全国第六届心理学学术会议文摘选集[C];1987年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 广东省化州市检察院 列展;测谎技术在刑诉中的程序规制[N];检察日报;2008年

2 泰州市检察院 张海琪 泰兴市检察院 朱兴亚;建议加强测谎技术的运用[N];江苏法制报;2012年

3 本报记者 邢晖;律所测谎业务的法律之辨[N];法制日报;2005年

4 木风 小静;苏州法院审案引入测谎惹争议[N];法制日报;2005年

5 吴丹红;切莫盲从误用测谎技术[N];检察日报;2003年

6 记者　莫小松;测谎结论能作民事诉讼证据吗[N];法制日报;2006年

7 本版编辑邋　何家弘　陈u&　张卫平　;测谎：民事诉讼能用吗[N];人民法院报;2007年

8 于洪文 刘春华;借助测谎判真伪 老汉终得拖欠款[N];徐州日报;2006年

9 周斌;测谎：技术革新能否促成修改立法[N];法制日报;2007年

10 北京市东城区检察院 张云泉;测谎结论在我国的法律定位[N];检察日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 郑红丽;P300测谎技术研究[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 马腾;论测谎技术在侦查中的运用[D];内蒙古大学;2010年

2 王秋峰;刑事诉讼中的测谎技术和测谎证据[D];中国政法大学;2002年

3 黄贞如;测谎结论研究[D];南京师范大学;2007年

4 卢佳音;测谎技术和测谎结论在刑事诉讼中的运用[D];华东政法大学;2007年

5 阙立群;浅析测谎结论的证据价值[D];复旦大学;2011年

6 刘明洋;论测谎结论在民事诉讼中的应用[D];上海交通大学;2012年

7 张坤;论测谎结论作为证据的价值[D];山东大学;2012年

8 释磊;基于P300和CNV结合的测谎研究[D];杭州师范大学;2016年

9 杜曦明;关于测谎结论证据价值的思考[D];中国政法大学;2008年

10 杨军;论测谎证据[D];黑龙江大学;2008年

，

本文编号：826965