大学生反事实思维的特点及其对主观幸福感的影响
本文关键词:大学生反事实思维的特点及其对主观幸福感的影响
【摘要】:反事实思维是日常生活中常见的一种心理现象,它是指人们在心理上对过去已经发生的事件进行否定,并建构一种可能性假设的思维活动。目前,学者们对反事实思维的研究主要集中在这种思维活动产生的理论、认知机制及其影响因素上,但最近有一些学者开始探讨反事实思维在积极心理学中发挥的功能作用。基于此,本研究选取350名在校大学生作为被试,采用故事情境法和问卷调查法相结合的方法,深入探讨了大学生反事实思维的特点及其对主观幸福感的影响。研究结果表明:(1)大学生反事实思维的数量在专业、性别和年级维度上都表现出显著差异,女性大学生的反事实思维数量显著多于男性大学生,文科组学生的反事实思维的数量显著多于理工科组,大一学生的反事实数量显著少于其他三个年级。大学生的反事实思维的方向在年级、专业和性别维度上的差异都不显著。(2)反事实思维方向、情绪和主观幸福感之间存在两两显著相关。相对于倾向进行上行反事实思维的被试而言,倾向于进行下行反事实思维的被试的情绪更积极,主观幸福感水平也更高。(3)情绪在反事实思维方向与主观幸福感间有部分中介效应。反事实思维方向能够直接预测主观幸福感,也能够通过情绪间接的进行影响。
【关键词】:反事实思维 情绪 主观幸福感 大学生
【学位授予单位】:河南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:B842
【目录】:
- 摘要4-5
- ABSTRACT5-9
- 1 引言9-11
- 2 文献综述11-19
- 2.1 反事实思维11-14
- 2.1.1 反事实思维的概念11
- 2.1.2 反事实思维的类型11-12
- 2.1.3 反事实思维的功能12-14
- 2.2 主观幸福感14-15
- 2.2.1 主观幸福感的概念14
- 2.2.2 主观幸福感的特点14-15
- 2.3 情绪15
- 2.3.1 情绪的概念15
- 2.3.2 情绪的分类15
- 2.4 反事实思维、情绪、主观幸福感的相关研究15-19
- 2.4.1 反事实思维与情绪的相关研究15-16
- 2.4.2 主观幸福感与情绪的相关研究16
- 2.4.3 反事实思维与主观幸福感的相关研究16-19
- 3 问题提出19-23
- 3.1 以往研究的不足19
- 3.2 研究内容19
- 3.3 研究意义19-20
- 3.3.1 理论意义19-20
- 3.3.2 实践意义20
- 3.4 研究假设20-21
- 3.5 总体研究框架21-23
- 4 研究一:大学生反事实思维的特点及其与情绪的关系23-31
- 4.1 研究目的23
- 4.2 研究方法23-25
- 4.2.1 研究对象23
- 4.2.2 研究工具23-24
- 4.2.3 研究步骤24
- 4.2.4 统计方法24-25
- 4.3 研究结果25-31
- 4.3.1 大学生反事实思维的描述统计25-26
- 4.3.2 大学生反事实思维在性别方面的差异检验26-27
- 4.3.3 大学生反事实思维在专业方面的差异检验27
- 4.3.4 大学生反事实思维在年级方面的差异检验27-28
- 4.3.5 不同反事实思维方向者的情绪的差异分析28-31
- 5 研究二:大学生的反事实思维方向、情绪与主观幸福感的相关研究31-35
- 5.1 研究目的31
- 5.2 研究方法31-32
- 5.2.1 研究对象31
- 5.2.2 研究工具31
- 5.2.3 研究步骤31
- 5.2.4 统计方法31-32
- 5.3 研究结果32-35
- 5.3.1 大学生反事实思维方向、情绪与主观幸福感的相关研究32-33
- 5.3.2 情绪在反事实思维方向与主观幸福感间的中介作用33-35
- 6 分析与讨论35-41
- 6.1 大学生反事实思维在人口学上的差异分析35-36
- 6.2 大学生的反事实思维方向、情绪与主观幸福感的关系分析36-38
- 6.3 建议38-41
- 7 结论与展望41-43
- 7.1 研究结论41
- 7.2 研究创新41
- 7.3 不足和展望41-43
- 参考文献43-47
- 附录47-51
- 致谢51-52
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 戴海琦;宋宜梅;;基于认知诊断的被试类比推理测验行为分析[J];心理科学;2008年04期
2 朱新明;解决几何问题的思惟过程[J];心理学报;1983年01期
3 张庆云;;在概念识别中被试是如何学习的——不同年龄的人概念形成速度的比较[J];心理学探新;1986年01期
4 J.F.Yates,D.L.Ronis,朱滢,王登峰;中美被试概率判断的准确性[J];心理科学通讯;1987年02期
5 万明钢;曹汉斌;;被试的权利——心理学实验应遵循的道德准则[J];社会心理科学;1999年02期
6 胡凤培,葛列众;不同难度不同背景下箱框的突显工效研究[J];心理科学;2001年04期
7 莫雷,赵海燕;维度的结合与分离对归类不确定性预测的影响[J];心理学报;2002年05期
8 刘金平,王金娥;心理学研究的单一被试设计评价[J];河南大学学报(社会科学版);2005年01期
9 王爱民;金洪源;刘勇;;心理干预实验中的单个或少量被试小样本实验设计[J];辽宁师范大学学报(自然科学版);2008年01期
10 简小珠;焦璨;Steven P.Reise;彭春妹;;四参数模型对被试作答异常现象的拟合与纠正[J];心理科学进展;2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘玉娟;郭孝军;梁晓;;单一被试实验在特殊儿童心理学中的应用[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
2 骆方;;职业选拔情境下被试作假的识别量表开发[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
3 戴海崎;周骏;刘声涛;;认知诊断两大基础研究及其发展述评[A];全国教育与心理统计测量学术年会论文摘要集[C];2006年
4 刘拓;曹亦薇;戴晓阳;;不拟合被试对项目参数估计的影响及对策[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
5 裴利芳;;领域知识与自我解释策略间关系的实验研究[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年
6 金海洋;王哲;孙宇浩;;不同种系面孔的整体加工[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
7 余军;周纪芗;;“一种多级评分模型及参数估计”的摘要[A];中国现场统计研究会第九届学术年会论文集[C];1999年
8 丁秀峰;何蔚;;双手协调作业成绩与人格持征关系的研究[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年
9 潘开祥;;4—10岁儿童理解辨别量词的动态特征[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年
10 郑雯;汪玲;方平;;调节定向、道歉信息框架对宽恕的影响[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 柳恒超 上海行政学院人力资源测评研究中心;人类情绪可以是无意识的吗[N];中国社会科学报;2010年
2 上海之通人事测评技术研究所 孙黎明;评价中心的评价形式(一)[N];组织人事报;2002年
3 王新珠 宜宾学院教师教育学院;平面广告的认知与偏爱[N];中国社会科学报;2011年
4 毛伟宾 于睿 山东师范大学心理学院;我们在用石器时代的大脑进行记忆吗[N];中国社会科学报;2011年
5 李纾 李跃然 苏寅 饶俪琳 中国科学院心理研究所;怕浪费心理或阻碍信息共享[N];中国社会科学报;2012年
6 刘爱萍 李琦 中国科学院心理研究所;更糟糕的“心理痛苦”[N];中国社会科学报;2010年
7 卫杰;先否定后表扬我们为何更高兴[N];北京科技报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邓远平;基于展开反应机制的计算机化自适应人格测验研究[D];江西师范大学;2014年
2 赵亮;客体操作场景中动作观察对客体可供性效应的影响[D];陕西师范大学;2015年
3 卢光莉;公平启发式理论的系列研究[D];华东师范大学;2010年
4 王青春;“多少”概念判断标准的影响因素研究[D];天津师范大学;2012年
5 闫京江;碰撞时间估计任务中不同线索的作用比较[D];西南大学;2011年
6 陈欢;类别学习中的文化差异[D];中南大学;2010年
7 刘声涛;几何类比推理测验用于认知诊断的可行性研究[D];江西师范大学;2007年
8 邱琴;类比推理的转换机制[D];江西师范大学;2009年
9 黄君;莫扎特效应的实验研究[D];西南大学;2009年
10 蒋重清;5-7岁儿童和成人的情绪易感性:行为和脑电研究[D];辽宁师范大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 高媛媛;内隐幸福感及其与外显幸福感的关系研究[D];西南大学;2015年
2 关键;情绪对自主任务转换的影响[D];河北大学;2015年
3 江宜霖;孤独感个体对社交拒绝性信息的注意偏向[D];西南大学;2015年
4 卢莉莉;生存加工优势的潜在机制:来自自我参照加工的证据[D];郑州大学;2015年
5 王亚玺;预警、视觉特征提示对短时关联性错误记忆的影响[D];郑州大学;2015年
6 杨凤娟;多层次幽默理论的论证研究[D];闽南师范大学;2015年
7 程凯;消极情绪对走神的影响[D];西南大学;2015年
8 阮征;观点采择方式和采择对象规模对老年人内隐偏见的影响[D];苏州大学;2015年
9 邓艳;女性的择偶复制:吸引力的间接推断与择偶意向的直接测量[D];西南大学;2015年
10 陈郭伟;面孔知觉中整体加工与异族效应的关系[D];浙江师范大学;2015年
,本文编号:907125
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/907125.html