“一带一路”国家前瞻性自然人群队列研究现状及其与荷兰队列对比分析

发布时间：2021-04-25 08:46

　　目的了解"一带一路"沿线中亚、南亚、独联体国家前瞻性自然人群队列研究的建立和发展情况,与荷兰队列进行比较,为今后"一带一路"国家的队列研究建设提供参考依据。方法收集PubMed数据库中中亚、南亚、独联体等20个国家自数据库收录起始日期至2019年3月1日发表文献中的队列研究,经过2次筛选后对选定的队列进行二次检索,获取队列关键信息,分析中亚、南亚、独联体"一带一路"国家前瞻性自然人群队列的建设与发展情况,并与荷兰队列进行对比分析。结果中亚、南亚、独联体20个国家共有211项研究人群≥1 000人的队列研究,其中,国家内队列研究164项（77.73%）,国际多中心队列研究47项（22.27%）。经二次检索后选定的"一带一路"国家的6项前瞻性自然人群队列研究与荷兰的9项前瞻性自然人群队列研究进行对比分析,结果显示,在数量上,"一带一路"国家的2项队列研究为单一国家队列,荷兰的9项队列研究均为单一国家队列;在规模上,"一带一路"国家的2项队列研究对象> 100 000人,荷兰的2项队列研究对象> 100 000人;在建立时间上,"一带一路"国家建立最早的2项队列研究均建立于20世... 

【文章来源】：中国公共卫生. 2020,36(12)北大核心CSCD

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 文献检索策略
    1.2 筛选标准
    1.3 数据提取和质量控制
    1.4 统计分析
2 结果
    2.1 总体情况
    2.2“一带一路”国家大型前瞻性自然人群队列研究概况（表1）
    2.3 荷兰大型前瞻性自然人群队列研究概况（表2）
    2.4“一带一路”国家与荷兰大型前瞻性自然人群队列对比分析
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国队列研究建立和发展现状[J]. 杨景丽,黄文雅,黄佩瑶,柳念,包凯芳,丁婕,陈晓亮,程宁,郑山,白亚娜.  中国公共卫生. 2019(10)
[2]“一带一路”沿线66国全民健康覆盖现状与预测[J]. 张宇薇,李辉,孙晓丽,袁德峥,张伟伟,刘世炜.  中国公共卫生. 2019(10)
[3]精准医学与队列研究[J]. 李瑛.  中国计划生育学杂志. 2018(11)
[4]“京津冀地区生活社区自然人群慢性病队列研究”介绍[J]. 曹寒,单广良,张玲.  中国循证医学杂志. 2018(06)
[5]大型前瞻性人群队列研究进展[J]. 李立明,吕筠.  中华流行病学杂志. 2015 (11)
[6]大型前瞻性队列研究实施现况及其特点[J]. 熊玮仪,吕筠,郭彧,李立明.  中华流行病学杂志. 2014 (01)
[7]流行病学超大规模队列研究——开启21世纪人类复杂性疾病病因研究的钥匙[J]. 孙点剑一,吕筠,李立明.  中华疾病控制杂志. 2013(01)



本文编号：3159086