“一带一路”倡议沿线国投资风险评估——以新加坡等六国为例

发布时间：2021-11-25 20:06

　　自提出"一带一路"倡议提出以来,越来越多的企业逐渐加入了对沿线国投资的队伍,国际政治和经济形势的日益复杂多变大大提高了我国企业对外投资的风险。本文选取2014-2016年"一带一路"沿线六大区域的6个投资流量、存量较大的国家作为研究对象,从经济基础、偿债能力、政治风险、社会弹性、对华关系五个角度,采用主成分分析对"一带一路"倡议沿线国投资风险进行评估。本文研究发现相对发达的国家的整体投资风险显著低于新兴经济体的国家。新兴经济体与发达国家差距非常明显,经济基础很薄弱,政治风险非常高,社会局势不稳定等因素会影响经济发展,进而影响直接投资的环境。 

【文章来源】：现代营销(信息版). 2020,(01)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
    (一)对外投资风险的界定与分类
    (二)关于“一带一路”沿线国家投资的研究趋势
三、投资风险评估体系的构建与实证研究
    (一)评估指标体系
    (二)对外投资风险评估方法
    (三)风险评估对象选取与数据来源
四、风险评估结果分析
    (一)主成分分析
    (二)总体评估结果分析
五、研究结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国对外投资的风险评估与策略应对——基于“一带一路”背景[J]. 郑小霞,苏跃辉.  河南社会科学. 2017(12)
[2]“一带一路”沿线国家海外中国公民安全风险评估与治理研究——以中国公民在东盟十国为例[J]. 卢文刚,魏甜.  广西社会科学. 2017(09)
[3]“一带一路”背景下企业海外投资风险评估模型研究[J]. 杨淑霞,李键.  宁夏社会科学. 2017(04)
[4]中国对“一带一路”沿线直接投资空间格局[J]. 郑蕾,刘志高.  地理科学进展. 2015(05)
[5]43个国家风险参考评级发生变动——中国信保发布2014年《国家风险分析报告》[J]. 仁闻.  国际工程与劳务. 2014(10)
[6]中国能源型企业海外投资的非经济风险问题研究[J]. 李友田,李润国,翟玉胜.  管理世界. 2013(05)
[7]中国企业对外直接投资动因[J]. 姚枝仲.  中国金融. 2013(01)
[8]中国海外直接投资政治风险预警系统研究[J]. 陈菲琼,钟芳芳.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2012(01)
[9]国家风险的形成、评估及中国对策[J]. 张金杰.  世界经济与政治. 2008(03)

博士论文
[1]中国对“一带一路”国家直接投资的区位选择研究[D]. 孙乾坤.对外经济贸易大学 2017



本文编号：3518711