鄂尔多斯盆地合水地区长6重力流砂体结构及优势砂体预测
发布时间：2021-12-23 14:38
为了对深水重力流在深湖区形成的厚度和规模不同的砂质碎屑流沉积规模及砂体的叠加结构进行研究。本文研究选取鄂尔多斯盆地西南部合水地区的长6储层,运用铸体薄片、扫描电镜、能谱分析对镜下的致密砂岩进行了观察。根据砂体的叠加类型、受力方向对优势砂体进行了分类,并运用高压压汞、恒速压汞、核磁共振等技术对致密储层中优势砂体的微观孔隙结构进行了分析,结合测井、岩心、物性等资料,从沉积微相、物性分布、试油数据,最终对合水地区长6段进行了优势砂体的分布进行了统计,并进行了有利区预测。共获得了以下认识:合水地区长6储层有不同沉积模式的多种重力流沉积相,最主要的为来自于东北方向的湖底扇沉积模式,西南部由于坡折带的原因,发育了滑塌沉积模式。研究区长6储层岩石类型主要以长石岩屑砂岩与岩屑长石砂岩为主,成分成熟度较低。经历了压实、胶结及溶蚀作用,孔隙度为9.46%,渗透率为0.194m D,处于中成岩A期晚期到中成岩阶段B期,主要发育有伊利石与绿泥石胶结粒间孔相、伊利石与绿泥石胶结溶蚀相。根据砂体沉积叠加厚度分为连续叠加型、间隔叠加型、侧向尖灭型、砂泥互层型四个大类。沉积砂体受力的方向和各个单砂体的连通程度可分为稳...
【文章来源】：西安石油大学陕西省
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
重力流研究发展概况[9]
西安石油大学硕士学位论文4Shanmugam依照流变学特征对沉积物重力流进行分类：牛顿流体和塑性流体。同时，他将高密度浊流解释为是由上部为低密度浊流和下部为砂质碎屑流复合而成的流体[20]。Shanmugan增加了泥质碎屑流与砂质碎屑流（图1-3）。并且同时提出浊流不存在高密度，只有低密度，前人研究的高密度浊流实际上主要研究的是处于低密度浊流下部的砂质碎屑流。图1-3沉积物重力流分类方案[20]1.2.3深水重力流沉积模式深水重力流沉积模式早年大部分学者认为浊流理论为主导的海底扇沉积模式[21]，在这个系统下学者们重视水道及朵叶的展布规律，其中Walker提出的最具有代表性的海底扇[21]（图1-4）。海底扇通常有三个沉积亚相分为上扇、中扇和下扇，上扇主要包括供应水道及扇根沉积，中扇主要包括网状水道及溢岸沉积，下扇主要包括为舌状砂体或席状砂体。随着学者们的不断深入研究，鲍马序列和浊积扇模式不断的发现有缺陷，经典的浊积扇模式也在不断的改进。随着深水重力流类型的不断深入，Shanmugam解释了深水斜坡沉积模式主要是以砂质碎屑流为主（图1-5），更多的是确认了砂质碎屑流发育的广泛性及在深水斜坡体系下重力流搬运过程中各个重力流发生了相互的转化。Shanmugam根据前人研究，系统总结了块体图1-2基于颗粒支撑机制对重力流的分类[7-8]
西安石油大学硕士学位论文4Shanmugam依照流变学特征对沉积物重力流进行分类：牛顿流体和塑性流体。同时，他将高密度浊流解释为是由上部为低密度浊流和下部为砂质碎屑流复合而成的流体[20]。Shanmugan增加了泥质碎屑流与砂质碎屑流（图1-3）。并且同时提出浊流不存在高密度，只有低密度，前人研究的高密度浊流实际上主要研究的是处于低密度浊流下部的砂质碎屑流。图1-3沉积物重力流分类方案[20]1.2.3深水重力流沉积模式深水重力流沉积模式早年大部分学者认为浊流理论为主导的海底扇沉积模式[21]，在这个系统下学者们重视水道及朵叶的展布规律，其中Walker提出的最具有代表性的海底扇[21]（图1-4）。海底扇通常有三个沉积亚相分为上扇、中扇和下扇，上扇主要包括供应水道及扇根沉积，中扇主要包括网状水道及溢岸沉积，下扇主要包括为舌状砂体或席状砂体。随着学者们的不断深入研究，鲍马序列和浊积扇模式不断的发现有缺陷，经典的浊积扇模式也在不断的改进。随着深水重力流类型的不断深入，Shanmugam解释了深水斜坡沉积模式主要是以砂质碎屑流为主（图1-5），更多的是确认了砂质碎屑流发育的广泛性及在深水斜坡体系下重力流搬运过程中各个重力流发生了相互的转化。Shanmugam根据前人研究，系统总结了块体图1-2基于颗粒支撑机制对重力流的分类[7-8]
【参考文献】：
期刊论文
[1]吉木萨尔凹陷芦草沟组致密油储层岩石微观孔隙结构表征[J]. 田伟,刘慧卿,何顺利,王敬,谢灵. 油气地质与采收率. 2019(04)
[2]西峰油田长8低渗致密储层微观特征[J]. 代金友,李建霆,任茜莹,穆中奇. 科学技术与工程. 2019(16)
[3]致密砂岩储层骨架砂体构型特征——以鄂尔多斯盆地合水地区延长组长6段砂体为例[J]. 曹江骏,杨友运,陈朝兵,卜广平,王茜,杨一茗. 沉积学报. 2019(06)
[4]孔隙尺度各向异性与孔隙分布非均质性对多孔介质渗透率的影响机理[J]. 李滔,李闽,荆雪琪,肖文联,崔庆武. 石油勘探与开发. 2019(03)
[5]鄂尔多斯盆地西峰和姬塬油田长81段低渗透储层迥异性[J]. 李树同,时孜伟,牟炜卫,罗安湘,王琪,邓秀芹,张文选,李阳,闫灿灿. 沉积学报. 2018(01)
[6]致密砂岩孔喉大小表征及对储层物性的控制——以鄂尔多斯盆地陇东地区延长组为例[J]. 吴浩,张春林,纪友亮,刘锐娥,曹尚,陈胜,张云钊,王晔,杜威,刘刚. 石油学报. 2017(08)
[7]利用核磁共振研究页岩孔径分布的方法[J]. 李亚丁,杨成,冯顺,李振. 地质论评. 2017(S1)
[8]应用压汞实验方法研究致密储层孔隙结构——以准噶尔盆地吉木萨尔凹陷芦草沟组为例[J]. 马世忠,张宇鹏. 油气地质与采收率. 2017(01)
[9]联合核磁共振和恒速压汞方法测定致密砂岩孔喉结构[J]. 肖佃师,卢双舫,陆正元,黄文彪,谷美维. 石油勘探与开发. 2016(06)
[10]四川盆地龙马溪组页岩储层孔隙结构的定量表征[J]. 龚小平,唐洪明,赵峰,王俊杰,熊浩. 岩性油气藏. 2016(03)
硕士论文
[1]陇东华庆地区长63储层微观结构研究[D]. 周钰桐.西安石油大学 2017
[2]白庙气田白58断块沙三段ES3z开发潜力研究[D]. 李勇军.西安石油大学 2014
[3]基于岩石物理相低孔低渗储层评价方法研究[D]. 郭笑锴.长江大学 2013
[4]志丹油田长6油层组低孔低渗储层测井评价[D]. 孙佩.西北大学 2011
[5]鄂尔多斯盆地大路沟地区三叠系延长组长6储层特征及有利区带预测[D]. 韩会平.长安大学 2005
本文编号：3548663
【文章来源】：西安石油大学陕西省
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
重力流研究发展概况[9]
西安石油大学硕士学位论文4Shanmugam依照流变学特征对沉积物重力流进行分类：牛顿流体和塑性流体。同时，他将高密度浊流解释为是由上部为低密度浊流和下部为砂质碎屑流复合而成的流体[20]。Shanmugan增加了泥质碎屑流与砂质碎屑流（图1-3）。并且同时提出浊流不存在高密度，只有低密度，前人研究的高密度浊流实际上主要研究的是处于低密度浊流下部的砂质碎屑流。图1-3沉积物重力流分类方案[20]1.2.3深水重力流沉积模式深水重力流沉积模式早年大部分学者认为浊流理论为主导的海底扇沉积模式[21]，在这个系统下学者们重视水道及朵叶的展布规律，其中Walker提出的最具有代表性的海底扇[21]（图1-4）。海底扇通常有三个沉积亚相分为上扇、中扇和下扇，上扇主要包括供应水道及扇根沉积，中扇主要包括网状水道及溢岸沉积，下扇主要包括为舌状砂体或席状砂体。随着学者们的不断深入研究，鲍马序列和浊积扇模式不断的发现有缺陷，经典的浊积扇模式也在不断的改进。随着深水重力流类型的不断深入，Shanmugam解释了深水斜坡沉积模式主要是以砂质碎屑流为主（图1-5），更多的是确认了砂质碎屑流发育的广泛性及在深水斜坡体系下重力流搬运过程中各个重力流发生了相互的转化。Shanmugam根据前人研究，系统总结了块体图1-2基于颗粒支撑机制对重力流的分类[7-8]
西安石油大学硕士学位论文4Shanmugam依照流变学特征对沉积物重力流进行分类：牛顿流体和塑性流体。同时，他将高密度浊流解释为是由上部为低密度浊流和下部为砂质碎屑流复合而成的流体[20]。Shanmugan增加了泥质碎屑流与砂质碎屑流（图1-3）。并且同时提出浊流不存在高密度，只有低密度，前人研究的高密度浊流实际上主要研究的是处于低密度浊流下部的砂质碎屑流。图1-3沉积物重力流分类方案[20]1.2.3深水重力流沉积模式深水重力流沉积模式早年大部分学者认为浊流理论为主导的海底扇沉积模式[21]，在这个系统下学者们重视水道及朵叶的展布规律，其中Walker提出的最具有代表性的海底扇[21]（图1-4）。海底扇通常有三个沉积亚相分为上扇、中扇和下扇，上扇主要包括供应水道及扇根沉积，中扇主要包括网状水道及溢岸沉积，下扇主要包括为舌状砂体或席状砂体。随着学者们的不断深入研究，鲍马序列和浊积扇模式不断的发现有缺陷，经典的浊积扇模式也在不断的改进。随着深水重力流类型的不断深入，Shanmugam解释了深水斜坡沉积模式主要是以砂质碎屑流为主（图1-5），更多的是确认了砂质碎屑流发育的广泛性及在深水斜坡体系下重力流搬运过程中各个重力流发生了相互的转化。Shanmugam根据前人研究，系统总结了块体图1-2基于颗粒支撑机制对重力流的分类[7-8]
【参考文献】：
期刊论文
[1]吉木萨尔凹陷芦草沟组致密油储层岩石微观孔隙结构表征[J]. 田伟,刘慧卿,何顺利,王敬,谢灵. 油气地质与采收率. 2019(04)
[2]西峰油田长8低渗致密储层微观特征[J]. 代金友,李建霆,任茜莹,穆中奇. 科学技术与工程. 2019(16)
[3]致密砂岩储层骨架砂体构型特征——以鄂尔多斯盆地合水地区延长组长6段砂体为例[J]. 曹江骏,杨友运,陈朝兵,卜广平,王茜,杨一茗. 沉积学报. 2019(06)
[4]孔隙尺度各向异性与孔隙分布非均质性对多孔介质渗透率的影响机理[J]. 李滔,李闽,荆雪琪,肖文联,崔庆武. 石油勘探与开发. 2019(03)
[5]鄂尔多斯盆地西峰和姬塬油田长81段低渗透储层迥异性[J]. 李树同,时孜伟,牟炜卫,罗安湘,王琪,邓秀芹,张文选,李阳,闫灿灿. 沉积学报. 2018(01)
[6]致密砂岩孔喉大小表征及对储层物性的控制——以鄂尔多斯盆地陇东地区延长组为例[J]. 吴浩,张春林,纪友亮,刘锐娥,曹尚,陈胜,张云钊,王晔,杜威,刘刚. 石油学报. 2017(08)
[7]利用核磁共振研究页岩孔径分布的方法[J]. 李亚丁,杨成,冯顺,李振. 地质论评. 2017(S1)
[8]应用压汞实验方法研究致密储层孔隙结构——以准噶尔盆地吉木萨尔凹陷芦草沟组为例[J]. 马世忠,张宇鹏. 油气地质与采收率. 2017(01)
[9]联合核磁共振和恒速压汞方法测定致密砂岩孔喉结构[J]. 肖佃师,卢双舫,陆正元,黄文彪,谷美维. 石油勘探与开发. 2016(06)
[10]四川盆地龙马溪组页岩储层孔隙结构的定量表征[J]. 龚小平,唐洪明,赵峰,王俊杰,熊浩. 岩性油气藏. 2016(03)
硕士论文
[1]陇东华庆地区长63储层微观结构研究[D]. 周钰桐.西安石油大学 2017
[2]白庙气田白58断块沙三段ES3z开发潜力研究[D]. 李勇军.西安石油大学 2014
[3]基于岩石物理相低孔低渗储层评价方法研究[D]. 郭笑锴.长江大学 2013
[4]志丹油田长6油层组低孔低渗储层测井评价[D]. 孙佩.西北大学 2011
[5]鄂尔多斯盆地大路沟地区三叠系延长组长6储层特征及有利区带预测[D]. 韩会平.长安大学 2005
本文编号：3548663
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/3548663.html
