旅游企业新生代知识型员工建言对敬业度的影响机制探究

发布时间：2020-11-10 19:09

　　 随着时间的推移,80、90和00后成为职场中的重要力量,扮演着重要的角色。受到成长环境的影响,新生代员工对工作环境有更高的要求和期待,注重自我目标的实现,渴望有权利和场合能够表达自我。尤其对于掌握着丰富的专业知识、拥有较强的专业能力的知识型员工来说,他们更倾向于通过信息交换展现自我,而不仅仅满足于信息的持有和自我消化。员工建言为员工表达和实现目标提供了一条有效途径,员工可以通过向上建言展示自我创意和创新,从而获得更高的自我价值。对于企业而言,员工建言也是促进企业和员工建立亲密的雇佣关系、收集多样化信息的有利渠道。尤其是对于竞争激烈的旅游企业而言,新生代知识型员工建言能够为其不断提供创新和创意,助力企业良好生存和发展。但是,当前旅游企业普遍面临“留不住人才”的困境,旅游企业员工极少选择一家企业便从一而终,甚至不乏出现“秒辞”现象。频繁的跳槽和职业忠诚度的普遍降低十分不利于企业的长期稳定发展,尤其是高知识型员工的流失将使企业的竞争能力大幅度减弱。本文选择与新生代知识型员工特征较为贴切的员工建言作为前因变量,引入深层扮演作为中介变量、主动性人格作为调节变量,探究员工建言对于员工敬业度的影响机制,并且结合fsQCA分析方法探索几个变量之间的联合作用。本次研究主要通过向携程、驴妈妈、青岛旅游集团等旅游企业员工发放所设计的电子调查问卷,回收研究所需要的数据,最后一共收到302份问卷,其中276份为有效问卷。获取数据后,本研究采用SPSS23.0和AMOS17.0对其进行描述性统计分析、信度检验、效度检验及回归分析,以此验证文章所提出的假设。结果表明员工建言对员工敬业度有显著正向影响;深层扮演在促进性建言和工作敬业以及在抑制性建言和组织敬业之间的中介作用是显著的,在促进性建言和组织敬业以及在抑制性建言和工作敬业之间未起到中介作用;主动性人格调节员工建言和深层扮演之间的关系。同时通过采用模糊集定性分析得出实现高员工敬业度的前因构型有四种,分别为“高促进性建言、高抑制性建言和低深层扮演”;“高促进性建言、高抑制性建言和高主动性人格”;“低促进性建言、高抑制性建言和低主动性人格”;以及“低促进性建言、低抑制性建言和高深层扮演”。根据上述研究结论,本文为旅游企业提高员工敬业度提出三点建议:对员工性格类型进行甄别;建立完善的员工建言机制;关注员工的情绪变化。
【学位单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2020
【中图分类】：F272.92;F592.6
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
    1.1 研究背景和研究意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究内容
    1.3 研究方法
    1.4 论文创新点
第2章 理论基础与文献述评
    2.1 理论基础
        2.1.1 资源保存理论
        2.1.2 自我决定理论
    2.2 文献综述
        2.2.1 员工建言
        2.2.2 员工敬业度
        2.2.3 深层扮演
        2.2.4 主动性人格
    2.3 小结
第3章 实证模型构建与假设
    3.1 模型构建
    3.2 研究假设
        3.2.1 员工建言与员工敬业度
        3.2.2 员工建言与深层扮演
        3.2.3 深层扮演与员工敬业度
        3.2.4 深层扮演的中介作用
        3.2.5 主动性人格的调节作用
第4章 研究设计
    4.1 变量的定义与测量
    4.2 问卷设计
    4.3 问卷发放与回收
第5章 数理统计分析和实证结果讨论
    5.1 样本描述性统计
    5.2 问卷的信度效度检验
        5.2.1 信度分析
        5.2.2 效度分析
    5.3 回归分析与假设检验
        5.3.1 主效应检验
        5.3.2 深层扮演的中介效应检验
        5.3.3 主动性人格的调节效应检验
    5.4 研究结果分析
第6章 模糊集定性分析
    6.1 基于模糊集的定性比较分析方法（fsQCA）
    6.2 数据校准
    6.3 实现高员工敬业度的单个必要条件分析
    6.4 实现高员工敬业度的核心-辅助条件构型分析
第7章 结论与展望
    7.1 研究结论
    7.2 研究启示
        7.2.1 理论启示
        7.2.2 管理启示
    7.3 研究展望
附录: 调查问卷
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑晶晶;;问卷调查法研究综述[J];理论观察;2014年10期

2 曹霞;瞿皎姣;;资源保存理论溯源、主要内容探析及启示[J];中国人力资源开发;2014年15期

3 刘敏;高腾飞;;年龄对员工敬业度影响的实证分析[J];西北师大学报(社会科学版);2014年04期

4 冉斌;;员工沉默与工作满意度关系实证研究[J];社会科学战线;2014年05期

5 吴道友;高丽丽;段锦云;;工作投入如何影响员工建言:认知灵活性和权力动机的作用[J];应用心理学;2014年01期

6 叶宝娟;温忠麟;;有中介的调节模型检验方法:甄别和整合[J];心理学报;2013年09期

7 杨红明;;工作特征对员工敬业度作用机制研究:基于心理需求中介的视角[J];暨南学报(哲学社会科学版);2012年11期

8 孙卫敏;吕翠;;组织支持感与员工敬业度关系[J];北京理工大学学报(社会科学版);2012年04期

9 周建涛;廖建桥;;权力距离导向与员工建言:组织地位感知的影响[J];管理科学;2012年01期

10 庄菁;屈植;;中小企业员工敬业度影响因素分析[J];统计与决策;2012年02期

相关硕士学位论文 前10条

1 王佳;情绪智力、情绪劳动策略与员工建言行为的关系研究[D];中国矿业大学;2019年

2 刘潇;基于主动性人格调节作用下的人力资源管理强度对工作绩效的影响机制研究[D];山西财经大学;2018年

3 舒雯燕;情绪劳动与组织公民行为及工作绩效的关系[D];华东师范大学;2018年

4 张思宁;教师情绪与教学满意度、工作投入的关系：情绪劳动的中介作用[D];陕西师范大学;2018年

5 何霖艳;文化认同对员工敬业度的影响研究[D];浙江财经大学;2018年

6 张少洁;变革型领导行为、组织认同与员工敬业度的关系研究[D];首都经济贸易大学;2017年

7 周海东;员工建言行为与工作投入[D];华中科技大学;2017年

8 王瀛;领导—成员交换对员工建言行为影响机制的实证研究[D];南京师范大学;2013年

9 陈海燕;自主性动机在变革型领导力和员工工作投入间的中介作用[D];浙江大学;2013年

10 芮姣;工作倦怠—离职模型的拓展：主动性人格和工作嵌入的调节作用[D];南京师范大学;2012年

本文编号：2878244