长株潭城市群星级休闲农庄时空演化及联动模式研究
发布时间：2021-01-04 10:28
随着乡村振兴战略和美丽中国目标的推动,我国休闲旅游消费需求不断扩大,以休闲农庄为代表的新型休闲旅游逐渐成为旅游发展新趋势。休闲农庄是以城市居民为目标,乡村民俗文化为灵魂的新型休闲旅游形式,其合理有序的空间布局及联动发展是乡村旅游实现再度振兴的关键一步。目前休闲农庄空间布局相关研究在旅游地理学领域正处于起步阶段,因此科学测度和分析其时空演化特征及联动模式,对发展农旅融合新业态、推进乡村旅游转型升级和缓解“三农问题”具有重要意义。本文以长株潭城市群星级休闲农庄为研究对象,从时间和空间双维度出发,首先根据星级休闲农庄数量和等级演化特征,探究其时间演进轨迹。其次借助Arc GIS空间分析工具,运用最邻近指数、核密度估计、标准差椭圆、热点分析等方法,探究星级休闲农庄的空间演化特征。最后,利用多因素逐步回归分析、缓冲区分析、空间插值分析等方法探讨了星级休闲农庄联动因素和联动模式。研究结果表明:（1）时间维度上,星级休闲农庄数量呈逐年波动上升的阶段性发展态势,其中四星级休闲农庄增速迅猛,三星、五星级增速缓慢。总体发展分为萌芽起步（2006-2010年）、规范提升（2010-2014年）和快速扩张（2...
【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
长株潭城市群星级休闲农庄空间分布
硕士学位论文224长株潭城市群星级休闲农庄时空演化特征分析4.1时间维度演化特征4.1.1数量演化特征通过对长株潭城市群星级休闲农庄数量演化特征进行分析，探究其时间轨迹演化规律。由表4-1可知，2006年长株潭星级休闲农庄数量为24家，到2018年星级休闲农庄数量已累计达308家，增长了近12倍。新增星级休闲农庄环比增长速度在-33.33%-162.50%之间浮动，平均增速为27.83%，除2008、2014和2018年新增星级休闲农庄数量增速为负值外，其余年份均呈正向发展，其中2012年新增星级休闲农庄环比增长速度为162.50，达到高峰。从图4-1可以看出，长株潭城市群新增星级休闲农庄数量在2006-2018年呈现出逐年波动上升的阶段性发展态势。从星级休闲农庄总体发展趋势来看，呈现出持续增长的态势。表4-12006-2018年长株潭城市群新增星级休闲农庄数量年份星级休闲农庄数量（家）逐期增长量（家）环比发展速度（%）环比增长速度（%）20062400.000.00200816-866.67-33.332010248150.0050.0020126339262.50162.50201447-1674.60-25.4020166922146.8146.81201865-494.20-5.80图4-1长株潭城市群星级休闲农庄数量变化及发展阶段
硕士学位论文24年）的星级休闲农庄以五星级居多，占比60.94%，三星级休闲农庄出现负增长。规范提升阶段（2010-2014年）不同等级星级休闲农庄增长速度趋于平稳，以四星级居多，占比40.91%，三星、五星级休闲农庄增长速度相当，占比在30%左右。快速扩张阶段（2014-2018年）的四星级休闲农庄数量依然处于迅猛增长态势，占比52.24%，三星、五星级休闲农庄较规范提升阶段增长缓慢。总体来看，在时间维度上，长株潭城市群不同等级星级休闲农庄数量呈现出逐年波动上升的阶段性发展态势。从发展阶段来看，根据星级休闲农庄指数函数增长趋势，将其划分为萌芽起步（2006-2010年）、规范提升（2010-2014年）和快速扩张（2014-2018年）三个阶段。从等级变化来看，总体数量占比分别为：四星级（44.16%）>五星级（34.09%）>三星级（21.75%），其中萌芽起步阶段的星级休闲农庄以五星级居多，规范提升阶段和快速扩张阶段以四星级休闲农庄增长态势迅猛，三星、五星级休闲农庄增长速度缓慢。图4-2长株潭城市群不同等级星级休闲农庄演化趋势4.2空间维度演化特征综合考虑长株潭城市群星级休闲农庄新增数量、发展阶段及等级演化的时间序列特征，选取2006、2010、2014和2018年4个重要时间节点为线索，探究星级休闲农庄时空演化发展格局与规律。4.2.1空间分布类型演化特征采用最邻近指数法来判断长株潭城市群星级休闲农庄的总体空间分布类型。借助ArcGIS10.2空间分析工具来测算2006、2010、2014和2018年4个时间节
【参考文献】：
期刊论文
[1]农家乐发展的地域空间格局及其影响因素——基于浙江、湖北、四川的比较研究[J]. 耿虹,李彦群,范在予. 经济地理. 2019(11)
[2]欧盟旅游资源空间格局及其动态演进：1992—2016[J]. 谢五届,何建民. 经济地理. 2019(10)
[3]中国-东盟旅游安全联动机制构建研究[J]. 翟青青. 合作经济与科技. 2019(15)
[4]景区旅游规划线路联动效应空间格局研究——以井冈山风景名胜区为例[J]. 杜丽,王宁,吴承照. 住宅科技. 2019(06)
[5]缓冲区分析综合模型构建研究[J]. 凌德泉,毕硕本,左颖,李婧晗,江岭. 测绘科学. 2019(09)
[6]海南省旅游减贫效率评价与空间联动机制探讨[J]. 薛皓,刘畅. 新东方. 2019(02)
[7]长三角地区民宿的空间分布及影响因素[J]. 龙飞,刘家明,朱鹤,李涛. 地理研究. 2019(04)
[8]乡村振兴背景下特色小镇的空间重构与镇村联动——以贵州朱砂古镇和千户苗寨为例[J]. 熊正贤. 中南民族大学学报(人文社会科学版). 2019(02)
[9]潜在增长极的空间区位研究——基于江苏省地缘系数的双门槛效应分析[J]. 王璐玮,孙俊,王苏鹏,陈杨,夏四友. 地理与地理信息科学. 2019(02)
[10]长江中游城市群A级旅游景区空间演化及影响机理[J]. 贾垚焱,胡静,刘大均,朱磊. 经济地理. 2019(01)
硕士论文
[1]吉林省县域经济的核心—边缘结构及其空间剥夺特征[D]. 张校志.东北师范大学 2019
[2]增长极视角下和林格尔新区建设研究[D]. 王海燕.内蒙古师范大学 2018
[3]长江三角洲地区休闲农业研究[D]. 胡亚丹.华东师范大学 2018
[4]体验经济视角下玉溪市休闲农庄规划研究[D]. 王丽萍.昆明理工大学 2016
[5]北流市绿满地休闲农庄规划设计[D]. 谢志刚.福建农林大学 2016
[6]基于核心—边缘理论新疆旅游目的地培育研究[D]. 刘丽丽.新疆大学 2015
[7]吉林省区域旅游联动发展研究[D]. 陈唯.东北师范大学 2015
[8]内蒙古呼和浩特市昌德和休闲农庄景观规划设计[D]. 雎敏.内蒙古农业大学 2014
[9]休闲农庄游客体验与游后行为意向关系研究[D]. 李凌.浙江大学 2011
[10]长江三角洲地区休闲农庄的发展和规划设计研究[D]. 宋妮.南京农业大学 2007
本文编号：2956612
【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
长株潭城市群星级休闲农庄空间分布
硕士学位论文224长株潭城市群星级休闲农庄时空演化特征分析4.1时间维度演化特征4.1.1数量演化特征通过对长株潭城市群星级休闲农庄数量演化特征进行分析，探究其时间轨迹演化规律。由表4-1可知，2006年长株潭星级休闲农庄数量为24家，到2018年星级休闲农庄数量已累计达308家，增长了近12倍。新增星级休闲农庄环比增长速度在-33.33%-162.50%之间浮动，平均增速为27.83%，除2008、2014和2018年新增星级休闲农庄数量增速为负值外，其余年份均呈正向发展，其中2012年新增星级休闲农庄环比增长速度为162.50，达到高峰。从图4-1可以看出，长株潭城市群新增星级休闲农庄数量在2006-2018年呈现出逐年波动上升的阶段性发展态势。从星级休闲农庄总体发展趋势来看，呈现出持续增长的态势。表4-12006-2018年长株潭城市群新增星级休闲农庄数量年份星级休闲农庄数量（家）逐期增长量（家）环比发展速度（%）环比增长速度（%）20062400.000.00200816-866.67-33.332010248150.0050.0020126339262.50162.50201447-1674.60-25.4020166922146.8146.81201865-494.20-5.80图4-1长株潭城市群星级休闲农庄数量变化及发展阶段
硕士学位论文24年）的星级休闲农庄以五星级居多，占比60.94%，三星级休闲农庄出现负增长。规范提升阶段（2010-2014年）不同等级星级休闲农庄增长速度趋于平稳，以四星级居多，占比40.91%，三星、五星级休闲农庄增长速度相当，占比在30%左右。快速扩张阶段（2014-2018年）的四星级休闲农庄数量依然处于迅猛增长态势，占比52.24%，三星、五星级休闲农庄较规范提升阶段增长缓慢。总体来看，在时间维度上，长株潭城市群不同等级星级休闲农庄数量呈现出逐年波动上升的阶段性发展态势。从发展阶段来看，根据星级休闲农庄指数函数增长趋势，将其划分为萌芽起步（2006-2010年）、规范提升（2010-2014年）和快速扩张（2014-2018年）三个阶段。从等级变化来看，总体数量占比分别为：四星级（44.16%）>五星级（34.09%）>三星级（21.75%），其中萌芽起步阶段的星级休闲农庄以五星级居多，规范提升阶段和快速扩张阶段以四星级休闲农庄增长态势迅猛，三星、五星级休闲农庄增长速度缓慢。图4-2长株潭城市群不同等级星级休闲农庄演化趋势4.2空间维度演化特征综合考虑长株潭城市群星级休闲农庄新增数量、发展阶段及等级演化的时间序列特征，选取2006、2010、2014和2018年4个重要时间节点为线索，探究星级休闲农庄时空演化发展格局与规律。4.2.1空间分布类型演化特征采用最邻近指数法来判断长株潭城市群星级休闲农庄的总体空间分布类型。借助ArcGIS10.2空间分析工具来测算2006、2010、2014和2018年4个时间节
【参考文献】：
期刊论文
[1]农家乐发展的地域空间格局及其影响因素——基于浙江、湖北、四川的比较研究[J]. 耿虹,李彦群,范在予. 经济地理. 2019(11)
[2]欧盟旅游资源空间格局及其动态演进：1992—2016[J]. 谢五届,何建民. 经济地理. 2019(10)
[3]中国-东盟旅游安全联动机制构建研究[J]. 翟青青. 合作经济与科技. 2019(15)
[4]景区旅游规划线路联动效应空间格局研究——以井冈山风景名胜区为例[J]. 杜丽,王宁,吴承照. 住宅科技. 2019(06)
[5]缓冲区分析综合模型构建研究[J]. 凌德泉,毕硕本,左颖,李婧晗,江岭. 测绘科学. 2019(09)
[6]海南省旅游减贫效率评价与空间联动机制探讨[J]. 薛皓,刘畅. 新东方. 2019(02)
[7]长三角地区民宿的空间分布及影响因素[J]. 龙飞,刘家明,朱鹤,李涛. 地理研究. 2019(04)
[8]乡村振兴背景下特色小镇的空间重构与镇村联动——以贵州朱砂古镇和千户苗寨为例[J]. 熊正贤. 中南民族大学学报(人文社会科学版). 2019(02)
[9]潜在增长极的空间区位研究——基于江苏省地缘系数的双门槛效应分析[J]. 王璐玮,孙俊,王苏鹏,陈杨,夏四友. 地理与地理信息科学. 2019(02)
[10]长江中游城市群A级旅游景区空间演化及影响机理[J]. 贾垚焱,胡静,刘大均,朱磊. 经济地理. 2019(01)
硕士论文
[1]吉林省县域经济的核心—边缘结构及其空间剥夺特征[D]. 张校志.东北师范大学 2019
[2]增长极视角下和林格尔新区建设研究[D]. 王海燕.内蒙古师范大学 2018
[3]长江三角洲地区休闲农业研究[D]. 胡亚丹.华东师范大学 2018
[4]体验经济视角下玉溪市休闲农庄规划研究[D]. 王丽萍.昆明理工大学 2016
[5]北流市绿满地休闲农庄规划设计[D]. 谢志刚.福建农林大学 2016
[6]基于核心—边缘理论新疆旅游目的地培育研究[D]. 刘丽丽.新疆大学 2015
[7]吉林省区域旅游联动发展研究[D]. 陈唯.东北师范大学 2015
[8]内蒙古呼和浩特市昌德和休闲农庄景观规划设计[D]. 雎敏.内蒙古农业大学 2014
[9]休闲农庄游客体验与游后行为意向关系研究[D]. 李凌.浙江大学 2011
[10]长江三角洲地区休闲农庄的发展和规划设计研究[D]. 宋妮.南京农业大学 2007
本文编号：2956612
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/2956612.html
