创业板上市公司董事会异质性对投资效率的影响研究

发布时间：2021-01-10 20:43

　　创业板市场自2009年正式启动以来,不仅为国内中小企业开辟了新的融资渠道,而且在推动产业创新、拉动就业方面做出了积极贡献。与此同时,创业板上市公司股市投机现象频发、资金使用效率和投资效率低下等问题也引起了社会公众的关注。投资效率影响着创业板上市公司的盈利能力、综合竞争力和可持续发展,也影响着其对中国经济发展的贡献。因此,在经济发展方式日益创新、竞争日趋激烈的背景下,创业板上市公司提高投资效率尤为重要。董事会作为经营决策和业务执行机构,其内部成员的异质性反映了成员之间在专业理论知识、专业技术、社会背景、专业背景等方面的互补性,直接影响着各项投资决策的科学性与合理性。因此,研究董事会异质性对创业板上市公司投资效率的影响具有一定的理论价值和现实意义。本文在系统梳理国内外学者相关研究的基础上,以243家创业板上市公司为研究样本,收集各样本2013—2018年的相关数据,首先运用Richardson（2006）模型测度各样本公司2013—2018年的非效率投资,然后以非效率投资为被解释变量,董事年龄异质性、任期异质性、教育背景异质性、性别异质性、职业背景异质性、社会资本异质性、兼职数异质性为解释... 

【文章来源】：西安科技大学陕西省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 绪论
    1.1 研究背景与意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
        1.2.3 研究述评
    1.3 研究方法及研究内容
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究内容
2 相关理论概述
    2.1 概念界定
        2.1.1 董事会异质性
        2.1.2 投资效率
    2.2 理论基础
        2.2.1 组织行为相关理论
        2.2.2 群体决策理论
        2.2.3 高层梯队理论
        2.2.4 资源基础理论
        2.2.5 委托代理理论
3 理论分析与研究假设
    3.1 董事年龄异质性与投资效率
    3.2 董事任期异质性与投资效率
    3.3 董事教育背景异质性与投资效率
    3.4 董事性别异质性与投资效率
    3.5 董事职业背景异质性与投资效率
    3.6 董事社会资本异质性与投资效率
    3.7 董事兼职数异质性与投资效率
4 实证研究
    4.1 研究设计
        4.1.1 样本选取与数据来源
        4.1.2 变量设计
        4.1.3 模型构建
    4.2 董事会异质性对投资效率影响的实证分析
        4.2.1 描述性统计分析
        4.2.2 单位根检验
        4.2.3 Hausman检验
        4.2.4 回归分析
5 对策与建议
    5.1 制定完善的董事任免及培养机制
    5.2 提高董事社会资本异质性
    5.3 优化董事职业背景结构
    5.4 增加女性董事
    5.5 优化董事会年龄结构
6 结论与展望
    6.1 结论
    6.2 展望
致谢
参考文献
攻读学位期间获得的成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]董事会异质性、组织冗余与企业创新战略[J]. 李玲,白昆艳,张巍.  科技管理研究. 2018(02)
[2]董事网络、独立董事治理与上市公司过度投资行为研究[J]. 赵昕,许杰,丁黎黎.  审计与经济研究. 2018(01)
[3]董事会异质性与企业碳信息披露——基于造纸业上市公司的经验数据[J]. 郭嵘,陆萍.  财会通讯. 2017(34)
[4]高管团队异质性与创业板上市公司非效率投资——大股东参与公司治理的调节作用[J]. 方明,付子俊.  财会月刊. 2017(11)
[5]高管网络、产权性质与企业投资效率[J]. 蒋德权,章贵桥,俞俊利.  山西财经大学学报. 2016(10)
[6]产品市场竞争、董事会异质性对技术创新的影响——来自民营上市公司的经验证据[J]. 李长娥,谢永珍.  华东经济管理. 2016(08)
[7]高管团队异质性与技术创新绩效的关系研究——以公司治理为调节变量[J]. 陈氏霞,张凌燕.  经营与管理. 2016(06)
[8]独立董事本地任职提升了企业投资效率吗——基于中国资本市场A股上市公司2007-2013年的经验证据[J]. 周泽将,刘中燕.  山西财经大学学报. 2016(06)
[9]基于网络DEA的科技创新型企业投资效率评价分析[J]. 彭佑元,王婷.  工业技术经济. 2016(01)
[10]高管任期、R&D支出与企业投资效率——来自中国A股资本市场的经验证据[J]. 吴良海,张媛媛,章铁生.  南京审计学院学报. 2015(05)

硕士论文
[1]货币政策、商业信用与企业投资效率[D]. 曾凌云.山东大学 2019
[2]董事会异质性与银行风险承担[D]. 陈韶冰.山东大学 2018
[3]董事职业背景异质性对技术创新绩效影响研究[D]. 宋天宇.东北财经大学 2017
[4]董事会背景特征及异质性对内部控制质量影响的研究[D]. 蔡丽.深圳大学 2017
[5]董事会多样性对商业银行风险承担影响研究[D]. 郝芸芸.内蒙古大学 2017
[6]融资行为对企业投资效率影响的研究[D]. 刘梦楚.天津大学 2017
[7]创业板高管减持对公司投资效率影响的研究[D]. 张壮.东北财经大学 2016
[8]高管团队背景特征与投资效率[D]. 李慧敏.暨南大学 2016
[9]高管团队背景特征对投资效率与企业绩效关系的调节效应研究[D]. 张一楠.西安电子科技大学 2015
[10]高管团队异质性与企业投资行为研究—环境动态性的调节作用[D]. 陈晓红.东北财经大学 2015



本文编号：2969378