重庆市农村一二三产业融合水平评价与发展研究
发布时间:2021-01-21 17:53
推进农村一二三产业融合已成为我国“三农”发展的重要支持政策。农村产业融合发展有助于实现农村产业结构的转变升级,改变农业发展方式,是乡村振兴战略实施和农业现代化体系构建的重要手段,对促进农村经济发展,推动城乡融合以及决胜全面小康具有重大意义。重庆是一个集大山区、大农村、大城市于一体的城市,在农业、农村的发展方面具有很强的典型性和代表性。近年来,重庆在农村产业融合方面,积极制定政策指导、财政支持政策,各区县结合当地实际进行了多元化融合模式的探索,也取得了相应成效。南川区、合川区、万盛经济技术开发区、江津区成为产业融合先导区,潼南、永川、万州、梁平被评选为农村产业融合示范园。总体上说,当前重庆市农村产业融合发展在部分区域和部分领域有很多亮点,但仍然存在不少问题,产业融合发展仍处于初级阶段。本文首先对农村一二三产业融合发展的理论进行梳理,通过剖析农村产业融合的背景和意义,对当前已有的国内外学者的研究成果进行梳理和归纳,把握这一问题研究的主要角度和动态趋势。结合产业融合、产业链和农业多功能等理论研究基础与相关概念辨析,从多角度来界定农村一二三产业融合的概念,为后文研究提供理论分析依据和支撑。然后...
【文章来源】: 欧小琼 重庆工商大学
【文章页数】:83 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
农村一二三产业融合文献关键词聚类时间线分析图
第1章绪论9态,确定研究方向。查阅分析农村产业融合相关理论基础的书籍和文献,为本文的研究提供理论基础,为指标选取和确定提供依据。(2)层次分析法本文运用层次分析法,通过专家打分构建同级指标两两比较的判断矩阵,通过矩阵计算来确定农村一二三产业融合发展评价指标体系中各指标的权重,再结合指标数据测算重庆农村一二三产业融合发展水平。(3)比较分析法本文将重庆农村一二三产业融合水平在横向上同北京、浙江、山东等9个地区进行比较,从时间维度对重庆农村一二三产业融合水平进行2014-2018年的纵向比较,同时也对重庆内部各区县融合水平进行对比分析。1.3.3技术路线本文的技术路线如下图所示:图1.2技术路线图Figure1.2Technicalroad-map1.4创新点本文可能的创新之处在于:(1)建立了三套有差异化的融合水平评价指标体系。农村产业融合是促进
第5章重庆农村一二三产业融合发展水平评价430.5068,高于所选其他地区。表5.5各省市农村产业融合水平综合得分Table5.5Comprehensivescoreofruralindustryintegrationlevelofprovincesandcities全国北京浙江山东湖北湖南重庆四川贵州云南融合进程0.10360.25620.19110.14590.08300.11070.15070.16980.15850.1756融合效益0.31350.32740.44170.35550.30830.32340.50680.43270.29910.3144农村产业融合水平0.41710.58360.63280.50140.39130.43410.65750.60250.45760.4900同样得到重庆2014-2018年农村产业融合水平二级指标评价得分(表5.6)表5.6重庆2014-2018年农村产业融合水平二级指标评价得分Table5.6EvaluationscoresofsecondaryindicatorsofChongqing"sintegrationlevelin2014-201820142015201620172018产业链延伸0.00000.08610.08030.12650.1396农业多功能发挥0.04720.04210.07690.09100.1770经济效益0.35810.31060.22510.05690.2015社会效益0.00000.06590.12450.15820.1847从2014年至2018年,重庆市农村产业融合在产业链延伸、农业多功能发挥、经济效益、社会效益等方面变化如下图所示:图5.12014-2018重庆农村产业融合水平评价二级指标得分变化情况Figure5.1Scorechangesofsecondaryindicatorsin2014-2018Chongqingruralindustryintegrationlevelevaluation
本文编号:2991628
【文章来源】: 欧小琼 重庆工商大学
【文章页数】:83 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
农村一二三产业融合文献关键词聚类时间线分析图
第1章绪论9态,确定研究方向。查阅分析农村产业融合相关理论基础的书籍和文献,为本文的研究提供理论基础,为指标选取和确定提供依据。(2)层次分析法本文运用层次分析法,通过专家打分构建同级指标两两比较的判断矩阵,通过矩阵计算来确定农村一二三产业融合发展评价指标体系中各指标的权重,再结合指标数据测算重庆农村一二三产业融合发展水平。(3)比较分析法本文将重庆农村一二三产业融合水平在横向上同北京、浙江、山东等9个地区进行比较,从时间维度对重庆农村一二三产业融合水平进行2014-2018年的纵向比较,同时也对重庆内部各区县融合水平进行对比分析。1.3.3技术路线本文的技术路线如下图所示:图1.2技术路线图Figure1.2Technicalroad-map1.4创新点本文可能的创新之处在于:(1)建立了三套有差异化的融合水平评价指标体系。农村产业融合是促进
第5章重庆农村一二三产业融合发展水平评价430.5068,高于所选其他地区。表5.5各省市农村产业融合水平综合得分Table5.5Comprehensivescoreofruralindustryintegrationlevelofprovincesandcities全国北京浙江山东湖北湖南重庆四川贵州云南融合进程0.10360.25620.19110.14590.08300.11070.15070.16980.15850.1756融合效益0.31350.32740.44170.35550.30830.32340.50680.43270.29910.3144农村产业融合水平0.41710.58360.63280.50140.39130.43410.65750.60250.45760.4900同样得到重庆2014-2018年农村产业融合水平二级指标评价得分(表5.6)表5.6重庆2014-2018年农村产业融合水平二级指标评价得分Table5.6EvaluationscoresofsecondaryindicatorsofChongqing"sintegrationlevelin2014-201820142015201620172018产业链延伸0.00000.08610.08030.12650.1396农业多功能发挥0.04720.04210.07690.09100.1770经济效益0.35810.31060.22510.05690.2015社会效益0.00000.06590.12450.15820.1847从2014年至2018年,重庆市农村产业融合在产业链延伸、农业多功能发挥、经济效益、社会效益等方面变化如下图所示:图5.12014-2018重庆农村产业融合水平评价二级指标得分变化情况Figure5.1Scorechangesofsecondaryindicatorsin2014-2018Chongqingruralindustryintegrationlevelevaluation
本文编号:2991628
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/2991628.html