轻资产运营对家电企业财务绩效影响研究 ——以美的集团为例
发布时间：2021-04-04 02:24
大数据时代的来临开始逐渐改变着企业的经营方式和人们的生活方式,在我国经济体系中,制造业是国民经济的基础,一直处于重要地位。由于制造业在国际上都具备很强的竞争实力,可以帮助我国提升综合国力,保障国家经济安全。不过如今的制造业已经不如从前,开始面临着许多的挑战。随着我国经济体制改革的不断深入,产业转型升级已不断加快,家电行业之前为了盈利不断扩大企业规模,而这种以规模为导向的模式存在着许多潜在的风险,传统的商业模式逐渐满足不了企业的持续发展。对企业而言,提高竞争力,赢得发展先机,实现企业的可持续发展才是重中之重。因此,为了能够在竞争大潮中寻求长期稳定的发展,就要与时俱进,对现有的商业模式不断创新和完善,促进企业的发展,轻资产运营的出现为企业竞争力的打造提供了一条新路径。本文先结合国内外的研究现状对轻资产和轻资产运营的相关理论进行了分析,包括微笑曲线理论、资本成本理论、价值链理论,并阐述了轻资产运营的概念和类型等。在阐述美的集团实施轻资产运营的背景及转型方向和过程中,分析美的集团实施轻资产运营的动因等,并从各方面分析美的集团轻资产运营对财务绩效产生的影响,得出美的集团在转型轻资产运营后,对企业...
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
美的集团品牌价值
轻资产运营对家电企业财务绩效影响研究—以美的集团为例29表4-102010-2019年美的集团投入资本回报率转型前2010年2011年2012年2013年2014年投入资本回报率（ROIC）40.68%30.97%24.62%22.92%25.43%转型后2015年2016年2017年2018年2019年投入资本回报率（ROIC）26.82%24.61%19.92%17.23%15.53%数据来源：新浪财经根据表4-10可以看出，美的集团的投入资本回报率多年来一直处于下降状态，2010-2014年由40.68%下降到了25.43%。2015年转型轻资产运营后有所回升，但之后几年依旧继续下降。为探究原因，研究了一下同行业其他两家龙头企业，如下图所示，无论是对于美的集团、格力，还是对海尔来说，近年的投入资本回报率因为家电行业内部竞争激烈的原因而受到影响，各大国外品牌进军我国导致竞争更加激烈而使投入资本回报率都在下降，从美的集团的表中数据来看，2015年实施转型之后的数据还是不错的，且2014年-2016年投入资本回报率都高于20%，且都高于格力与海尔，这也说明美的集团在轻资产运营上的发展投入是有效的，对研发的大力投入使得投入资本回报率上升，轻资产的运营优势也得以体现。2016年为了使轻资产的盈利能力得到提升，美的集团致力于成为具有全球影响力的品牌运营商，美的集团持续在海外进行并购，持续的并购降低了净利润的增速，而且同时行业的内部竞争激烈也使美的集团的净利润增长下降，而导致其增长速度追不上投入资本的增速才导致投入资本回报率下降。好在美的集团利用轻资产运营而使自身抗风险能力增加，所以即使在行业整体发展都不被看好的情况下，美的集团的投入资本回报率的下降幅度没有特别大。数据来源：新浪财经图4-1投入资本回报率对比分析图
轻资产运营对家电企业财务绩效影响研究—以美的集团为例31数据来源：新浪财经图4-2固定资产与无形资产占总资产比重由图4-2可以看出,美的和海尔还有格力比重上的差别还是很大的，2012年和2013年最为明显，不过在转型之后，比值每年都在下降，与格力的比值差异也在逐渐缩校美的由于转型之前不断地加大对固定资产的投资，导致与海尔格力相差很大，转型之后虽然比重一直下降且固定资产比重低于业内18%的平均水平，不过固定资产比重还是超格力和海尔很多，可见固定资产运转效率明显不如他们，有待提升。主要是因为在小家电生产这一块，美的集团的固定资产投入很多，所以固定资产的占比高，后期因为毛利率的下降，致使其固定资产回报率也跟随者一同降下来，虽然转型之后一直是下降趋势，不过这还是与美的当初实施轻资产运营的目的相违背。从图上来看，美的集团的公司规模在整个家电行业都是领先的，美的集团的产出也高于格力，这也意味着美的集团的行业退出壁垒更高，经营风险也更大。相比于海尔集团的不断上升，美的基本上是一直下降的趋势。但是还是要高度重视，企业应该对如何改进经营方式仔细考虑，这将对整个企业的盈利带来一个提高。4.4.2资金结构分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]“W商业地产”轻资产运营模式分析[J]. 李鹏华. 经营与管理. 2019(04)
[2]万达轻资产转型的财务绩效分析[J]. 李兴兴. 西部皮革. 2019(04)
[3]轻资产企业价值相关性研究:兼论做大还是做强?[J]. 吴晓霞. 财经问题研究. 2018(12)
[4]轻资产运营背景下的企业融资障碍与对策[J]. 强文. 商讯. 2018(19)
[5]万科集团轻资产运营模式及其绩效分析[J]. 濮丹枫,李登明. 经济研究导刊. 2018(31)
[6]万达集团“轻资产”转型融资需求研究[J]. 朱筱然,严旺旗,杜谦,尉玉芬. 现代商贸工业. 2018(31)
[7]研发投入对轻资产企业业绩的驱动效应研究——以海思科医药集团为例[J]. 孙天睿. 会计之友. 2018(19)
[8]商业地产转战轻资产[J]. 孙亚雄. 英才. 2018(09)
[9]轻资产服装企业盈利能力研究[J]. 朱伟民,赵梅,吴淑琼. 财会通讯. 2018(23)
[10]轻资产模式运营企业的风险和收益分析[J]. 初国清. 吉林工商学院学报. 2018(03)
硕士论文
[1]经营模式与公司绩效—格力电器的案例研究[D]. 付冰.河南工业大学 2017
[2]我国家电连锁零售行业类金融模式研究[D]. 何烨.云南大学 2016
本文编号：3117554
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
美的集团品牌价值
轻资产运营对家电企业财务绩效影响研究—以美的集团为例29表4-102010-2019年美的集团投入资本回报率转型前2010年2011年2012年2013年2014年投入资本回报率（ROIC）40.68%30.97%24.62%22.92%25.43%转型后2015年2016年2017年2018年2019年投入资本回报率（ROIC）26.82%24.61%19.92%17.23%15.53%数据来源：新浪财经根据表4-10可以看出，美的集团的投入资本回报率多年来一直处于下降状态，2010-2014年由40.68%下降到了25.43%。2015年转型轻资产运营后有所回升，但之后几年依旧继续下降。为探究原因，研究了一下同行业其他两家龙头企业，如下图所示，无论是对于美的集团、格力，还是对海尔来说，近年的投入资本回报率因为家电行业内部竞争激烈的原因而受到影响，各大国外品牌进军我国导致竞争更加激烈而使投入资本回报率都在下降，从美的集团的表中数据来看，2015年实施转型之后的数据还是不错的，且2014年-2016年投入资本回报率都高于20%，且都高于格力与海尔，这也说明美的集团在轻资产运营上的发展投入是有效的，对研发的大力投入使得投入资本回报率上升，轻资产的运营优势也得以体现。2016年为了使轻资产的盈利能力得到提升，美的集团致力于成为具有全球影响力的品牌运营商，美的集团持续在海外进行并购，持续的并购降低了净利润的增速，而且同时行业的内部竞争激烈也使美的集团的净利润增长下降，而导致其增长速度追不上投入资本的增速才导致投入资本回报率下降。好在美的集团利用轻资产运营而使自身抗风险能力增加，所以即使在行业整体发展都不被看好的情况下，美的集团的投入资本回报率的下降幅度没有特别大。数据来源：新浪财经图4-1投入资本回报率对比分析图
轻资产运营对家电企业财务绩效影响研究—以美的集团为例31数据来源：新浪财经图4-2固定资产与无形资产占总资产比重由图4-2可以看出,美的和海尔还有格力比重上的差别还是很大的，2012年和2013年最为明显，不过在转型之后，比值每年都在下降，与格力的比值差异也在逐渐缩校美的由于转型之前不断地加大对固定资产的投资，导致与海尔格力相差很大，转型之后虽然比重一直下降且固定资产比重低于业内18%的平均水平，不过固定资产比重还是超格力和海尔很多，可见固定资产运转效率明显不如他们，有待提升。主要是因为在小家电生产这一块，美的集团的固定资产投入很多，所以固定资产的占比高，后期因为毛利率的下降，致使其固定资产回报率也跟随者一同降下来，虽然转型之后一直是下降趋势，不过这还是与美的当初实施轻资产运营的目的相违背。从图上来看，美的集团的公司规模在整个家电行业都是领先的，美的集团的产出也高于格力，这也意味着美的集团的行业退出壁垒更高，经营风险也更大。相比于海尔集团的不断上升，美的基本上是一直下降的趋势。但是还是要高度重视，企业应该对如何改进经营方式仔细考虑，这将对整个企业的盈利带来一个提高。4.4.2资金结构分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]“W商业地产”轻资产运营模式分析[J]. 李鹏华. 经营与管理. 2019(04)
[2]万达轻资产转型的财务绩效分析[J]. 李兴兴. 西部皮革. 2019(04)
[3]轻资产企业价值相关性研究:兼论做大还是做强?[J]. 吴晓霞. 财经问题研究. 2018(12)
[4]轻资产运营背景下的企业融资障碍与对策[J]. 强文. 商讯. 2018(19)
[5]万科集团轻资产运营模式及其绩效分析[J]. 濮丹枫,李登明. 经济研究导刊. 2018(31)
[6]万达集团“轻资产”转型融资需求研究[J]. 朱筱然,严旺旗,杜谦,尉玉芬. 现代商贸工业. 2018(31)
[7]研发投入对轻资产企业业绩的驱动效应研究——以海思科医药集团为例[J]. 孙天睿. 会计之友. 2018(19)
[8]商业地产转战轻资产[J]. 孙亚雄. 英才. 2018(09)
[9]轻资产服装企业盈利能力研究[J]. 朱伟民,赵梅,吴淑琼. 财会通讯. 2018(23)
[10]轻资产模式运营企业的风险和收益分析[J]. 初国清. 吉林工商学院学报. 2018(03)
硕士论文
[1]经营模式与公司绩效—格力电器的案例研究[D]. 付冰.河南工业大学 2017
[2]我国家电连锁零售行业类金融模式研究[D]. 何烨.云南大学 2016
本文编号：3117554
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3117554.html
