创业板高管减持对企业业绩波动性影响研究

发布时间：2021-04-06 00:16

　　随着中国经济的飞速发展,创业板应运而生,成为了我国高成长性新兴创新型企业筹资并进行资本运作的市场并逐渐成为了我国资本市场的重要组成部分。相较主板市场,创业板上市企业自身具有高估值的特点,且多为家族企业,因此企业经常发生股东及高级管理层大幅减持股票的行为,这也引起了许多投资者的密切关注。本文通过对创业板市场高管减持行为对企业业绩波动水平影响的研究,为提高企业风险防范意识,促进企业长期良好发展以及完善市场监管体制等方面提供了一定的参考意见。本文综合分析了国内外学者的有关研究成果,在理论分析的基础上对创业板高管减持行为进行研究,通过实证分析探究其与企业业绩波动性的关系,并分别从股权结构和减持成交价格的角度深入研究二者之间的关系。通过对创业板市场2015至2018年的部分样本企业进行的一系列实证研究,结果表明了创业板高管减持规模会显著增强企业业绩波动性,并且这一影响在股权集中度较低企业中十分显著,然而在股权集中度较高的企业中该影响并不显著。后续引入了减持成交发行价格比这一调节变量,通过回归可知减持成交发行价格比能够一定程度地削弱减持规模对业绩波动性的正向影响。结合前文的研究结果,本文从企业自身... 

【文章来源】：上海外国语大学上海市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

2019年各板块减持情况对比

【参考文献】：
期刊论文
[1]高送转、公司业绩与高管减持规模[J]. 刘运,叶德磊.  财经论丛. 2019(09)
[2]动态内生性视角下高管持股变动的经济效果[J]. 赵淑芳.  财会月刊. 2018(06)
[3]创业板高管的股东身份、离职减持和公司绩效研究[J]. 李胜楠,李砚之.  重庆理工大学学报(自然科学). 2018(02)
[4]高管持股、投资行为与财务绩效[J]. 魏文君,石华倩.  财会通讯. 2017(32)
[5]股权激励与上市公司违规行为的实证研究[J]. 高燕,董梅生.  山东工商学院学报. 2017(03)
[6]管理层权力、产权性质与公司风险承担[J]. 苏坤.  当代经济管理. 2017(04)
[7]创业板中大股东减持对股价影响的实证研究[J]. 王国松,张飞.  价格理论与实践. 2016(09)
[8]上市公司高管减持对企业成长性的影响[J]. 潘子成,易志高.  财会月刊. 2016(33)
[9]内部股东减持套现的信号传递[J]. 姚颐,赵梅,冯艳华.  财务研究. 2016(05)
[10]创业板限售股减持及市场效应分析[J]. 于忠泊,杨星.  证券市场导报. 2016(01)

博士论文
[1]中国创业板上市公司大股东与高管减持行为实证研究[D]. 邓康桥.辽宁大学 2013

硕士论文
[1]股权激励、代理成本与企业绩效的关系[D]. 张文斐.山西财经大学 2018
[2]创业板信息技术行业高管激励与绩效关系实证研究[D]. 李姣婷.河北工程大学 2018
[3]高管团队异质性、高管减持与企业价值[D]. 靳旭艳.河北大学 2018
[4]创业板高管减持的市场效应及其业绩影响[D]. 李砚之.天津大学 2018
[5]创业板高管减持对公司投资效率影响的研究[D]. 张壮.东北财经大学 2016
[6]高管团队异质性、减持行为与企业价值[D]. 陶碧玥.安徽财经大学 2016
[7]上市公司高管减持的经济后果研究[D]. 孙婷婷.内蒙古财经大学 2016
[8]基于投资者情绪的上市公司高管减持行为研究[D]. 邹琳.西南财经大学 2016
[9]创业板高管减持影响因素研究[D]. 马静.北京交通大学 2016
[10]创业板上市公司高管减持对公司业绩影响的实证研究[D]. 姜聪.辽宁大学 2015



本文编号：3120375