“深港通”开通对深市公司价值的影响研究

发布时间：2021-06-13 20:19

　　2014年11月17日,“沪港通”政策正式开通,作为大陆股票市场对外开放的重要事件,具有里程碑式的意义。时隔两年之后,深交所和香港联交所也于2016年12月正式开通“深港通”。深港通的开放程度相对于沪港通的开放程度有较大提升,股票开放范围更大,2014年开通的沪港通主要是上证180和上证380指数的成分股等,公司发展比较稳定,而此次深港通的开通对股票标的做了有力补充,不仅将深市的中小板和创业板中一些公司纳入到标的股票,对于投资者的限制也放开了不少。由于深市标的股涵盖三个不同的板块,上市公司的特征也有所不同,公司价值发现功能可能不一样,所以可能会出现不同的影响效果。本文以深港通开设时点为政策时点,将开设时点直到2019年3月一直在深股通标的股篮子里的股票,设为实验组;自始至终从未纳入到深股通标的股的股票设为控制组。利用DID双重差分模型探究了深港通开通前后公司价值变化。通过多元回归分析我们发现,深港通开通提高了深市标的股票公司价值但并不显著。深股通里面主板、中小板、创业板三个层次的板块因为成长性和企业特征不一样,可能会出现不同的效应,由于香港中小市值股票估值较低,可能会对深市的中小板和创... 

【文章来源】：上海外国语大学上海市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

逻辑框架

假设建立

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国资本市场对外开放现状与风险防范研究[J]. 石红波.  金融经济. 2019(20)
[2]我国创业板企业价值影响因素分析——基于面板分位数回归模型的研究[J]. 李振亮,王姣.  金融经济. 2019(18)
[3]负债结构与公司价值的关系研究——基于中国上市公司的经验证据[J]. 肖美秋,黄晓波.  现代商贸工业. 2019(28)
[4]资本市场开放能抑制上市公司违规吗?——来自“沪港通”的经验证据[J]. 邹洋,张瑞君,孟庆斌,侯德帅.  中国软科学. 2019(08)
[5]资本市场开放能够提高股票价格稳定性吗?:基于沪港通的经验证据[J]. 纪彰波,臧日宏.  世界经济研究. 2019(05)
[6]机构投资者持股对股票波动率的影响——基于证券投资基金的分阶段实证研究[J]. 顾嵩楠,万解秋.  上海商学院学报. 2019(01)
[7]沪深三百成分股流动性风险溢价研究[J]. 史雪枫.  环渤海经济瞭望. 2018(11)
[8]内部控制、诉讼风险与债务成本——基于我国A股上市公司的实证证据[J]. 刘微芳,苏三妹.  福州大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[9]沪港通对上海和香港股票市场影响的分析[J]. 鲜京宸,潘成蓉.  统计与决策. 2018(17)
[10]公司自愿性信息披露与公司价值相关性研究[J]. 郑迎军,曹键.  中国市场. 2018(26)

硕士论文
[1]产权性质、内部控制质量与企业价值[D]. 甄玄志.西南大学 2017
[2]“沪港通”对沪市公司价值影响研究[D]. 高芊.上海交通大学 2017
[3]中国深圳主板和创业板过度反应的比较研究[D]. 付羿峰.湘潭大学 2016
[4]机构投资者对上市公司价值影响的实证研究—来自中国中小企业板的经验证据[D]. 閤亚州.西南财经大学 2016
[5]新兴市场国家资本市场开放的风险评估[D]. 赵延青.吉林大学 2015



本文编号：3228260