HT公司融资性贸易项目风险评价及对策研究
发布时间：2021-08-31 12:01
自中国实行改革开放以来,中国经济呈现快速发展的态势,市场经济变得越来越活跃,国有企业开始崛起。但国有企业要想顺利的发展,必要的融资是必不可少的,融资可以保证企业的资金链不断裂,从而使得企业正常运营。市场上国有企业的融资规模变得越来越大,但是这种融资方式与银行制度在本质上不一样,国有企业的融资无法达到银行评估的严谨程度,容易造成贸易风险,国有企业的融资性贸易无法做到对账户进行实时监控,无法对融资双方的信用进行评估,换句话说,虽然表面上是一种贸易行为,但实际上国有企业给中小型民营企业充当银行。随着经济的发展,中小型企业融资规模逐渐增大,随之带来的贸易风险就越来越大。如果中小型企业出现资金链断裂的问题,无法对国有企业进行还款,国有企业将无法偿还银行贷款,最终需要承担违约责任。综上所述,本文进行了一系列的研究,旨在对国有企业的融资性贸易进行分析,并做出总结。为此,本文研究了国内外大量的研究文献,根据前人的研究经验,最终设计了一套评价指标体系,根据评价指标体系,可以对国有企业的融资性贸易进行合理的评价。评价指标一共分为四个阶段,分别是项目立项阶段、项目可行性研究阶段、项目实施阶段和项目评价阶段。...
【文章来源】：北京建筑大学北京市
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
风险评价指标体系Fig.3-1RiskEvaluationIndexSystem
第四章HT公司融资性贸易项目风险评价案例分析27图4-1业务模式流程图Fig.4-1Businessmodelflowchart4.2融资性贸易项目风险评价指标权重的确定主观客观度量的主要体现在指标评价在某一指标比较重要程度，这就是指标的权重性。引起指标之间的差别主要表现在:第一点，评价人对于所有指标标准看法不同，同时知道评价人之间的差别；第二点，所有的指标所引起的影响力不一样，从而了解到评价人之间的主观差距；第三点，所有指标的稳定实用性有差异，侧面反射出所有指标信息的可靠性不一样。确定指标权重的意义。在一样的指标数据，而不一样的权重系数下，也许会引出差异或相反的评价结果。有两个主要的因素反映：第一，保证评估结果的可靠性；第二，鲜明的奋斗方针为各评价部门指导。确定指标权重的方法。有两种方案大致可以判定指标权重：第一，大致的方法有专家评分法、两对对比法、Satty的权重法等等，主要的亮点在于专家直接评估，直接明了，这则是经验加权，可称为定性加权；第二，模糊定权法、熵权法、秩和比法与相关系数法等，它们的根本是实践经验，以数学相关理论为前提，相互生成，且其科学性十分稳固。如此看来，专家咨询可作为权数首要采纳的经验断定法。从目前的项目状况看，为了对该项目安全系数登记进行评估，一共请来10位融资性领域的专家，对该项目不同的时间段采取自己预估所存在的风险18项可为评价标准，这是一个构建风险以及安全系数评价标准体系的可行方法。4.3融资性贸易项目风险分析及评价1.确定风险评价准则集。针对公司项目，可以把项目风险等级分为五个级别：即低风险t5、较低风险t4、中等风险t3、较高风险t2和高风险t1，各个级别的变化幅度分别是[0，0.2]，[0.2，0.4]，[0.4，0.6]，[0.6，0.8]和[0.8，1]，可
【参考文献】：
期刊论文
[1]禁区——融资性贸易[J]. 孙睿. 国企管理. 2017(15)
[2]虚构贸易背景引发的思考[J]. 李果. 中国外汇. 2014(13)
[3]浅析国际贸易企业如何规避汇率风险[J]. 刘易. 中国集体经济. 2012(25)
[4]铁矿石国际贸易价格机制及调控策略研究[J]. 朱灏,全继业. 中国软科学. 2012(03)
[5]国际贸易合同欺诈防控[J]. 李曦. 内江科技. 2007(12)
博士论文
[1]国际贸易融资创新及风险控制[D]. 姜学军.东北财经大学 2003
[2]国际贸易风险研究[D]. 黄荣文.福建师范大学 2002
硕士论文
[1]我国国有企业融资性贸易的风险与防范[D]. 邢宇飞.对外经济贸易大学 2017
[2]国有企业在融资性贸易中的风险及防范措施[D]. 孙小波.首都经济贸易大学 2016
[3]出口信用保险融资业务的风险及优化研究[D]. 刘敏.南京大学 2016
[4]我国碳市场参与企业履约风险与防控研究[D]. 陈亚男.天津科技大学 2015
[5]六安市外贸型企业国际贸易融资风险管理研究[D]. 姚晶晶.安徽大学 2014
[6]出口贸易信用风险及防范研究[D]. 韦拉.天津财经大学 2014
[7]中小企业融资中信用保证保险研究[D]. 明明.广西大学 2013
[8]国际贸易中不同结算方式的风险防范[D]. 李秀章.山东大学 2007
[9]企业的汇率风险及其防范[D]. 范雪舟.对外经济贸易大学 2006
本文编号：3374860
【文章来源】：北京建筑大学北京市
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
风险评价指标体系Fig.3-1RiskEvaluationIndexSystem
第四章HT公司融资性贸易项目风险评价案例分析27图4-1业务模式流程图Fig.4-1Businessmodelflowchart4.2融资性贸易项目风险评价指标权重的确定主观客观度量的主要体现在指标评价在某一指标比较重要程度，这就是指标的权重性。引起指标之间的差别主要表现在:第一点，评价人对于所有指标标准看法不同，同时知道评价人之间的差别；第二点，所有的指标所引起的影响力不一样，从而了解到评价人之间的主观差距；第三点，所有指标的稳定实用性有差异，侧面反射出所有指标信息的可靠性不一样。确定指标权重的意义。在一样的指标数据，而不一样的权重系数下，也许会引出差异或相反的评价结果。有两个主要的因素反映：第一，保证评估结果的可靠性；第二，鲜明的奋斗方针为各评价部门指导。确定指标权重的方法。有两种方案大致可以判定指标权重：第一，大致的方法有专家评分法、两对对比法、Satty的权重法等等，主要的亮点在于专家直接评估，直接明了，这则是经验加权，可称为定性加权；第二，模糊定权法、熵权法、秩和比法与相关系数法等，它们的根本是实践经验，以数学相关理论为前提，相互生成，且其科学性十分稳固。如此看来，专家咨询可作为权数首要采纳的经验断定法。从目前的项目状况看，为了对该项目安全系数登记进行评估，一共请来10位融资性领域的专家，对该项目不同的时间段采取自己预估所存在的风险18项可为评价标准，这是一个构建风险以及安全系数评价标准体系的可行方法。4.3融资性贸易项目风险分析及评价1.确定风险评价准则集。针对公司项目，可以把项目风险等级分为五个级别：即低风险t5、较低风险t4、中等风险t3、较高风险t2和高风险t1，各个级别的变化幅度分别是[0，0.2]，[0.2，0.4]，[0.4，0.6]，[0.6，0.8]和[0.8，1]，可
【参考文献】：
期刊论文
[1]禁区——融资性贸易[J]. 孙睿. 国企管理. 2017(15)
[2]虚构贸易背景引发的思考[J]. 李果. 中国外汇. 2014(13)
[3]浅析国际贸易企业如何规避汇率风险[J]. 刘易. 中国集体经济. 2012(25)
[4]铁矿石国际贸易价格机制及调控策略研究[J]. 朱灏,全继业. 中国软科学. 2012(03)
[5]国际贸易合同欺诈防控[J]. 李曦. 内江科技. 2007(12)
博士论文
[1]国际贸易融资创新及风险控制[D]. 姜学军.东北财经大学 2003
[2]国际贸易风险研究[D]. 黄荣文.福建师范大学 2002
硕士论文
[1]我国国有企业融资性贸易的风险与防范[D]. 邢宇飞.对外经济贸易大学 2017
[2]国有企业在融资性贸易中的风险及防范措施[D]. 孙小波.首都经济贸易大学 2016
[3]出口信用保险融资业务的风险及优化研究[D]. 刘敏.南京大学 2016
[4]我国碳市场参与企业履约风险与防控研究[D]. 陈亚男.天津科技大学 2015
[5]六安市外贸型企业国际贸易融资风险管理研究[D]. 姚晶晶.安徽大学 2014
[6]出口贸易信用风险及防范研究[D]. 韦拉.天津财经大学 2014
[7]中小企业融资中信用保证保险研究[D]. 明明.广西大学 2013
[8]国际贸易中不同结算方式的风险防范[D]. 李秀章.山东大学 2007
[9]企业的汇率风险及其防范[D]. 范雪舟.对外经济贸易大学 2006
本文编号：3374860
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3374860.html
