民族地区科技竞争力分析
发布时间：2021-09-03 16:36
近年来,科学技术已经成为推动经济发展的重要力量,科技竞争日益成为国家间竞争的焦点。中国对科技创新的重视程度也越来越高,依靠科技创新提高我国核心竞争力,提升我国在全球产业链的地位已经成为国家战略。民族地区,特别是民族八省区（五个民族自治区和少数民族分布集中的贵州、云南、青海三省）经济发展对于我国民族地区实现稳定和进步发展具有重要意义,也是铸牢中华民族共同体意识的基础条件。民族地区在发展上存在先天不足:自然环境相对恶劣;交通不便、信息闭塞;科研、经济活动的成本较高。除此之外,传统观念,宗教、历史等众多因素造成了民族地区在科技进步和经济发展上的困境。作为我国贫困人口相对集中区域,中央通过转移支付等财政手段进行宏观调控,大力扶持民族地区经济发展。但民族地区仍然存在许多问题:依靠资源、劳动力等要素支撑经济发展;经济总量小;依赖于中央扶持等。这种方式存在较大局限,需要通过提升科技竞争力来推动经济发展。科技进步对提升民族地区核心竞争力,实现经济跨越式发展具有重要作用。要提升科技竞争力,首先要全面把握民族地区科技发展情况。国内外关于民族地区科技竞争力的研究较少。相关研究中,也多定性的研究,缺乏定量数据...
【文章来源】：中央民族大学北京市 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：121 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１：?２０１８年民族八省区人口性别比例??从２０１８年民族八省区人口性别比例情况可以看出，西藏、新疆、宁夏女性人口数略??高于男性人口数，其他地区均为男性人口数略高于女性人口数
００％?－５１〇５％?５２．０３％?５２．２４％?５１．８５％?４９．７３％?５１．９９％?４９．５６％?４９．９４％??６０００／０?４８．９６％?４７．９７％?４７．７６％?４８．１５％?５０：２７％?４７．９９％?５０－４４％?５０．０６％??５０．?＿?ｉ?「?＿?驛??４＿ｗ?ｔ?＿?＿?疆?＿?＿?Ｉ?＿??＝?．??１０－００％?〈?＜?￥?＿?議?＿?ＩＩ??〇．〇〇％?？?■?＿?驪■＇飄?＿?醒??内蒙古广西贵州云南西藏青海宁夏新疆??黎男性雜女性??图２－１：?２０１８年民族八省区人口性别比例??从２０１８年民族八省区人口性别比例情况可以看出，西藏、新疆、宁夏女性人口数略??高于男性人口数，其他地区均为男性人口数略高于女性人口数。其中广西、贵州、云南、??青海男女人口占比相差超过３个百分点，新疆、宁夏、西藏男女人开口比例相差不超过??１个百分点。作为对比，２０１８年年末全国总人口中男性占比约为５１．１％，女性占比约为??４８．９％，，民族八省区中广西、贵州、云南、青海的男女人口比例之差大于全国男女人口??比例之差。??８０．００％??７０?００％?７６．８８％??６８?＿?ｍ?７２．３４％?７０．７８％?７２．８６％?确５％?泛??６０．００％?６８＊Ｖ％?６６：４２％?１??５０．００％?－??４０．００％?－??３〇?〇〇％?２１８６％?２２．２４％?２３＇５４％?１９．５６％?２０．０６％?２２?６３％??２０．００％?１３．２８％?ｍ?－?１８．０８％?；ｖ?．ｒｍ?邀??１０?００－，：?ｆ｜９８５％?ｐ！〇．〇３％ｇｌｉ．３４％＾９．５７％?ｇ５．６８％?＾７．
ｉ?．?：４編辽宁餐??内默古目治茗??宁觀梦自治区恐１??贿職ＪＩＴ??ｆ?％．??Ｓ３ＫＳ?治区?＿－??■＾ｍ＾＇?ＧＤＰ．ｅｉ?＊Ｚｒｃ??Ｗ?．？?！?＾－２０．６３８??如?／?云南雀?〒?／）?＾?２０?６３８－３９７９３??、?１?Ｍ?＾Ｂｔｍｒ?？?（Ｊ?ｊ＊?３９．７９Ｓ￣５３．９５８??Ｉ?／?ｒｅ９＾ＳＩ＠ｐｉ＾＾＾?＾＊：?？?５８（９Ｓｇ－７３，Ｈ３??，？？?■?靨?７３?ｎＳ－９７，２７８??一?ｍａｄ??图２－３：?２０１８年我国各省级行政区划ＧＤＰ总董??从２０１８年全国各省级行政区划ＧＤＰ情况可以看出，民族八省区相比沿海发达地区??整体处于落后地位。２０１８年民族八省区地区生产总值之和为９０５７６．４２亿元，八省区ＧＤＰ??占全国ＧＤＰ的１０．０６％。作为对照，２０１８年广东省Ｃ３ＤＰ为７７２７７．７７亿元，超过民族八??省区ＧＤＰ总量之和。民族八省ｇ中ＧＤＰ最高的是广西，为２０３５２．５１亿元，与沿海发达??地区仍有较大差距。从近十年的发展情况来看，２０１０年民族八省区ＧＤＰ总量为４２０５３??亿元，占当年全国ＧＤＰ总量的１０．５７％，２０１４年八省区生产总值为７０７７４亿元，与全国??ＧＤＰ之间的比值为１１．１２％。同时民族八省区之间的ＧＤＰ差异明显，２０１８年广西ＧＤＰ??是２０３５２．?５１亿元，西藏ＧＤＰ为１４７７．?６３，相差近１４倍；西藏、青海、宁夏ＧＤＰ总量水??平较差，均不超过４０００亿元，其他民族地区均超过１００００亿元。??从２０１０－２０１８年民族八省区地区生产总值变化（表２－１０）屮可以看出：由于民族地??区的人口
【参考文献】：
期刊论文
[1]河南省城市科技创新能力综合评价——基于超效率DEA和灰色关联分析法[J]. 张莉莉,焦文献,张佳田. 河南科学. 2019(03)
[2]民族地区科技创新与金融发展耦合的研究[J]. 张启智,董慧蓉. 内蒙古财经大学学报. 2018(06)
[3]中国区域科技竞争力评价研究[J]. 吕晨,霍国庆,张晓东. 科技管理研究. 2015(03)
[4]并基于层次因子分析法的区域科技综合实力评价——以浙江省为例[J]. 祝姣姣. 商. 2014(18)
[5]基于洛桑指标体系的企业科技竞争力分析方法研究[J]. 尹晓峰,曹青原. 重庆与世界(学术版). 2014(03)
[6]基于三阶段DEA模型的中部六省科技投入产出效率研究[J]. 周伟. 中国集体经济. 2013(22)
[7]《世界竞争力年鉴》评价体系研究及其思考[J]. 魏海燕. 科技管理研究. 2013(05)
[8]基于因子分析法和改进熵值法的城市竞争力综合评价研究——以江苏省为例[J]. 洪兆平. 科技管理研究. 2012(21)
[9]中部六省科技创新绩效评价[J]. 胡凯,毛定文,蔡波. 江西农业大学学报(社会科学版). 2012(02)
[10]科技创新竞争力评价研究——以广州为例[J]. 陈黎,曾惠芬,黄智华. 科技管理研究. 2012(12)
硕士论文
[1]基于因子分析法的中部六省科技竞争力研究[D]. 王杰.南昌大学 2016
[2]民族地区科技型中小企业融资政策创新研究[D]. 谢启明.中南民族大学 2013
[3]区域中心城市科技竞争力的评价研究[D]. 吴之华.燕山大学 2012
[4]我国区域高等教育投入产出能力评价[D]. 曹阳龙.西南交通大学 2006
[5]河南省科技竞争力综合评价[D]. 轩琳娜.郑州大学 2006
[6]灰色预测在广东科技竞争力评价中的运用[D]. 钟淑萍.暨南大学 2006
[7]福建省科技竞争力研究[D]. 张志生.福州大学 2003
本文编号：3381470
【文章来源】：中央民族大学北京市 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：121 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１：?２０１８年民族八省区人口性别比例??从２０１８年民族八省区人口性别比例情况可以看出，西藏、新疆、宁夏女性人口数略??高于男性人口数，其他地区均为男性人口数略高于女性人口数
００％?－５１〇５％?５２．０３％?５２．２４％?５１．８５％?４９．７３％?５１．９９％?４９．５６％?４９．９４％??６０００／０?４８．９６％?４７．９７％?４７．７６％?４８．１５％?５０：２７％?４７．９９％?５０－４４％?５０．０６％??５０．?＿?ｉ?「?＿?驛??４＿ｗ?ｔ?＿?＿?疆?＿?＿?Ｉ?＿??＝?．??１０－００％?〈?＜?￥?＿?議?＿?ＩＩ??〇．〇〇％?？?■?＿?驪■＇飄?＿?醒??内蒙古广西贵州云南西藏青海宁夏新疆??黎男性雜女性??图２－１：?２０１８年民族八省区人口性别比例??从２０１８年民族八省区人口性别比例情况可以看出，西藏、新疆、宁夏女性人口数略??高于男性人口数，其他地区均为男性人口数略高于女性人口数。其中广西、贵州、云南、??青海男女人口占比相差超过３个百分点，新疆、宁夏、西藏男女人开口比例相差不超过??１个百分点。作为对比，２０１８年年末全国总人口中男性占比约为５１．１％，女性占比约为??４８．９％，，民族八省区中广西、贵州、云南、青海的男女人口比例之差大于全国男女人口??比例之差。??８０．００％??７０?００％?７６．８８％??６８?＿?ｍ?７２．３４％?７０．７８％?７２．８６％?确５％?泛??６０．００％?６８＊Ｖ％?６６：４２％?１??５０．００％?－??４０．００％?－??３〇?〇〇％?２１８６％?２２．２４％?２３＇５４％?１９．５６％?２０．０６％?２２?６３％??２０．００％?１３．２８％?ｍ?－?１８．０８％?；ｖ?．ｒｍ?邀??１０?００－，：?ｆ｜９８５％?ｐ！〇．〇３％ｇｌｉ．３４％＾９．５７％?ｇ５．６８％?＾７．
ｉ?．?：４編辽宁餐??内默古目治茗??宁觀梦自治区恐１??贿職ＪＩＴ??ｆ?％．??Ｓ３ＫＳ?治区?＿－??■＾ｍ＾＇?ＧＤＰ．ｅｉ?＊Ｚｒｃ??Ｗ?．？?！?＾－２０．６３８??如?／?云南雀?〒?／）?＾?２０?６３８－３９７９３??、?１?Ｍ?＾Ｂｔｍｒ?？?（Ｊ?ｊ＊?３９．７９Ｓ￣５３．９５８??Ｉ?／?ｒｅ９＾ＳＩ＠ｐｉ＾＾＾?＾＊：?？?５８（９Ｓｇ－７３，Ｈ３??，？？?■?靨?７３?ｎＳ－９７，２７８??一?ｍａｄ??图２－３：?２０１８年我国各省级行政区划ＧＤＰ总董??从２０１８年全国各省级行政区划ＧＤＰ情况可以看出，民族八省区相比沿海发达地区??整体处于落后地位。２０１８年民族八省区地区生产总值之和为９０５７６．４２亿元，八省区ＧＤＰ??占全国ＧＤＰ的１０．０６％。作为对照，２０１８年广东省Ｃ３ＤＰ为７７２７７．７７亿元，超过民族八??省区ＧＤＰ总量之和。民族八省ｇ中ＧＤＰ最高的是广西，为２０３５２．５１亿元，与沿海发达??地区仍有较大差距。从近十年的发展情况来看，２０１０年民族八省区ＧＤＰ总量为４２０５３??亿元，占当年全国ＧＤＰ总量的１０．５７％，２０１４年八省区生产总值为７０７７４亿元，与全国??ＧＤＰ之间的比值为１１．１２％。同时民族八省区之间的ＧＤＰ差异明显，２０１８年广西ＧＤＰ??是２０３５２．?５１亿元，西藏ＧＤＰ为１４７７．?６３，相差近１４倍；西藏、青海、宁夏ＧＤＰ总量水??平较差，均不超过４０００亿元，其他民族地区均超过１００００亿元。??从２０１０－２０１８年民族八省区地区生产总值变化（表２－１０）屮可以看出：由于民族地??区的人口
【参考文献】：
期刊论文
[1]河南省城市科技创新能力综合评价——基于超效率DEA和灰色关联分析法[J]. 张莉莉,焦文献,张佳田. 河南科学. 2019(03)
[2]民族地区科技创新与金融发展耦合的研究[J]. 张启智,董慧蓉. 内蒙古财经大学学报. 2018(06)
[3]中国区域科技竞争力评价研究[J]. 吕晨,霍国庆,张晓东. 科技管理研究. 2015(03)
[4]并基于层次因子分析法的区域科技综合实力评价——以浙江省为例[J]. 祝姣姣. 商. 2014(18)
[5]基于洛桑指标体系的企业科技竞争力分析方法研究[J]. 尹晓峰,曹青原. 重庆与世界(学术版). 2014(03)
[6]基于三阶段DEA模型的中部六省科技投入产出效率研究[J]. 周伟. 中国集体经济. 2013(22)
[7]《世界竞争力年鉴》评价体系研究及其思考[J]. 魏海燕. 科技管理研究. 2013(05)
[8]基于因子分析法和改进熵值法的城市竞争力综合评价研究——以江苏省为例[J]. 洪兆平. 科技管理研究. 2012(21)
[9]中部六省科技创新绩效评价[J]. 胡凯,毛定文,蔡波. 江西农业大学学报(社会科学版). 2012(02)
[10]科技创新竞争力评价研究——以广州为例[J]. 陈黎,曾惠芬,黄智华. 科技管理研究. 2012(12)
硕士论文
[1]基于因子分析法的中部六省科技竞争力研究[D]. 王杰.南昌大学 2016
[2]民族地区科技型中小企业融资政策创新研究[D]. 谢启明.中南民族大学 2013
[3]区域中心城市科技竞争力的评价研究[D]. 吴之华.燕山大学 2012
[4]我国区域高等教育投入产出能力评价[D]. 曹阳龙.西南交通大学 2006
[5]河南省科技竞争力综合评价[D]. 轩琳娜.郑州大学 2006
[6]灰色预测在广东科技竞争力评价中的运用[D]. 钟淑萍.暨南大学 2006
[7]福建省科技竞争力研究[D]. 张志生.福州大学 2003
本文编号：3381470
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3381470.html
