中国地级以上城市紧凑度与基础设施效率关系研究

发布时间：2017-05-02 19:03

  本文关键词：中国地级以上城市紧凑度与基础设施效率关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：中国自改革开放以来城市的快速发展有目共睹,城市的发展由最初的无计划的粗放式的增长,同心圆“摊大饼式”,城市土地“规划失灵”助长着城市蔓延的进程,对城市的可持续发展造成极大的影响。紧凑城市作为一种解决城市可持续发展的新方式进入学者的视野,对今后城市规划也有着指导意义,城市基础设施作为城市构成的一部分,其效率的高低与城市紧凑度之间有着不可分割的联系。本文以全国280个地级以上城市为研究对象,以2000、2006、2012年为研究时段,研究中国地级以上城市紧凑度和基础设施效率的相关关系,并建立城市紧凑度综合测度模型,并据此对城市紧凑度的空间分异特征及城市规模的分类特征进行分析,同时对城市基础设施效率运用数据包络法进行计算,并对其变化特征进行分析。中国城市紧凑度从时间序列上看整体呈上升的趋势,从地域分布上呈“东高西低”,东部城市紧凑度普遍高于西部城市,与我国经济发展水平一致并且呈现明显的沿铁线分布的趋势,城市紧凑度较高的城市基本沿京哈线、京沪线、京广线、陇海-兰新线和浙赣-湘黔-贵昆线这“二纵三横”串珠状分布。根据城市规模看,全国地级以上城市的紧凑度呈现两头高,中间低的“V”字形分布态势,即超大城市、特大城市和小城市的城市紧凑度较高,但是大城市和中等城市紧凑度相对较低,特别是大城市是各类规模城市中紧凑度最低的类型。采用数据包络法计算的城市基础设施投入产出效率水平逐年提高,并且效率达到优的城市数量不断增加,城市之间效率差异不断缩小,城市基础设施效率整体上升,但城市等级差异变化明显,城市等级越高基础设施效率值也越高。从区域看,南部沿海、东部沿海和北部沿海城市基础设施效率增长快速,又以东部沿海为最,西南地区和西北地区发展较缓。城市紧凑度与城市基础设施效率之间呈现有相关的关系,在2006—2012年期间,城市紧凑度与城市基础设施效率出现负相关,也就是说,城市无序的紧凑发展已经开始阻碍城市基础设施的建设。从整体上看,2000-2006年城市紧凑度高的城市其基础设施效率也相应较高,但到2012年中高度紧凑度的城市基础设施效率低于中度紧凑度的城市。测算城市紧凑度与城市基础设施效率耦合协调度发现,耦合协调程度的高低受城市的规模等级和所在地域影响较大,城市规模等级越高,所在区域越靠向东部沿海地区,二者的耦合协调度越高,反之则越低。
【关键词】：
【学位授予单位】：西北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F299.2
【目录】：

• 摘要8-9
• ABSTRACT9-11
• 1 绪论11-16
• 1.1 选题背景11-13
• 1.2 研究意义13-14
• 1.3 研究内容14
• 1.4 研究方法14-15
• 1.5 技术路线15-16
• 2 国内外研究进展16-23
• 2.1 国外研究进展16-19
• 2.1.1 紧凑城市研究进展16-18
• 2.1.2 城市基础设施效率研究进展18-19
• 2.2 国内研究进展19-22
• 2.2.1 紧凑城市研究进展19-21
• 2.2.2 国内城市基础设施研究21-22
• 2.3 本章小结22-23
• 3 相关理论基础23-27
• 3.1 内涵解读23-24
• 3.2 理论基础24-26
• 3.3 本章小结26-27
• 4 城市紧凑度研究27-37
• 4.1 研究区域、指标体系和研究方法27-29
• 4.1.1 研究区域27
• 4.1.2 数据来源27
• 4.1.3 城市紧凑度计算方法27-29
• 4.2 城市紧凑度的计算结果29-30
• 4.3 城市紧凑度的空间分异特征30-33
• 4.3.1 全国城市紧凑度的地域分布30
• 4.3.2 全国城市紧凑度沿主要铁路线分布30-33
• 4.4 城市紧凑度的城市规模分类特征33-37
• 4.4.1 城市规模变化33
• 4.4.2 城市紧凑度在不同规模城市的时间分布33-35
• 4.4.3 城市紧凑度在不同规模城市的空间分布35-37
• 5 城市基础设施效率研究37-42
• 5.1 研究方法与指标体系37-38
• 5.1.1 DEA效率评价方法37-38
• 5.1.2 指标选取38
• 5.2 城市基础设施效率变化特征38-42
• 5.2.1 全国城市基础设施效率整体变化趋势38-39
• 5.2.2 不同区域城市的基础设施效率变化39-40
• 5.2.3 不同规模城市的基础设施效率变化40-42
• 6 中国城市紧凑度与城市基础设施效率相关分析42-46
• 6.1 紧凑度与基础设施效率间的相关性分析42-43
• 6.2 不同紧凑度水平城市基础设施效率的时间序列变化43-44
• 6.3 城市紧凑度与城市基础设施效率的耦合协调关系44-46
• 7 结论与讨论46-48
• 7.1 结论46-47
• 7.2 讨论47-48
• 参考文献48-53
• 攻读硕士期间发表的科研成果53-54
• 致谢54

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 潘竟虎;文岩;;中国地级及以上城市紧凑度的综合测度及其空间关联分析[J];冰川冻土;2013年01期

2 田烨;程久苗;肖宜挺;范业婷;;城市紧凑度综合测度及影响因素分析——以芜湖市为例[J];科技和产业;2013年03期

3 仇保兴;;紧凑度与多样性(2.0版)——中国城市可持续发展的两大核心要素[J];城市发展研究;2012年11期

4 黄永斌;董锁成;白永平;李俊;毛琦梁;;中国地级以上城市紧凑度时空演变特征研究[J];地理科学;2014年05期

5 马丽;金凤君;;中国城市化发展的紧凑度评价分析[J];地理科学进展;2011年08期

6 方创琳;祁巍锋;宋吉涛;;中国城市群紧凑度的综合测度分析[J];地理学报;2008年10期

7 张建民;程亚亭;台晓东;;城市紧凑度与城市生产率增长实证分析[J];黑龙江对外经贸;2011年08期

8 白永平;狄保忻;王鹏龙;黄永斌;;陇海—兰新—北疆铁路沿线城市紧凑度及其影响因素研究[J];经济地理;2012年07期

9 程开明;;城市紧凑度影响能源消耗的理论机制及实证分析[J];经济地理;2011年07期

10 ;仇保兴在2012城市发展与规划大会上作主旨演讲——紧凑度与多样性——中国城市可持续发展的两大核心要素[J];建设科技;2012年12期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 方创琳;祁巍锋;宋吉涛;;中国城市群紧凑度的综合测度与空间分异特征[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 张玮炜;紧凑度和多样性是核心理念[N];大连日报;2008年

2 本报记者 苏玉君;城市规划建设首先要问计气象[N];中国气象报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 祖佳嬉;基于不同尺度的南昌市城镇紧凑度测度及动力机制研究[D];东华理工大学;2015年

2 孙雪;长春市双阳区城镇紧凑度综合测度及调控对策研究[D];吉林农业大学;2015年

3 张曼;城市中心区紧凑度综合评价与分析[D];东南大学;2015年

4 栾子越;北京城市紧凑度的综合测度及优化研究[D];北京交通大学;2016年

5 何珊;中国地级以上城市紧凑度与基础设施效率关系研究[D];西北师范大学;2015年

6 孟芳芳;郑州城市紧凑度综合测度研究[D];河南大学;2014年

7 宋海朋;基于灰色关联分析的城市紧凑度评价研究[D];四川农业大学;2011年

8 王蕴U，

本文编号：341493