农超对接下农产品供应链的合作博弈机制及利益分配研究

发布时间：2021-10-15 23:57

　　农业是立国之本,对于拥有十四亿国民的人口大国来说更是如此,农业是否能够健康有序的发展不只影响国民的温饱,甚至影响到国家的安全问题。习近平总书记也号召各级党委将“三农”工作摆到重中之重的位置,统筹决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚的重点任务。自2006年颁布的农民专业合作社合法运行到今天,涌现了一批批农村合作社,给农民带来了利益,解决了一些靠单个农户无法解决的问题。然而目前存在的农民专业合作社仍然只是处于一个探索的阶段,由于发展时间不长,还没有建立起一套完善的管理体系,“农超对接”过程中仍然存在一些农产品供需失衡和涉农企业利润被超市和物流配送中心等压榨的现象。本论文从定性和定量的角度研究了农产品供应链利益分配过程中的常见问题。以1个农村合作社1个配送中心和1个超市组成供应链对其利润分配方法进行研究。第一,在撰写本文之初先明确研究背景和研究的重要意义,对国内外相关文献和著作进行归纳、不断整合,归纳出农产品供应链、合作博弈和利益分配等重要名词的阐释,海纳百川,再梳理出生鲜农产品供应链、合作博弈和利益分配的特点、现状、发展趋势等关键点。第二,在归纳过程中梳理出生鲜农产供应链在利润分配方面存在的... 

【文章来源】：燕山大学河北省

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

讨价还价博弈图3-1出价博弈过程

第4章基于改进Shapley值法构建供应链利益分配模型-19-从数学计算角度来讲，把目标决策分解为终极目标层、准则层、小指标层，根据判断矩阵计算出特征向量，并将所有特征向量通过“化一”法便于横向比较，按照权重计算每有一个层次的分值，最后逐一层次计算出权重分值，得出最终目标层的分值。同时，把风险因子、投入因子、和贡献因子农超对接下超市和配送中心和农民合作社合作利润做核心要素，通过层次分析把不同的其他因子作目标层，最后把三个主因子列为下一层因素，对各个影响因素进行细致的分类，按照部分整体的联系组成层次结构。如图4-2所示:图4-2基于AHP利益分配法影响图AHP算法主要步骤如下:（1）根据标度理论，构造两两比较判断矩阵(),1,2,...ijnnAaijn（）（4-1）式子中，1/ijjiaa。（2）将判断矩阵A的各列作归一化处理1/nijijkjkaaa（4-2）式子中，i,j1,2,...n。（3）求判断矩阵A各行元素之和

【参考文献】：
期刊论文
[1]共享型用工关系下劳资博弈问题研究——基于合作与非合作博弈的视角[J]. 李悦明.  中国市场. 2020(10)
[2]基于合作博弈模型的公共河流水资源分配方案研究[J]. 王先甲,刘佳.  中国管理科学. 2020(01)
[3]一种资源投入不确定情形下的合作博弈形式及收益分配策略[J]. 于晓辉,杜志平,张强,周珍,逄金辉.  运筹学学报. 2019(04)
[4]“农超对接”模式研究及优化分析[J]. 房阳.  中外企业家. 2019(35)
[5]农民合作社参与农超对接障碍及对策[J]. 王晨,冯双生,李淑妍.  当代经济. 2019(11)
[6]农产品农超对接模式供应链网络的问题研究[J]. 王娜,陈姝含,陈健.  物流工程与管理. 2019(10)
[7]基于供应链视角的农民专业合作社利益分配机制研究[J]. 屠文娟,钟辉,徐兰.  江苏大学学报(社会科学版). 2019(04)
[8]两级物流服务商参与的供应链最优决策与利益分配研究——基于多种合作模式视角[J]. 张建军,赵启兰.  商业经济与管理. 2019(06)
[9]基于供应链合作伙伴关系的利益分配机制研究[J]. 习怡衡,程延园.  统计与决策. 2019(05)
[10]港口物流服务供应链利益风险协同分配研究[J]. 陈炜,吴宇.  现代商业. 2019(03)

博士论文
[1]基于农户视角的农产品流通模式研究[D]. 郑鹏.华中农业大学 2012

硕士论文
[1]我国“农超对接”的治理绩效研究[D]. 熊小满.广东商学院 2013
[2]基于合作博弈的投资分配策略研究[D]. 刘文龙.首都师范大学 2009
[3]供应网络合作伙伴的利益关联及其利益分配的Shapley值法[D]. 周艺琳.华中科技大学 2009



本文编号：3438840