研发费用加计扣除对企业研发投入和绩效的影响 ——基于科技型中小企业的证据
发布时间：2021-11-11 23:02
党的十九大报告明确了引领发展的首要动力就是创新,强调了创新在我国经济发展中的战略地位,建立技术创新体系务必要将企业作为主体,同时不能脱离市场导向,进一步加深产学研的融合,为中小企业创新助力,从而加快科技成果的转化。科技型中小企业是科技创新的主体,研究研发费用加计扣除对这类企业的影响,对于激励企业创新、推动经济结构调整有着重要意义。研发费用加计扣除是针对企业创新的税收优惠政策。2017年5月,“关于提高科技型中小企业研发费用税前扣除比率的通知”（财税[2017]34号）正式出台,该政策是针对科技型中小企业而制定的,其规定在2017年1月1日至2019年12月31日期间,研发费用加计扣除的比例从之前的50%增加到现在的75%,提高了税收优惠力度。2018年,为进一步激励企业加大研发投入,提高企业自主创新水平,财税[2018]99号文件规定所有企业可享受研发费用加计扣除比例提高到75%的政策,而不再仅限于科技型中小企业。财税[2017]34号政策是否对科技型中小企业研发投入和企业绩效产生了激励效应,有待后文实证检验。本文基于国家实施创新驱动发展战略背景下研发费用加计扣除比例提升的新视角,首先...
【文章来源】：湖北工业大学湖北省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
图4.1为采用coefplot命令对倾向得分选择出的样本数据所做的平行趋势图。因为本文选用的样本数据为2015-2017年各年期末数据,且财税[2017]34号政策是从2017年1月1日开始实施,图4.1显示临界点即2016年末之前的回归系数均在0轴附近波动且不显著,在2016年末之后回归系数显著为负,这说明倾向得分匹配筛选的数据有效,可以进行双重差分。4.4.2 描述性统计分析
根据表1.1和图1.1分析可知,自2013年开始,全国R&D经费投入大幅增长,比上年增加1548.2亿元,总量突破10000亿元大关,R&D经费投入强度(与国内生产总值之比)突破2%。2017年,国家针对科技型中小企业进一步提升研发费用加计扣除比例,同年我国R&D经费投入力度加大,比上年增加了1929.4亿元,增长了12.3%,增速较上年提高了1.7个百分点,R&D经费投入强度也稳中上升。由此说明,科技型中小企业在享受政策优惠的同时,积极开展研发活动,努力提高自身创新水平,也拉动着整个国家科技创新的发展。在现有文献研究中,大多数学者还是将中小板、主板上市企业作为主要研究对象,或单独研究高新技术企业,对科技型中小企业的关注较少。而科技型中小企业主要依托科技创新存活,是创新、创业的主要主体,其对于研发费用加计扣除的反应应当得到重视。因此,本文基于此现实背景确立研究内容。
【参考文献】：
期刊论文
[1]财政补贴与税收优惠的创新激励效应研究——来自民营科技型企业规模与生命周期的诠释[J]. 段姝,杨彬. 科技进步与对策. 2020(16)
[2]财税政策对企业财务绩效的影响研究——基于新能源客车产业链行业上市公司证据[J]. 韩兴国,许鑫. 会计之友. 2020(07)
[3]降税与投入结构变化对我国科技创新的激励效应仿真[J]. 胡丽娜. 企业经济. 2020(03)
[4]税收优惠对企业自主创新的影响[J]. 李宏彪,陈玮莹. 企业经济. 2020(03)
[5]财税政策、社会责任对农业上市公司财务绩效的影响研究[J]. 陈娜菲,王林. 黑龙江八一农垦大学学报. 2020(01)
[6]财税支持、公司治理与创新绩效——基于战略性新兴产业的政策“穿透性”视角[J]. 韩庆潇. 南方金融. 2020(01)
[7]研发费用税前加计扣除政策对企业R&D支出的挤入挤出效应——一个政策工具比较的视角[J]. 宋孝先,张博,刘金涛. 科技管理研究. 2020(03)
[8]基于我国三大经济区的所得税研发费用加计扣除政策实施效果研究[J]. 崔也光,王京. 税务研究. 2020(02)
[9]“混改”国企股权结构、董事会配置与创新绩效[J]. 李小青,贾岩冰,陈阳阳. 科技进步与对策. 2020(12)
[10]加计扣除对企业研发投入影响的分析[J]. 徐峰. 财会学习. 2020(02)
硕士论文
[1]促进我国科技型中小企业发展的税收优惠政策研究[D]. 冯优.云南财经大学 2019
[2]税收优惠对企业研发激励效果研究[D]. 张静.山东工商学院 2019
[3]税收优惠政策的科技创新激励效应研究[D]. 孟丽娟.内蒙古大学 2019
[4]税收激励政策、研发投入与财务绩效关系研究[D]. 张艳茹.山东建筑大学 2019
[5]研发费用加计扣除政策对企业创新绩效的影响研究[D]. 陈曦.西安外国语大学 2019
[6]促进企业研发的税收优惠政策研究[D]. 涂海丽.江西财经大学 2019
[7]税收优惠政策对高新技术企业科技创新能力影响分析[D]. 任俊颖.江西财经大学 2019
[8]税收优惠对企业技术创新的激励作用研究[D]. 倪梓皓.江西财经大学 2019
[9]税收优惠对我国企业研发投入的激励效应研究[D]. 王旭光.贵州财经大学 2019
本文编号：3489706
【文章来源】：湖北工业大学湖北省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
图4.1为采用coefplot命令对倾向得分选择出的样本数据所做的平行趋势图。因为本文选用的样本数据为2015-2017年各年期末数据,且财税[2017]34号政策是从2017年1月1日开始实施,图4.1显示临界点即2016年末之前的回归系数均在0轴附近波动且不显著,在2016年末之后回归系数显著为负,这说明倾向得分匹配筛选的数据有效,可以进行双重差分。4.4.2 描述性统计分析
根据表1.1和图1.1分析可知,自2013年开始,全国R&D经费投入大幅增长,比上年增加1548.2亿元,总量突破10000亿元大关,R&D经费投入强度(与国内生产总值之比)突破2%。2017年,国家针对科技型中小企业进一步提升研发费用加计扣除比例,同年我国R&D经费投入力度加大,比上年增加了1929.4亿元,增长了12.3%,增速较上年提高了1.7个百分点,R&D经费投入强度也稳中上升。由此说明,科技型中小企业在享受政策优惠的同时,积极开展研发活动,努力提高自身创新水平,也拉动着整个国家科技创新的发展。在现有文献研究中,大多数学者还是将中小板、主板上市企业作为主要研究对象,或单独研究高新技术企业,对科技型中小企业的关注较少。而科技型中小企业主要依托科技创新存活,是创新、创业的主要主体,其对于研发费用加计扣除的反应应当得到重视。因此,本文基于此现实背景确立研究内容。
【参考文献】：
期刊论文
[1]财政补贴与税收优惠的创新激励效应研究——来自民营科技型企业规模与生命周期的诠释[J]. 段姝,杨彬. 科技进步与对策. 2020(16)
[2]财税政策对企业财务绩效的影响研究——基于新能源客车产业链行业上市公司证据[J]. 韩兴国,许鑫. 会计之友. 2020(07)
[3]降税与投入结构变化对我国科技创新的激励效应仿真[J]. 胡丽娜. 企业经济. 2020(03)
[4]税收优惠对企业自主创新的影响[J]. 李宏彪,陈玮莹. 企业经济. 2020(03)
[5]财税政策、社会责任对农业上市公司财务绩效的影响研究[J]. 陈娜菲,王林. 黑龙江八一农垦大学学报. 2020(01)
[6]财税支持、公司治理与创新绩效——基于战略性新兴产业的政策“穿透性”视角[J]. 韩庆潇. 南方金融. 2020(01)
[7]研发费用税前加计扣除政策对企业R&D支出的挤入挤出效应——一个政策工具比较的视角[J]. 宋孝先,张博,刘金涛. 科技管理研究. 2020(03)
[8]基于我国三大经济区的所得税研发费用加计扣除政策实施效果研究[J]. 崔也光,王京. 税务研究. 2020(02)
[9]“混改”国企股权结构、董事会配置与创新绩效[J]. 李小青,贾岩冰,陈阳阳. 科技进步与对策. 2020(12)
[10]加计扣除对企业研发投入影响的分析[J]. 徐峰. 财会学习. 2020(02)
硕士论文
[1]促进我国科技型中小企业发展的税收优惠政策研究[D]. 冯优.云南财经大学 2019
[2]税收优惠对企业研发激励效果研究[D]. 张静.山东工商学院 2019
[3]税收优惠政策的科技创新激励效应研究[D]. 孟丽娟.内蒙古大学 2019
[4]税收激励政策、研发投入与财务绩效关系研究[D]. 张艳茹.山东建筑大学 2019
[5]研发费用加计扣除政策对企业创新绩效的影响研究[D]. 陈曦.西安外国语大学 2019
[6]促进企业研发的税收优惠政策研究[D]. 涂海丽.江西财经大学 2019
[7]税收优惠政策对高新技术企业科技创新能力影响分析[D]. 任俊颖.江西财经大学 2019
[8]税收优惠对企业技术创新的激励作用研究[D]. 倪梓皓.江西财经大学 2019
[9]税收优惠对我国企业研发投入的激励效应研究[D]. 王旭光.贵州财经大学 2019
本文编号：3489706
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3489706.html
