基于作业动因的本量利分析在LD公司的应用研究
发布时间：2021-11-11 23:17
电子信息制造业作为支撑我国国民经济的其中一项基础产业,它的快速发展带动了我国各方面经济的进步。在当前这个竞争比较激烈的经济环境下,公司要面对的挑战与机会是前所未有的。在信息化过程加快和经济知识全球化的背景下,公司间的竞争越来越激烈。只有不断地提高成本分析的能力和增加成本控制的力度,公司才能在市场竞争中增加市场竞争力与提高盈利能力。在这样一个社会主义市场经济中,如果公司想实现生存和可持续发展,并且占据一定的市场地位,那十分重要的要属管理决策了。本论文基于LD公司生产经营现状的背景下,首先从盈利现状及成本两个方面分别对LD公司进行分析,为了使分析具有对比性,则选取该领域比较出色的蓝思科技作为对比公司,将两家公司进行报表层面的数据对比分析,从而引出LD公司的不足之处;其次,对LD公司各产品进行传统本量利下的盈亏平衡分析,由于其缺乏对生产过程的成本分析,导致成本信息不够全面且准确度不高,从而引出对LD公司实行基于作业动因的本量利分析的可行性及其必要性;再次,对LD公司的成本以作业为单位重新划分为三个作业中心,将各中心分别与传统的成本分析进行差异对比,并对各中心进行基于作业动因的本量利下的盈亏平...
【文章来源】：江西理工大学江西省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
LD公司组织框架
第三章LD公司传统本量利的分析及存在的不足17营业收益1,993,445.5319,950,709.311,319,463.5123,263,618.35单位成本106.08130.89127.13—销售毛利率7.55%6.48%1.25%—根据表3.1所示，可以得出产品A、产品B、产品C的单位成本分别为106.08元、130.89元、127.13元，销售毛利率分别为7.55%、6.48%、1.25%，其中产品B的单位成本最高、产品A的销售毛利率最高，而产品C的单位成本比产品A的高，但是产品C的销售毛利率比产品A的低，从上述的数据可以大致得出生产产品A的性价比比较高。图3.2LD公司2018年各产品销售毛利率通过图3.2所示，可以发现LD公司2018年产品A、产品B、产品C的销售毛利率分别为7.55%、6.48%、1.25%，其中产品A的销售毛利率最高，产品C的销售毛利率最低，产品B的销售毛利率居中间。（2）蓝思科技公司盈利能力分析通过相关网站获取蓝思科技公司2018年相关经营数据，基于传统成本法的核算方法，对产品的盈利能力进行分析，具体如下表3.2。表3.2传统成本法下对蓝思科技公司2018年盈利能力分析表单位：亿元年份营业收入营业成本营业收益销售毛利率2018年277.00214.0063.0022.74%根据表3.2所示，可以得出蓝思科技的营业收入与营业成本分别为277亿元、214亿元，营业收益为63亿元。其2018年销售毛利率为22.74%。
第三章LD公司传统本量利的分析及存在的不足18一般来说，销售毛利率越高，公司的盈利能力也就越高。对于制造业行业而言，蓝思科技2018年的销售毛利率达到22.74%，这比率相对来说还是比较高的，间接也反应出该公司的盈利能力较高。为了能够更加直观地对蓝思科技的盈利能力进行描述，下面将对其近三年的营业收入以及销售毛利率进行分析，分别如图3.3、图3.4所示。图3.3蓝思科技公司近3年营业收入通过图3.3所示，可以发现蓝思科技公司近3年营业收入分别为152亿元、237亿元、277亿元，其中2017年对于2016年来说收入增加85亿元，同比增长率为55.92%；2018年对于2017年来说收入增加40亿元，同比增长率为16.88%；2018年对于2016年来说收入增加125亿元，增长率为82.24%，整体来说呈现上升趋势。图3.4蓝思科技公司近3年销售毛利率通过图3.4所示，可以发现蓝思科技公司近3年销售毛利率分别为25%、
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析作业成本法在企业中的应用[J]. 翟丽伟. 财会学习. 2019(33)
[2]本量利分析法在企业经营决策中的应用探讨[J]. 赖亚. 纳税. 2019(33)
[3]基于ABC与ABM的预算精益化管理机制应用研究[J]. 张洁瑛. 财会学习. 2019(33)
[4]在制造企业成本管理中如何应用作业成本法[J]. 高玉龙. 财经界(学术版). 2019(22)
[5]本量利分析法在企业经营决策中的运用[J]. 王丽莉. 财经界. 2019(11)
[6]本量利分析在中小服饰企业中的应用研究[J]. 孙涵. 纳税. 2019(30)
[7]本量利分析及其应用——以M工厂为例[J]. 孙璐. 经营与管理. 2019(09)
[8]本量利分析法在精神科医院的应运探讨[J]. 张晓庆. 财会学习. 2019(24)
[9]本量利分析在运输型第三方物流企业的应用[J]. 张婧祎. 农村经济与科技. 2019(14)
[10]浅谈作业成本法下的本量利决策分析[J]. 彭江. 时代金融. 2019(18)
本文编号：3489732
【文章来源】：江西理工大学江西省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
LD公司组织框架
第三章LD公司传统本量利的分析及存在的不足17营业收益1,993,445.5319,950,709.311,319,463.5123,263,618.35单位成本106.08130.89127.13—销售毛利率7.55%6.48%1.25%—根据表3.1所示，可以得出产品A、产品B、产品C的单位成本分别为106.08元、130.89元、127.13元，销售毛利率分别为7.55%、6.48%、1.25%，其中产品B的单位成本最高、产品A的销售毛利率最高，而产品C的单位成本比产品A的高，但是产品C的销售毛利率比产品A的低，从上述的数据可以大致得出生产产品A的性价比比较高。图3.2LD公司2018年各产品销售毛利率通过图3.2所示，可以发现LD公司2018年产品A、产品B、产品C的销售毛利率分别为7.55%、6.48%、1.25%，其中产品A的销售毛利率最高，产品C的销售毛利率最低，产品B的销售毛利率居中间。（2）蓝思科技公司盈利能力分析通过相关网站获取蓝思科技公司2018年相关经营数据，基于传统成本法的核算方法，对产品的盈利能力进行分析，具体如下表3.2。表3.2传统成本法下对蓝思科技公司2018年盈利能力分析表单位：亿元年份营业收入营业成本营业收益销售毛利率2018年277.00214.0063.0022.74%根据表3.2所示，可以得出蓝思科技的营业收入与营业成本分别为277亿元、214亿元，营业收益为63亿元。其2018年销售毛利率为22.74%。
第三章LD公司传统本量利的分析及存在的不足18一般来说，销售毛利率越高，公司的盈利能力也就越高。对于制造业行业而言，蓝思科技2018年的销售毛利率达到22.74%，这比率相对来说还是比较高的，间接也反应出该公司的盈利能力较高。为了能够更加直观地对蓝思科技的盈利能力进行描述，下面将对其近三年的营业收入以及销售毛利率进行分析，分别如图3.3、图3.4所示。图3.3蓝思科技公司近3年营业收入通过图3.3所示，可以发现蓝思科技公司近3年营业收入分别为152亿元、237亿元、277亿元，其中2017年对于2016年来说收入增加85亿元，同比增长率为55.92%；2018年对于2017年来说收入增加40亿元，同比增长率为16.88%；2018年对于2016年来说收入增加125亿元，增长率为82.24%，整体来说呈现上升趋势。图3.4蓝思科技公司近3年销售毛利率通过图3.4所示，可以发现蓝思科技公司近3年销售毛利率分别为25%、
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析作业成本法在企业中的应用[J]. 翟丽伟. 财会学习. 2019(33)
[2]本量利分析法在企业经营决策中的应用探讨[J]. 赖亚. 纳税. 2019(33)
[3]基于ABC与ABM的预算精益化管理机制应用研究[J]. 张洁瑛. 财会学习. 2019(33)
[4]在制造企业成本管理中如何应用作业成本法[J]. 高玉龙. 财经界(学术版). 2019(22)
[5]本量利分析法在企业经营决策中的运用[J]. 王丽莉. 财经界. 2019(11)
[6]本量利分析在中小服饰企业中的应用研究[J]. 孙涵. 纳税. 2019(30)
[7]本量利分析及其应用——以M工厂为例[J]. 孙璐. 经营与管理. 2019(09)
[8]本量利分析法在精神科医院的应运探讨[J]. 张晓庆. 财会学习. 2019(24)
[9]本量利分析在运输型第三方物流企业的应用[J]. 张婧祎. 农村经济与科技. 2019(14)
[10]浅谈作业成本法下的本量利决策分析[J]. 彭江. 时代金融. 2019(18)
本文编号：3489732
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3489732.html
