基于污染物总量控制的能源消费总量分配优化研究
发布时间：2021-12-22 04:10
能源是国民经济和社会发展的重要物质基础,随着经济规模的不断扩大,我国的能源消费量持续上升,受能源资源禀赋所限,能源消费始终以煤炭为主,导致能源消费过程产生了大量污染物排放,给环境造成了巨大压力,严重制约着社会-经济-环境的可持续发展。近年来,我国出台的相关政策和规划对能源消费总量控制提出了明确的目标,如国家发改委制定的《合理控制能源消费总量工作方案》中提出,2015年能源消费总量控制在41亿吨,新环保法的实施也对环境保护提出了更高的要求。如何合理的控制能源消费总量,并在促进社会、经济、环境协调发展的前提下,将能源消费总量的分配给全国各个省（市）、不同能源类型和不同行业是能源消费总量控制工作的重点。同时,由于能源消费总量分配过程中涉及多种不确定性信息,部分影响因素自身还具有多重不确定性特征,现有的不确定性研究方法无法对其做出确切地表达,需要提出新的混合型的不确定性优化方法用以表征和处理能源消费分配过程中出现的不确定性。本文在能源消费总量控制政策背景下,综合考虑了污染物总量控制要求,构建了基于污染物总量控制的能源消费总量控制分配模型,以能源消费成本最小化为目标,依据《节能减排“十二五”规划...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：212 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图３．２?２０１２年世界主要国家能源消费结构情况??３．２．３中国各地区能源消费特征??
京津北西＾宁林＾海苏江徽建西东南北南东西南庆川州南西肃海夏疆??图３．?３?２０００年和２０１１年各皆、市能源消费总量情况??从图３．３中可Ｗ看出，与２０００年相比，２０１１年除北京外，其余省份的能源??消费量至少增长１００％，内蒙古地区的能源消费增速甚至高达４００％＾上，这表??明经济迅猛发展的同时，各省市自治区的能源消费总量也处于高位。另外，可Ｗ??看出中国能源消费总量比重中比较大的省市自治区有河北省、江宁省、江苏舍、??山东省、广东省等；所占比重比较小的省市自治区有宁夏回族自治区、青海省、??甘肃省、北京市、天津市、海南省等。??从各省、市的单位ＧＤＰ能耗来看（图３．４），可Ｗ发现２０１１年与２００５年相??比，各省、市的单位ＧＤＰ能耗均有不同程度的降化，其中贵州省变化幅度最大，??减少率为４７．４％；其次是宁夏回族自治区，减少率为４４．９％；另外还有吉林、内??蒙古、陕西、北京和山西Ｓ省一市一自治区的单位ＧＤＰ能耗减少率超过４０％；??降幅最小的是新疆维吾尔自治区，减少率为２２．８％。??３８??
１３个省；中部地区包括重庆、四川、湖北、湖南、安徽、江西、陕西、甘肃、??宁夏、山西、河南、云南、贵州和广西等１４省区；西部地区包括内蒙古、新疆、??青海和西藏等４省区。对于Ｈ大地带的能源消费总量，从绝对量来看（图３．５），??２０００－２０１１年期间，东部地区能源消费总量最大中部化区次么西部地区最小，??并且兰大地带的能源消费总量在持续增加，逸和各省份的能源消费总量情况类似。??这１２年期间，东部地区能源消费总量上升幅度较中、西部要大，从２０００年的??７４２１４万ｔ标准煤增加到２０１１年的２０１３５５万ｔ标准脱年均增长１１５５８心万ｔ??标准煤；中部地区能源消费总量从２０００年的４２３０３万ｔ标准煤增加到２０１１年的??１１２８３７万ｔ标准煤，年均增长６４１２．１８万ｔ标准煤；西部地区从２０００年的３４０５８??万ｔ标准煤增加到２０１１年的１０８１１３万ｔ标准煤，年均增长６７３２．％万ｔ标准煤。??３９??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于场景分析的含风电系统机组组合的两阶段随机优化[J]. 雷宇,杨明,韩学山. 电力系统保护与控制. 2012(23)
[2]基于电力节能减排双目标调度优化模型及方法的研究[J]. 李正哲,马燕峰,娄雅融,韩金铜. 电力科学与工程. 2012(06)
[3]2011年全国能源工作会议在京召开[J]. 中国能源. 2011(01)
[4]基于不确定性优化模型的北京市能源系统规划研究[J]. 牛彦涛,黄国和,杨勇平,张晓萱. 华东电力. 2010(07)
[5]我国能源消费增长特点、发展趋势及政策取向[J]. 金三林. 中国延安干部学院学报. 2010(03)
[6]线性规划法在水环境容量计算中的应用[J]. 荀方飞,葛亚军,马靖一. 水资源与水工程学报. 2009(05)
[7]电厂优化配煤的不确定性机会约束非线性规划方法[J]. 张晓萱,黄国和,席北斗,徐鸿,牛彦涛,刘烨. 中国电机工程学报. 2009(05)
[8]区域水资源承载力模糊线性规划模型及应用[J]. 凌和良. 数学的实践与认识. 2008(24)
[9]基尼系数法在水污染物总量分配中的应用[J]. 孟祥明,张宏伟,孙韬,王媛,钟定胜,李云生,王艳坤. 中国给水排水. 2008(23)
[10]基于公平性的水污染物总量分配基尼系数分析[J]. 王丽琼. 生态环境. 2008(05)
博士论文
[1]基于可持续发展理论的能源资源价值研究[D]. 黎永亮.哈尔滨工业大学 2006
硕士论文
[1]基于可信性理论含规模化风电的机组组合问题研究[D]. 孙翠英.华北电力大学（北京） 2011
[2]灰色理论在大气总量控制规划中的应用[D]. 朱悦.大连理工大学 2006
本文编号：3545732
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：212 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图３．２?２０１２年世界主要国家能源消费结构情况??３．２．３中国各地区能源消费特征??
京津北西＾宁林＾海苏江徽建西东南北南东西南庆川州南西肃海夏疆??图３．?３?２０００年和２０１１年各皆、市能源消费总量情况??从图３．３中可Ｗ看出，与２０００年相比，２０１１年除北京外，其余省份的能源??消费量至少增长１００％，内蒙古地区的能源消费增速甚至高达４００％＾上，这表??明经济迅猛发展的同时，各省市自治区的能源消费总量也处于高位。另外，可Ｗ??看出中国能源消费总量比重中比较大的省市自治区有河北省、江宁省、江苏舍、??山东省、广东省等；所占比重比较小的省市自治区有宁夏回族自治区、青海省、??甘肃省、北京市、天津市、海南省等。??从各省、市的单位ＧＤＰ能耗来看（图３．４），可Ｗ发现２０１１年与２００５年相??比，各省、市的单位ＧＤＰ能耗均有不同程度的降化，其中贵州省变化幅度最大，??减少率为４７．４％；其次是宁夏回族自治区，减少率为４４．９％；另外还有吉林、内??蒙古、陕西、北京和山西Ｓ省一市一自治区的单位ＧＤＰ能耗减少率超过４０％；??降幅最小的是新疆维吾尔自治区，减少率为２２．８％。??３８??
１３个省；中部地区包括重庆、四川、湖北、湖南、安徽、江西、陕西、甘肃、??宁夏、山西、河南、云南、贵州和广西等１４省区；西部地区包括内蒙古、新疆、??青海和西藏等４省区。对于Ｈ大地带的能源消费总量，从绝对量来看（图３．５），??２０００－２０１１年期间，东部地区能源消费总量最大中部化区次么西部地区最小，??并且兰大地带的能源消费总量在持续增加，逸和各省份的能源消费总量情况类似。??这１２年期间，东部地区能源消费总量上升幅度较中、西部要大，从２０００年的??７４２１４万ｔ标准煤增加到２０１１年的２０１３５５万ｔ标准脱年均增长１１５５８心万ｔ??标准煤；中部地区能源消费总量从２０００年的４２３０３万ｔ标准煤增加到２０１１年的??１１２８３７万ｔ标准煤，年均增长６４１２．１８万ｔ标准煤；西部地区从２０００年的３４０５８??万ｔ标准煤增加到２０１１年的１０８１１３万ｔ标准煤，年均增长６７３２．％万ｔ标准煤。??３９??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于场景分析的含风电系统机组组合的两阶段随机优化[J]. 雷宇,杨明,韩学山. 电力系统保护与控制. 2012(23)
[2]基于电力节能减排双目标调度优化模型及方法的研究[J]. 李正哲,马燕峰,娄雅融,韩金铜. 电力科学与工程. 2012(06)
[3]2011年全国能源工作会议在京召开[J]. 中国能源. 2011(01)
[4]基于不确定性优化模型的北京市能源系统规划研究[J]. 牛彦涛,黄国和,杨勇平,张晓萱. 华东电力. 2010(07)
[5]我国能源消费增长特点、发展趋势及政策取向[J]. 金三林. 中国延安干部学院学报. 2010(03)
[6]线性规划法在水环境容量计算中的应用[J]. 荀方飞,葛亚军,马靖一. 水资源与水工程学报. 2009(05)
[7]电厂优化配煤的不确定性机会约束非线性规划方法[J]. 张晓萱,黄国和,席北斗,徐鸿,牛彦涛,刘烨. 中国电机工程学报. 2009(05)
[8]区域水资源承载力模糊线性规划模型及应用[J]. 凌和良. 数学的实践与认识. 2008(24)
[9]基尼系数法在水污染物总量分配中的应用[J]. 孟祥明,张宏伟,孙韬,王媛,钟定胜,李云生,王艳坤. 中国给水排水. 2008(23)
[10]基于公平性的水污染物总量分配基尼系数分析[J]. 王丽琼. 生态环境. 2008(05)
博士论文
[1]基于可持续发展理论的能源资源价值研究[D]. 黎永亮.哈尔滨工业大学 2006
硕士论文
[1]基于可信性理论含规模化风电的机组组合问题研究[D]. 孙翠英.华北电力大学（北京） 2011
[2]灰色理论在大气总量控制规划中的应用[D]. 朱悦.大连理工大学 2006
本文编号：3545732
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3545732.html
