安徽省农业综合体GDP估算及其生产链研究
发布时间:2022-01-22 08:54
构建现代农业综合体是促进农业现代化的一种重要方式,在农业技术推广,促进安徽农业转型发展中发挥重要作用。目前安徽省现代农业综合体建设处于转型升级的关键阶段,研究安徽省现代农业综合体的发展水平和发展结构是基于理论和现实的重要需求。本文通过对安徽省现代农业综合体进行GDP估算和绘制生产链,结合相关结论,提出对应的建议,以促进安徽省现代农业综合体及其体系内相关部门的共同发展。主要的研究内容如下:第一,对安徽省现代农业综合体发展背景和现状进行调查分析,研究其发展特点、发展成效以及存在问题,得出了安徽省现代农业综合体在促进农业产业化发展、提高农民收入水平、丰富现代农业发展内容、推进农业科技园区建设、推广新型农业发展模式和提高农业科技创新应用水平等方面发挥了重要的作用。第二,基于2002年、2007年和2012年安徽省投入产出表,将安徽省农业综合体分解为农业生产投入、农业生产、农产品加工制造以及农产品最终配送四个环节,估算出农业综合体以及各个环节的GDP值,作为安徽省农业综合体发展水平的评价指标。首先将农业综合体与农业部门的GDP进行对比,发现农业综合体超过2倍于农业部门的产量优势,并且逐渐扩大;其...
【文章来源】:安徽财经大学安徽省
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
本文的研究框架图
表示j部门直接获得i部门总产出量,表示i部门对j部门提供的总产出需要经过两个部门实现,首先aij是单位的k部门从aikakj单位的i部门获得中间投入,然后j部门从aij单位的k部门获得的中间总产出量全部用于最终生产。aikaksasj表示i部门对j部门提供的总产出量需要经过三个部门实现,首先是k部门从aikaksasj单位的i部门获得aikaks单位的中间投入量,然后是s部门从aikaks单位的k部门获得的总产出用于生产aij单位的中间投入量,最后是j部门从aij单位的s部门获得的中间总产出量全部用于最终生产。以此类推,详细的作用机理依次对应图4-1中的方式1、方式2、方式3。如图4-1所示,各相关部门是通过多种方式为某一部门生产最终产品提供中间投入量的,并且不同的方式对应经过部门的数量也不相同。这样各相关部门提供中间投入量所经过的部门数量可以用每种方式所需要的中间投入量占中间投入总量的比重为权重来计算的各相关部门的加权平均数来表示。
利用F矩阵结合公式(4.6)计算出相应的S矩阵(见附录),从而得出对应的安徽省7部门生产链(如图4-2所示)。在图4-2中,实线表示APL值为1,虚线表示APL值为2。该生产链简图具有以下三点特征。第一,有且只有一条较长且处于同一APL值下的生产链,是当APL值为3时,以其他服务业为开端,再按顺序分别经过运输邮电业和制造业,最终到商业饮食业。其他的生产链都是跨越多个APL值的,例如从运输邮电业开始,依次经过其他服务业和制造业,最后流向农业;第二,基于7部门构造的安徽省生产链的中心产业部门是制造业,并非农业。这说明制造业与采矿业、建筑业、农业等其他6部门相互关联程度更高,存在的依存关系更紧密;第三,建筑业和商业饮食业处于此生产链末端,在经济系统中为最终需求型产业。
【参考文献】:
期刊论文
[1]农业产业链组织的内涵、演化与发展方向[J]. 程华,卢凤君,谢莉娇. 农业经济问题. 2019(12)
[2]基于APL模型对农业产业链的发展研究——以安徽省为例[J]. 朱家明,鲍建华,王昱斐,黄维. 山西大同大学学报(自然科学版). 2019(06)
[3]合肥国家农业科技园区发展现状与规划策略研究[J]. 刘彬. 安徽科技. 2019(11)
[4]“互联网+”背景下农业产业链中关键链环的析取与升级[J]. 孟萍莉,董葆茗. 农业经济. 2019(11)
[5]区块链嵌入、约束打破与农业产业链治理[J]. 付豪,赵翠萍,程传兴. 农业经济问题. 2019(12)
[6]小农户现代农业发展的萌发:农户间土地流转和三种农地经营方式并存的村庄考察——以安徽省D村为个案分析[J]. 刘闯,仝志辉,陈传波. 中国农村经济. 2019(09)
[7]农村三产融合与现代农业发展分析[J]. 刘国斌,李博. 农业现代化研究. 2019(04)
[8]辽宁省农业产业链识别研究[J]. 叶安宁,张敏. 沈阳农业大学学报(社会科学版). 2019(03)
[9]小农户与现代农业衔接的经验、启示与建议[J]. 孙东升,孔凡丕,陈学渊. 农业经济问题. 2019(04)
[10]乡村振兴中现代农业基础设施投资机制与模式[J]. 王定祥,刘娟. 农村经济. 2019(03)
本文编号:3601902
【文章来源】:安徽财经大学安徽省
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
本文的研究框架图
表示j部门直接获得i部门总产出量,表示i部门对j部门提供的总产出需要经过两个部门实现,首先aij是单位的k部门从aikakj单位的i部门获得中间投入,然后j部门从aij单位的k部门获得的中间总产出量全部用于最终生产。aikaksasj表示i部门对j部门提供的总产出量需要经过三个部门实现,首先是k部门从aikaksasj单位的i部门获得aikaks单位的中间投入量,然后是s部门从aikaks单位的k部门获得的总产出用于生产aij单位的中间投入量,最后是j部门从aij单位的s部门获得的中间总产出量全部用于最终生产。以此类推,详细的作用机理依次对应图4-1中的方式1、方式2、方式3。如图4-1所示,各相关部门是通过多种方式为某一部门生产最终产品提供中间投入量的,并且不同的方式对应经过部门的数量也不相同。这样各相关部门提供中间投入量所经过的部门数量可以用每种方式所需要的中间投入量占中间投入总量的比重为权重来计算的各相关部门的加权平均数来表示。
利用F矩阵结合公式(4.6)计算出相应的S矩阵(见附录),从而得出对应的安徽省7部门生产链(如图4-2所示)。在图4-2中,实线表示APL值为1,虚线表示APL值为2。该生产链简图具有以下三点特征。第一,有且只有一条较长且处于同一APL值下的生产链,是当APL值为3时,以其他服务业为开端,再按顺序分别经过运输邮电业和制造业,最终到商业饮食业。其他的生产链都是跨越多个APL值的,例如从运输邮电业开始,依次经过其他服务业和制造业,最后流向农业;第二,基于7部门构造的安徽省生产链的中心产业部门是制造业,并非农业。这说明制造业与采矿业、建筑业、农业等其他6部门相互关联程度更高,存在的依存关系更紧密;第三,建筑业和商业饮食业处于此生产链末端,在经济系统中为最终需求型产业。
【参考文献】:
期刊论文
[1]农业产业链组织的内涵、演化与发展方向[J]. 程华,卢凤君,谢莉娇. 农业经济问题. 2019(12)
[2]基于APL模型对农业产业链的发展研究——以安徽省为例[J]. 朱家明,鲍建华,王昱斐,黄维. 山西大同大学学报(自然科学版). 2019(06)
[3]合肥国家农业科技园区发展现状与规划策略研究[J]. 刘彬. 安徽科技. 2019(11)
[4]“互联网+”背景下农业产业链中关键链环的析取与升级[J]. 孟萍莉,董葆茗. 农业经济. 2019(11)
[5]区块链嵌入、约束打破与农业产业链治理[J]. 付豪,赵翠萍,程传兴. 农业经济问题. 2019(12)
[6]小农户现代农业发展的萌发:农户间土地流转和三种农地经营方式并存的村庄考察——以安徽省D村为个案分析[J]. 刘闯,仝志辉,陈传波. 中国农村经济. 2019(09)
[7]农村三产融合与现代农业发展分析[J]. 刘国斌,李博. 农业现代化研究. 2019(04)
[8]辽宁省农业产业链识别研究[J]. 叶安宁,张敏. 沈阳农业大学学报(社会科学版). 2019(03)
[9]小农户与现代农业衔接的经验、启示与建议[J]. 孙东升,孔凡丕,陈学渊. 农业经济问题. 2019(04)
[10]乡村振兴中现代农业基础设施投资机制与模式[J]. 王定祥,刘娟. 农村经济. 2019(03)
本文编号:3601902
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3601902.html