当前位置:主页 > 硕博论文 > 经管硕士论文 >

股权质押融资对我国创业板上市公司创新能力的影响研究

发布时间:2022-02-13 11:18
  在现代经济高速发展的情况下,创新对企业获得长远发展,获取竞争优势的作用日益增强,保持核心竞争优势一直是企业不断追求的目标,如何激励企业创新一直是政府、企业及学者们关注的焦点。尽管企业保持超强的创新能力关乎企业长远发展,但创新成功的关键要素取决于进行创新的主体。与西方发达国家企业不同,中国的企业,特别是已在主板或其他板块上市的企业中,普遍存在股东股权结构一股独大的问题,这些控股股东凭借对公司的绝对控制权影响着企业的创新决策。相比主板市场,以创新能力强、成长空间大等特点著称的创业型和高科技产业型企业,它们在发展中往往更需要资金的支持。随着股权质押融资工具的普遍使用,创业板上市公司找到了新的融资方式,通过股权质押获得资金,为企业的发展提供保障。但是股权质押这种融资工具在为创业板上市公司股东融资带来便利的同时,也带来了一系列的风险。例如,大股东因为企业创新活动的资金需求而进行股权质押,则面临研发失败公司收不回前期投资而导致公司价值下跌的风险,这会影响大股东对创新投入决策的态度,最终影响到企业生存发展。因此,对于股权质押如何影响其创新能力,值得深入研究。本文以创业板上市公司为研究对象,研究股权质... 

【文章来源】:安徽财经大学安徽省

【文章页数】:53 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

股权质押融资对我国创业板上市公司创新能力的影响研究


论文研究框架示意图

创业板,公司,情况,民营企业


股权质押融资对我国创业板上市公司创新能力的影响研究13图2-1创业板上市公司股权质押情况从图2-1可以看出,我国创业板市场股权质押整体呈现上升趋势。其中2019年全年发生股权质押的公司达到664家,相比2018年的639家发生股权质押,上涨了3.91%。另外从收集的资料中发现,创业板上市公司2018年股票质押数额达将近86亿股,质押金额突破4000亿元。(二)控股股东股权性质表2-1展示的是按照产权性质统计的股权质押情况,观察得知,2016年至2019年之间,民营企业大股东横向比较呈上升趋势,2017年是为四年中质押样本最多的一年,为501次,占了全部样本的95.25%;与民营企业相比,国有企业发生股权质押的情况较少,不是一个等级。表2-1股权质押的控股股东性质统计表2016201720182019样本量比例样本量比例样本量比例样本量比例国有企业173.52%213.99%285.34%142.65%民营企业46696.48%50195.25%49093.51%49293.01%外资企业00.00%00.00%30.57%173.21%其他00.00%40.76%30.57%61.13%合计483100%526100%524100%529100%由表2-1可知,股权质押多发生在民营企业中,国有企业发生股权的情况较少。通过融资渠道分析,民营企业企业规模普遍较小且融资途径较为有限,而且通过股权债权融资等方式要么时间长,要么融资成本高,均不能满足这些企业需求,而很多民

趋势图,创业板,专利申请,公司


股权质押融资对我国创业板上市公司创新能力的影响研究15重要表现,在研究研究创业板上市公司创新能力和成长性的现状时必然要选用其作为分析对象。本文在分析创业板上市公司创新能力的现状时,选择了474家创业板上市公司,对其专利申请与授予情况进行了统计,以便进行下一步的分析。(一)创业板上市公司专利申请的总体概况本文首先在iFind同花顺网站确定所选的上市公司,选择专利申请数为指标下载数据,数据下载以后,再进行人工删减与合并。通过数据处理,了解到创业板上市公司专利申请总体概况,包括我国创业板上市公司专利申请的趋势图,创业板上市公司中国专利申请的专利类型分析。还针对个别专利申请数量较多的公司进行单独分析,了解该公司专利申请趋势及专利技术构成类型等详细情况。1、创业板上市公司中国专利申请的总趋势通过查找IFind同花顺数据库,经过手工整理数据,得下图2-2。图2-2创业板上市公司专利申请数的总趋势从图2-2可以看出,我国创业板上市公司专利申请数呈逐年上升的趋势,并将仍然保持上升的趋势。2019年专利申请数达到165353件,相比于2010年的11702件,上涨了13倍多,由此可见,我国创业板上市公司的创新能力的确不容忽视。2、创业板上市公司中国专利申请的专利类型分析下图2-3是我国创业板上市公司中国专利申请的专利类型分析。

【参考文献】:
期刊论文
[1]控股股东股权质押对企业创新方向的影响——股权制衡与企业可视性的调节作用[J]. 万赫,钟熙,彭秋萍.  科技进步与对策. 2020(06)
[2]股权质押对企业创新的影响研究——基于货币政策不确定性调节效应的分析[J]. 杨鸣京,程小可,钟凯.  财经研究. 2019(02)
[3]控股股东股权质押能帮助公司扭亏吗?——来自中国亏损上市公司的证据[J]. 杜勇,张欢,杜军,韩佳丽.  上海财经大学学报. 2018(06)
[4]控股股东股权质押、股权结构与真实盈余管理[J]. 曹志鹏,朱敏迪.  南方金融. 2018(10)
[5]控股股东股权质押与上市公司真实盈余管理[J]. 谢德仁,廖珂.  会计研究. 2018(08)
[6]控股股东股权质押与分类转移盈余管理[J]. 张雪梅,陈娇娇.  证券市场导报. 2018(08)
[7]控股股东股权质押与企业创新投入[J]. 李常青,李宇坤,李茂良.  金融研究. 2018(07)
[8]控股股东股权质押对企业创新的影响研究[J]. 文雯,陈胤默,黄雨婷.  管理学报. 2018(07)
[9]大股东股权质押影响公司价值的路径分析[J]. 夏婷,闻岳春,袁鹏.  山西财经大学学报. 2018(08)
[10]控股股东股权质押与现金持有水平:“掏空”还是“规避控制权转移风险”[J]. 李常青,幸伟,李茂良.  财贸经济. 2018(04)

硕士论文
[1]信息不对称理论在银行经营中的效应研究[D]. 夏广军.青岛大学 2007



本文编号:3623094

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglss/3623094.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4c300***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com