睡眠剥夺影响执行功能的日周期类型差异研究

发布时间：2021-10-06 16:35

　　睡眠对于人体健康具有重要意义,睡眠不足往往会给人的健康和认知造成不良影响,进而带来工作和生活上的问题。实验室中对睡眠不足的探讨主要利用睡眠剥夺（sleep deprivation,SD）范式通过操纵睡眠的时长和时间进行研究。研究者认为,睡眠剥夺会尤其影响前额叶主导的执行功能（executive function,EF）,然而结果并不完全一致。当前对执行功能普遍认同的一个观点是,执行功能由抑制控制（inhibitory control）,工作记忆（working memory）和认知灵活性（cognitive flexibility）三个核心成分组成,在此基础上衍生出更高级的执行功能成分。研究者认为,研究结果并不一致可能受到认知成分与认知任务的影响。同时研究者指出,个体差异也可能是导致研究结果并不一致的因素,有的人表现出对睡眠剥夺的耐受性,更容易利用补偿机制弥补睡眠剥夺的不利影响,而有的人则表现出对睡眠剥夺的易损性,睡眠剥夺后的任务明显受损。现实生活中有些人偏爱早睡早起,被称作清晨型（morningness,MT）,有些人则偏爱晚睡晚起,被称作夜晚型（eveningness,ET）,这种... 

【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：159 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

整体框架图

3研究一睡眠不足与执行功能：日周期类型的调节作用19类型（r=-0.25,p<0.01）呈显著负相关。睡眠质量越差，执行功能受损更严重；个体越偏向于夜晚型，睡眠质量越差。日周期类型与执行功能（r=-0.16,p<0.01）呈显著负相关，个体越偏向于夜晚型，执行功能受损越严重。表3.1各变量的描述统计及其相关分析结果（N=872）变量性别年龄睡眠质量执行功能日周期类型MSD性别（1=男，2=女）--0.12**0.030.020.061.560.50年龄-0.02-0.03-0.08*22.293.22睡眠质量-0.26**-0.25**6.642.58执行功能--0.16**51.7611.66日周期类型--44.6210.65注：*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001。3.3.2日周期类型在睡眠不足与执行功能之间的调节作用我们使用SPSS的PROCESS宏插件（Hayes,2013）对日周期类型在睡眠不足与执行功能之间的调节效应进行检验，其中性别作为协变量，分析前对各变量均进行标准化（表3.1）。结果表明，睡眠质量（β=0.36,p<0.001）与日周期类型（β=-0.06,p=.05）对执行功能失常均有预测作用，且两者预测作用的方向相反，日周期类型在睡眠质量与执行功能失常的关系中起显著的正向调节作用（β=0.08,p<0.01）。为进一步分析日周期类型的调节效应趋势，本研究将日周期类型得分按高（M+1SD）、低（M-1SD）分为两组，并对各调节效应进行了简单斜率检验（图3.1）。图3.1日周期类型在睡眠质量与执行功能间的调节作用

反应抑制Go/No-Go任务

【参考文献】：
期刊论文
[1]匹兹堡睡眠质量指数在某高校医学生中的信度与效度评价[J]. 郑棒,李曼,王凯路,吕筠.  北京大学学报(医学版). 2016(03)
[2]日周期类型与心理健康[J]. 宋晶晶,郑涌.  心理科学进展. 2014(09)
[3]fMRI观察静息态下健康人睡眠剥夺前后脑局部一致性差异[J]. 戴西件,龚洪翰,闵友江,王思勇,刘碧霞.  中国医学影像技术. 2012(02)
[4]老年执行功能的认知可塑性和神经可塑性[J]. 杜新,陈天勇.  心理科学进展. 2010(09)
[5]清晨型与夜晚型评定量表的信度与效度[J]. 张斌,郝彦利,荣润国.  中国行为医学科学. 2006(09)
[6]工作记忆的认知模型与神经机制[J]. 王益文,林崇德.  心理科学. 2006(02)



本文编号：3420374