二战后美国联邦政府对研究型大学科研资助政策研究

发布时间：2017-10-14 20:38

  本文关键词：二战后美国联邦政府对研究型大学科研资助政策研究

  更多相关文章： 二战后 美国联邦政府 科研资助 大学科学研究 历程与演变 反思

【摘要】：二战作为美国联邦政府对大学科研资助的分水岭,对于美国研究大学科研而言是非常重要的历史节点。自1897年美国第一所现代研究型大学约翰.霍普金斯大学建立后至1940年,美国大约只有十几所大学才被称之为研究型大学,同时这些学校几乎没有获得任何美国联邦政府的经济资助。而直到二战后,伴随着研究型大学在“曼哈顿工程”中的卓越表现才拉开了联邦政府大规模资助研究型大学科学研究的序幕。 为此,本文试图从历史的角度,以二战以来联邦政府对于研究型大学的科研资助为研究聚焦点,阐述二战以来美国联邦政府对大学科研资助政策演变的轨迹,分析其中围绕联邦大学科研资助政策所展开的博弈,展现大学——联邦政府伙伴关系的演变历程,并期望在对美国政府的大学科学研究政策的结论性思考中,能够为我国高等教育研究资助体系的发展提供反思与启发,以防微杜渐,避免科研资助过程中重走不必要的弯路。 在研究过程中,本研究采用三重螺旋理论、利益集团理论,并依据研究需要,交替运用文献法、历史分析法、因素分析法,探究二战后美国联邦政府的研究型大学科研资助政策。本文由二战后联邦政府资助研究型大学的背景、历程与演变、结论性反思等这三个部分(共六章)构成,旨在探讨美国联邦政府为何参与研究型大学资助,不同历史阶段联邦政府颁布的资助政策,联邦资助政策对研究型大学科研的影响等若干问题。 资助背景研究——第一章：本部分梳理与分析联邦政府参与资助以及持续资助大学科研的背景,为联邦参与大学科研资助提供支持与依据。二战结束后,意识到大学基础研究对于国家竞争力的关键作用,美国联邦政府不断加大对大学的科研资助,成为了大学科研经费的首要来源。1944年,瓦尼尔.布什提出《科学——无尽的前沿》报告,充分论证了大学基础科学研究对国家发展的重要性,为美国建立以大学为核心的科学研究奠定了基础。由此,大学基础研究被视为一切科技的来源(‘科学研究之本’),此后,不论是基于意识形态竞争还是经济竞争力竞争,美国联邦政府都强调与大学建立密切的合作伙伴关系。研究发现,伴研究型大学科研的日益重要性、相关利益集团的“游说”(六大游说联盟)、大学融资困境、全球化与国际化所带来的经济竞争力挑战等因素成为美国联邦政府不断加紧扩大对于研究型大学的科研资助主要因素。 资助历程与演变——第二章至五章：本部分是本文的核心部分,聚焦二战后联邦大学科研资助政策所展开的博弈,展现大学——联邦政府伙伴关系的演变历程。研究发现在漫长的科研资助历程中,美国研究型大学的角色发生转折,从边缘走向社会中心,成为了政府施政优先事项,而与此同时,由于大学与政府在定义科学研究的理念上存在分歧,两者之间时常发生摩擦。基于国家利益及党派更替,不同历史时期,美国联邦政府都制定了不同的大学科研资助政策,而这些科学政策多受政治议程的影响,难以完全依照大学科学自由之研究要义,科研资助出现资助失衡、实用化、科学政治化等刺激学术研究敏感神经的困境。二战后至1957年苏联卫星危机前,联邦政府资助的主要领域集中在工程学领域,而后,为了回应苏联卫星危机,艾森豪威尔签署了《国防教育法》,制定阿波罗工程,将联邦科学资助的重点放在了物理学领域；20世纪末21世纪初,面临严峻的健康问题,美国联邦资助又集中于生物医学领域。里根执政后,面对美国国际竞争地位的威胁,强化了联邦政府大学科研资助的选择性,在其执政之际,更是通过了《贝尔——多赫法案》直接将大学科学研究推向了市场；在21世纪初,布什政府执政时期科研资助集中于“导弹、医药”组合,科学政治化问题激化,联邦政府大学科研资助政策受到质疑；而随着2009年,“科学之友”民主党人奥巴马执政后,大学——联邦政府的伙伴关系才慢慢得以恢复,奥巴马当局试图改变布什政府的科学政策,不断将科学研究回归之应有之地。 结论性反思——第六章：本部分的研究,力图客观反思与总结联邦政府科研政策对研究型大学的科学研究的双重影响。透过研究发现,—方面,历经半个多世纪的发展与变化,联邦——大学已经建立起了紧密的合作伙伴关系,联邦政府已经将大学科研纳入了施政要义之中,联邦科研经费成为了大学科研经费的首要来源,为美国大学的科研研究拥有较为稳定的研究驱动力,保证了美国高等教育、乃至美国经济竞争力的竞争性；另一方面,繁荣的联邦科研资助也使得大学科研面临多方面的危机。特别在经济危机的困境时期,联邦政府通常以紧缩财政为由,减少科研资助的幅度,强调了大学科研资助的实用性及目的性,使得大学科研自由受到制约,科研探究精神受到束缚,导致大学仍然面临学术独立性下降、资助经费分配不均、资助领域失衡等困境。
【关键词】：二战后 美国联邦政府 科研资助 大学科学研究 历程与演变 反思
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G649.712
【目录】：

• 附表5-6
• 摘要6-9
• Abstract9-12
• 目录12-15
• 图表目录15-17
• 绪论17-43
• 一、研究意义18-20
• 二、概念界定20-25
• 三、国内外研究现状分析25-40
• 四、研究方法40-41
• 五、研究创新与不足41-43
• 第一章 联邦政府大学资助的缘起43-70
• 第一节 二战前联邦政府大学科研资助历程43-49
• 第二节 二战后联邦政府资助背景49-70
• 一、研究型大学科研重要性49-52
• 二、利益集团的“游说”52-58
• 三、融资困境58-65
• 四、全球化与国际化影响65-70
• 第二章 二战后-60年代——黄金时期资助政策70-124
• 第一节 1944-1950——战后有关联邦科学资助政策的辩论73-87
• 一、罗斯福之问与布什报告73-78
• 二、“国家科学基金会”设立的分歧78-87
• 第二节 战后至20世纪60年代联邦政府科研资助“黄金期”87-124
• 一、初步成形的联邦大学科研资助政策87-94
• 二、1957年苏联卫星事件后科研的转向94-105
• 三、科研政策逻辑下的联邦资助105-113
• 四、大学基础研究计划的质疑113-120
• 五、民用应用研究呼声的兴起120-124
• 第三章 20世纪60年代至80年代末——波动的资助政策,市场逻辑的出现124-185
• 第一节 政策背景125-130
• 一、“新左派”学生运动——反对大学军事研究125-129
• 二、中东石油危机后的大学科研困境129-130
• 第二节 停滞的十年——1968-1978130-144
• 一、狂飙运动——尼克松时期民用应用研究的强化132-142
• 二、民用研究徘徊的科研资助142-144
• 第三节 里根时期(80年代)大学科研转向——国防优先发展项目与科研市场化144-172
• 一、国防研究的优先发展计划——再次确定国防研究优先位置146-157
• 二、自由市场理论下的科研市场化157-172
• 第四节 联邦经费不足下的学术专款172-180
• 第五节 经济困境下大学科研的寒冬180-185
• 第四章 和平岁月下经济竞争力导向下的大学科研185-213
• 第一节 冷战结束后克林顿政府的大学科研转向186-189
• 第二节 经济竞争力计划下的政策蓝图189-203
• 一、国家利益下的科学189-193
• 二、大学科研的多样性与创新性193-200
• 三、更新21世纪联邦——政府大学研究伙伴关系200-203
• 第三节 冷战结束后的科学施政203-213
• 一、弱化大学国防研究204-206
• 二、继续强调实用研究206-210
• 三、扩大科研经费与受资助范围210-213
• 第五章 21世纪初——政府宏观调控时期资助政策213-264
• 第一节 布什政府保守主义下的联邦科学资助213-236
• 一、上任之初保守主义下的科学资助争议213-216
• 二、反恐下的科学政治化与科学界的质疑216-227
• 三、第二任期内科研资助框架的调整——竞争力计划下,科研政策的调整227-233
• 四、“繁荣”科学资助下的烦恼233-236
• 第二节 经济危机下的奥巴马政府科学资助政策236-264
• 一、建立科学民主决策机制——让科学重归正当地位237-240
• 二、奥巴马政府积极的科学政策240-258
• 三、经济危机下艰难的竞争力计划258-264
• 第六章 结论性思考264-278
• 一、联邦视大学科研为优先施政要义264-267
• 二、繁荣联邦资助下难以回避的困境267-278
• 参考文献278-294
• 后记294-296
• 作者简历及在学期间所取得的科研成果296

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 南佐民;《拜杜法案》与美国高校的科技商业化[J];比较教育研究;2004年08期

2 谷贤林;;基金会对美国研究型大学发展的影响[J];比较教育研究;2006年12期

3 陈文干;;二战后美国联邦政府干预高等教育的历史演变——政策法规的视角[J];高等工程教育研究;2007年01期

4 刘宝存;纽曼大学理念述评[J];复旦教育论坛;2003年06期

5 武学超;徐辉;;国际金融危机对美国公立高等教育财政的影响与对策[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2011年01期

6 王英杰;美国高等教育发展与改革百年回眸[J];高等教育研究;2000年01期

7 王晓阳;;美国联邦政府资助大学科研的政策与机制[J];高等教育研究;2009年03期

8 卢晓东;美国联邦政府与研究型大学的发展[J];高等教育研究;1997年02期

9 王作跃;;美国近现代科技环境政策史研究 从总统科学顾问委员会到奥巴马[J];科学文化评论;2010年01期

10 樊春良;;奥巴马政府的科技政策探析[J];中国科学院院刊;2009年03期

，

本文编号：1033096