我国大学学科水平评价问题研究

发布时间：2017-10-22 21:08

  本文关键词：我国大学学科水平评价问题研究

  更多相关文章： 学科 学科水平 学科水平评价 评价指标体系 评价模型

【摘要】：学科的发展关系着大学的声誉、地位乃至一国战略目标的实现。能否对处于既定发展阶段的学科其水平作出科学准确的评价具有重要的理论价值和现实意义,然而,目前的学科诸类评价却并未从根本上解决这一问题,反而引发了社会不少的困惑,人们也正以不同的方式积极寻求对这一问题的解答。基于此种考虑,本文以相对静态的学科水平为研究对象,本着求同存异的原则,以世界一流水平为研究标杆,就我国大学的学科水平评价问题进行系统研究,旨在为学科的发展、建设与管理等提供参考依据。在行文上,研究遵循“问题导向”,按照通常的“三段论”依次展开,强调立足基本、深入分析、找准对策,并从理论架构和方法技术两个层面系统阐述有关学科水平评价的诸多问题。首先,论文立足现实,沿着国外、国内两条脉络详细分析了当前学科水平评价的现状,重点介绍了若干权威学科排行榜的评价特点及其指标体系构成,并结合主题,从中提出“为什么评”的问题。其次,围绕学科本源即知识这一核心对“学科水平”作了全新解读,提出“学科水平是学科评价的逻辑起点和循环归根”观点,以此点明其在学科评价中的重要性,同时,利用Logistic曲线辨析了过程中可取的诊断、比较和发展三种情形,进而从学科的知识和组织二维形态入手,指出评价具有知识管理和组织管理的双重价值,同时,就如何保证评价的科学性作了分析。至此,较好的回答了“评价是什么”的问题。再次,充分考量学科所处环境的复杂性和特殊性,运用拟生态方法,将学科水平作为一个大的“学科树“系统看待,从其影响因素中寻找切入点,建立了社会和自然两个分析维度,全面梳理了影响学科水平变化的内外因素,并将诸因素划分为输入性维持、过程性管理和输出性表征三类,进而系统讨论了各类因素的关系与相互作用,在此基础上,架构了学科水平组成结构。由此,解决了“评价评什么”的问题。接着,论文围绕“如何评”先从理论上进行了探讨,系统研究了学科水平评价指标体系的构建。过程中,综合运用问卷调查法、专家访谈法、德尔菲法、隶属度法、变异系数法等多种研究方法对体系进行多轮筛选,最终构建了集维持水平、表征水平和管理水平3个一级指标以及对应的9个二级指标、38个三级指标在内的大学学科水平评价指标体系,并对该体系进行了检验。在此基础上,论文进一步从技术上就解决如何评的问题进行了研究,提出学科水平的结构型评价思路,创新性的构建了两类评价模型,一是基于平面视图和灰色关联分析的平面评价模型,分别从形态相似性、水平接近性和水平综合性三个方面对学科水平作出平面评价,并进行了实证验证;二是基于三维空间和多面视图的空间评价模型,分别从形态特征和空间距离两个方面对学科水平作出进一步的空间评价。然后,对应学科管理和水平评价实际需要,提出开发设计一套大学学科水平智能化评价系统的设想,并对该系统的技术架构和功能等进行了科学设计,进而就如何实施给出了建议。至此,解决了“如何评”的问题。最后,对全文进行了总结,并就后续研究予以了展望。
【关键词】：学科 学科水平 学科水平评价 评价指标体系 评价模型
【学位授予单位】：南京航空航天大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G642.0
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-14
• 第1章 绪论14-23
• 1.1 选题背景与问题提出14-17
• 1.1.1 选题背景14-15
• 1.1.2 问题提出15-17
• 1.2 研究目的和意义17-19
• 1.2.1 研究目的17-18
• 1.2.2 研究意义18-19
• 1.3 研究内容与总体框架19-20
• 1.3.1 研究内容19-20
• 1.3.2 论文总体框架20
• 1.4 研究方法与技术路线20-23
• 1.4.1 研究方法20-21
• 1.4.2 研究技术路线21-23
• 第2章 国内外相关研究综述23-43
• 2.1 国外相关研究综述23-33
• 2.1.1 评价发展基本脉络23-25
• 2.1.2 国外评价体系研究25-31
• 2.1.3 国外研究分析与启示31-33
• 2.2 国内相关研究综述33-40
• 2.2.1 国内研究概述33-35
• 2.2.2 国内文献研究35-37
• 2.2.3 国内评价体系研究37-39
• 2.2.4 国内研究分析39-40
• 2.3 国内外研究述评40-42
• 本章小结42-43
• 第3章 学科水平评价基本理论43-60
• 3.1 学科与学科水平43-46
• 3.1.1 学科的理解43-44
• 3.1.2 学科水平释义44-46
• 3.2 学科水平与学科评价46-49
• 3.3 学科水平评价的价值探讨49-52
• 3.3.1 知识管理价值50-51
• 3.3.2 组织管理价值51-52
• 3.4 学科水平评价的科学体现52-59
• 3.4.1 学科水平评价的科学性52-54
• 3.4.2 科学的学科水平评价54-59
• 本章小结59-60
• 第4章 学科水平影响因素及其系统分析60-72
• 4.1 学科水平影响因素分析维度60-64
• 4.1.1 社会维度60-63
• 4.1.2 自然维度63-64
• 4.2 学科水平影响因素分类64-68
• 4.2.1 输入性维持因素65-66
• 4.2.2 输出性表征因素66
• 4.2.3 过程性管理因素66-68
• 4.3 学科水平影响因素系统分析68-70
• 4.4 学科水平结构组成70-71
• 本章小结71-72
• 第5章 学科水平评价指标体系构建72-102
• 5.1 指标体系构建立足点72-74
• 5.2 指标体系构建基本原则74-75
• 5.3 指标体系构建总体思路与流程75-76
• 5.4 指标体系构建76-86
• 5.4.1 第一轮评价指标体系理论构建76-80
• 5.4.2 指标体系实证筛选80-86
• 5.5 指标体系有效性检验86-90
• 5.5.1 体系信度检验87-88
• 5.5.2 体系效度检验88
• 5.5.3 体系多重检验88-90
• 5.6 指标内涵与计量方法90-94
• 5.6.1 指标内涵界定90-93
• 5.6.2 指标标准设定93-94
• 5.7 指标权重设定94-101
• 5.7.1 基于层次分析法的指标权重设定94-101
• 5.7.2 指标体系权重分析及相关说明101
• 本章小结101-102
• 第6章 学科水平的平面评价研究102-117
• 6.1 学科水平结构型评价102-104
• 6.1.1 进化论与学科水平102-103
• 6.1.2 学科水平的结构型评价103-104
• 6.2 基于灰色关联分析的平面评价原理104-106
• 6.3 学科水平平面评价模型构建106-108
• 6.3.1 数据来源与指标处理106-107
• 6.3.2 平面评价模型构建107
• 6.3.3 平面灰关联序列生成107-108
• 6.4 学科水平平面评价方法108-111
• 6.4.1 基于灰相似关联的水平形态评价108-110
• 6.4.2 基于灰接近关联的水平距离评价110-111
• 6.4.3 基于灰综合关联的水平综合评价111
• 6.5 实例分析111-116
• 6.5.1 数据来源与统计结果111-113
• 6.5.2 学科水平的平面结构评价113-115
• 6.5.3 研究结论115-116
• 本章小结116-117
• 第7章 学科水平的空间评价研究117-133
• 7.1 学科水平空间评价的若干考量117-121
• 7.1.1 水平涵义的时间性和空间性117-118
• 7.1.2 发展的无限性和空间的有限性118-119
• 7.1.3 空间评价的精准性和复杂性119-121
• 7.2 学科水平空间评价模型构建121-122
• 7.3 学科水平差距的空间评价方法122-131
• 7.3.1 基于水平综合体形态特征的评价123-125
• 7.3.2 基于水平综合体空间距离的评价125-131
• 7.4 学科水平空间评价综合评价131-132
• 7.5 实例分析132
• 本章小结132-133
• 第8章 学科水平智能化评价系统开发设计133-142
• 8.1 系统开发设计主旨133-134
• 8.2 系统综合分析134-135
• 8.3 系统总体架构与功能设计135-138
• 8.3.1 系统总体架构136-138
• 8.3.2 系统功能设计138
• 8.4 系统关键技术设计138-140
• 8.4.1 数据仓库设计138-139
• 8.4.2 数据挖掘部署139-140
• 8.5 系统实施140-141
• 8.5.1 系统优势140
• 8.5.2 系统实施建议140-141
• 本章小结141-142
• 第9章 总结与展望142-145
• 9.1 全文总结142-143
• 9.2 主要创新点143
• 9.3 研究展望143-145
• 参考文献145-154
• 致谢154-155
• 在学期间的研究成果及发表的学术论文155-156
• 附录156-160

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 《中国信息化水平评价研究》课题组;;中国信息化水平评价研究报告[J];统计研究;2006年02期

2 刘升沂;;达标类体育项目运动水平评价模板及其应用[J];山东体育科技;2008年02期

3 邹巅;;论学科发展评价与学科水平评价[J];中国林业教育;2011年03期

4 孟向京,侯东民;我国耕地变动成因及占用水平评价[J];市场与人口分析;2001年03期

5 张均,李青海,王文录;河北省失业的保险保障水平评价及其对策[J];社会科学论坛;1999年01期

6 孙霞;;济南市协调发展水平评价[J];枣庄学院学报;2006年05期

7 仵凤清;张立敏;;基于民生观的河北省社会发展水平评价研究[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2012年04期

8 董先;;高等职业学校教师水平评价指标体系构建的意义和原则[J];考试周刊;2014年30期

9 董先;;高等职业学校教师水平评价指标体系的建立过程[J];现代企业教育;2014年08期

10 张玉妹;现阶段我国居民生活水平评价[J];中国统计;1999年11期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 马娅;匡耀求;黄宁生;张杰;许连忠;王德辉;邹毅;李超;宋金芳;;广东省县域物质积累水平评价研究[A];2008中国可持续发展论坛论文集（1）[C];2008年

2 陈波;方岩;;高校学报水平评价浅析[A];学报编辑论丛（第七集）[C];1998年

3 郭海霞;;河北省各城市竞争力水平评价[A];第七届全国地理学研究生学术年会论文摘要集[C];2012年

4 郭玉坤;;四川省城镇化水平评价研究[A];2013第六届中青年专家学术大会论文集[C];2013年

5 马维斌;陈东林;付姚;;基于测度变权的装备运用水平评价模型[A];’2004系统仿真技术及其应用学术交流会论文集[C];2004年

6 王文军;胡晓曦;;城镇化发展水平评价研究——来自陕西的实证分析[A];《资本论》与新型城镇化问题研究——陕西省《资本论》研究会2013年学术年会论文集[C];2014年

7 张超;曹颖莉;陈R，

本文编号：1080093