另类现代性规划及其当代意义 ——以奈格里和哈特的非物质劳动理论为基础

发布时间：2021-07-08 11:32

　　一般认为对现代性的批判是对以资本为原则的世界的批判。奈格里和哈特认为,随着以信息化、智能化和情感化为代表的非物质劳动逐渐成为主导的生产方式,资本权力借助信息、知识和情感等要素实现了对人的主体性的无所不在的规训与控制。由于资本权力对人的主体性的控制本质不变,改变的只是控制的形式。所以,以哈贝马斯为代表的“超越现代性”理论和英美哲学家的“后现代”理论都已经过时了,已经无法实现对资本控制新形式的有效批判,无法挽救被资本所规训与控制的人的主体性。所以,在非物质劳动时代,若要彻底切断资本权力的链条,最终实现主体性的自由而全面发展,真正的出路就是立足于生命政治生产的另类现代性规划。在第一章,我们考察另类现代性规划得以可能的理论基础。另类现代性规划的理论基础是经典政治经济学批判与生命政治学的有机结合。这种“马克思—德勒兹”定理为他们的另类现代性规划提供了有力的工具。正是实现了从理性到身体的哲学转向,才为马克思的现代性批判与德勒兹的现代性批判理论的有机结合创造了条件。在新的批判工具视域下,现代性是一种二元结构,是代表欲望的劳动者与代表秩序的资本权力相互斗争而形成的一种等级制度。现代性本质上是一种基于工... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：156 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
    一、另类现代性的概念
    二、另类现代性的相关研究及其现状
    三、另类现代性规划及其当代意义的研究思路
第1章 另类现代性的理论基础：经典政治经济学批判与生命政治学的结合.
    1.1 批判现代性的新工具
        1.1.1 理性对身体的压制
        1.1.2 哲学的身体转向
        1.1.3 马克思——德勒兹定理的构建
    1.2 现代性的形成及其困境的新视角
        1.2.1 现代性是一种二元结构
        1.2.2 现代性充满混合与相互转化
        1.2.3 现代性本质上是资本权力等级体制
    1.3 另类现代性追求与现代性的彻底决裂
        1.3.1 另类现代性是主体性政治
        1.3.2 另类现代性立足于共同性的规划
        1.3.3 另类现代性的双重革命策略
    本章小结
第2章 另类现代性的现实基础：做为生命政治生产的非物质劳动
    2.1 作为共同性的非物质劳动
        2.1.1 对非物质劳动发展趋势的认知
        2.1.2 非物质劳动的理论来源：马克思的《机器论片段》
        2.1.3 奈格里与哈特的非物质劳动理论
        2.1.4 作为共同性的非物质劳动
    2.2 作为生命政治生产的非物质劳动
        2.2.1 生命政治生产的理论来源
        2.2.2 生命政治生产的马克思式解读：从形式吸纳到实质吸纳
        2.2.3 奈格里和哈特的生命政治生产的特征
        2.2.4 生命政治生产的内在机制
    本章小结
第3章 另类现代性发展的内在规律：政治经济学批判的重构
    3.1 作为文明新形态的非物质劳动
        3.1.1 新的生产力
        3.1.2 新的生产方式
        3.1.3 新的分配网络
        3.1.4 新的社会财富形式
    3.2 资本有机构成的断裂
        3.2.1 资本增值的新经济范式
        3.2.2 劳动者生产时空的变化
        3.2.3 劳动方式的转变
    3.3 资本的新管控机制的建立
        3.3.1 对共同领域进行分化
        3.3.2 不稳定性的确立
        3.3.3 阻止移民和劳动力自由混合
    3.4 共同性的价值规律
        3.4.1 共同性的价值自行增殖
        3.4.2 共同性的生命政治周期
        3.4.3 共同性的经济表
    本章小结
第4章 另类现代性的实践路径：以“出离”为策略的阶级斗争
    4.1 作为资本权力新形态的帝国
        4.1.1 帝国是自在的善
        4.1.2 帝国的统治方式
        4.1.3 帝国的监控
        4.1.4 帝国的危机
    4.2 作为新无产阶级的诸众
        4.2.1 革命主体的变换：从无产阶级到诸众
        4.2.2 诸众及其特征
        4.2.3 诸众的革命潜力
    4.3 阶级斗争的新策略：出离
        4.3.1 斗争策略的转变：从革命到出离
        4.3.2 出离的必要性：主体性的失能
        4.3.3 出离的目的：争夺主体性建构的权利
    4.4 “出离”的前景
        4.4.1 全球公民权
        4.4.2 社会工资制
        4.4.3 再占有的权利
    本章小结
第5章 另类现代性规划的当代意义
    5.1 另类现代性规划与马克思现代性批判的比较
        5.1.1 现代性批判路径比较
        5.1.2 现代性批判的立场比较
        5.1.3 现代性批判的策略比较
    5.2 另类现代性规划的积极意义
        5.2.1 促进可持续发展
        5.2.2 缓解社会异化
        5.2.3 丰富精神家园
    5.3 另类现代性规划的局限性
        5.3.1 高估的非物质劳动
        5.3.2 空想的革命方式
        5.3.3 易腐蚀的共同性
    5.4 另类现代性规划对当代中国现代化建设的启示
        5.4.1 发展共同性,促进社会主义向共产主义转变
        5.4.2 管理共同性,促进现代国家治理体系的完善
        5.4.3 立足共同性,筹划人类命运共同体
    本章小结
结语
参考文献
作者简介及攻读博士期间发表论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]何种主体性,如何叙述——对奈格里“马克思主体性问题”的反思[J]. 徐丹.  中南大学学报(社会科学版). 2015(04)
[2]从“诸众”到“共有者”——哈特与奈格里激进政治主体的逻辑转换及当代意义[J]. 张早林.  南京社会科学. 2015(07)
[3]帝国时代的“大同书”——《大同世界》中译版代序[J]. 王行坤.  文艺理论与批评. 2015(02)
[4]从“帝国主义”到“帝国”:当代金融垄断资本主义的全球化逻辑[J]. 户晓坤.  马克思主义与现实. 2014(02)
[5]马克思与斯宾诺莎的综合——奈格里的主体思想探析[J]. 钱疏影.  马克思主义与现实. 2014(02)
[6]哲学:思想的前提批判[J]. 孙正聿.  中国高校社会科学. 2014(02)
[7]“非物质劳动”与资本逻辑——意大利自治马克思主义对政治经济学批判传统的复归[J]. 户晓坤.  教学与研究. 2014(02)
[8]从货币经济学走向货币政治学——评奈格里对马克思《大纲》“货币章”的解读[J]. 袁久红.  江苏第二师范学院学报. 2014(01)
[9]《资本论》与马克思主义哲学[J]. 孙正聿.  学习与探索. 2014(01)
[10]出离:生命政治生产中的抵抗形式——对哈特和奈格里的阶级斗争观的一种解读[J]. 唐正东.  山东社会科学. 2014(01)

博士论文
[1]安东尼奥·内格里非物质劳动理论探析[D]. 李春建.复旦大学 2011



本文编号：3271484