中国证券监管权配置、运行及监督问题研究

发布时间：2021-07-13 05:00

　　证券市场是经济发展到一定历史阶段的产物,对证券市场的监管也是顺应历史需要而产生的。各国政府以及国际证券监管组织都已经阐明了证券监管的基本价值理念。实践中,关于证券监管本身的正当性分析更多被现实发展经验所取代。尽管各国法律制度具有可复制性,但没有因此减少证券监管法学研究的必要性。因为证券市场的发达程度并没有随着相关证券法律制度的移植而一同转移。即使在全球监管趋同的情况下,证券监管制度的运行效果仍取决于本国的国情。在证券监管研究领域,金融学研究起步较早,主要对金融监管制度的体系、内容、方法等进行研究。但金融监管制度本身却属于法律规则体系。通过研究法律制度的运行实效来探讨法治变革的具体方向,是法学研究的重要方法。在证券监管制度中,国家作为最终的责任主体,拥有监督、管理证券市场中经济活动的权力,也对此负有义务。被监管对象享有合法参与证券市场活动的权利。证券监管者拥有的权力该如何行使,是否存在限制或者剥夺被监管对象权利的情形,是证券市场法治化、市场化进程中必须解决的根本问题。证券市场作为国家重要的金融市场之一,关系到国家整体经济的健康和稳定。证券市场的治理也必须符合国家治理现代化的方向和要求。第... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：232 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

证券监管权与各类权力比较图

【参考文献】：
期刊论文
[1]重新定性“老鼠仓”——运动式证券监管反思[J]. 彭冰.  清华法学. 2018(06)
[2]历史制度主义视野下政府机构改革与公共权力配置[J]. 李函珂.  成都行政学院学报. 2018(05)
[3]美国放松金融监管:历程、重点与影响[J]. 郑联盛,周学子.  银行家. 2018(10)
[4]马克思恩格斯的国家权力配置观[J]. 黄晓辉.  福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[5]危机后监管改革:协同金融监管与货币政策[J]. 魏伟,陈骁,张晓威,周君芝.  金融市场研究. 2018(09)
[6]证券交易所行为的可诉性与民事豁免研究[J]. 肖梦黎.  证券市场导报. 2018(09)
[7]改革开放以来中国地方治理中公共权力配置的双重维度研究[J]. 杨雅君.  法制与社会. 2018(25)
[8]从社会组织审批权分析权力配置和简政放权[J]. 孙彩红.  湖北社会科学. 2018(03)
[9]国家权力配置的功能适当原则——以德国法为中心[J]. 张翔.  比较法研究. 2018(03)
[10]从议行合一到合理分工:我国国家权力配置原则的历史解释[J]. 钱坤,张翔.  国家检察官学院学报. 2018(01)

博士论文
[1]证券交易所惩戒权研究[D]. 董世坤.辽宁大学 2017
[2]中国证券行业宏观审慎监管研究[D]. 袁闯.湖南大学 2012
[3]论证券市场的主动式监管和被动式监管[D]. 丛林.中国政法大学 2007
[4]证券市场监管的组织结构问题研究[D]. 杨卫东.华中科技大学 2004
[5]证券监管的限度[D]. 沈鹏.中国政法大学 2003

硕士论文
[1]依法治国视阈下国家权力管理问题研究[D]. 索毓.东北师范大学 2018
[2]注册制改革视角下IPO监管机制研究[D]. 李俊豪.广东外语外贸大学 2017
[3]行政法上的控权亦或扩权？[D]. 陈都.北方工业大学 2015
[4]中国证监会行政处罚特征的实证研究[D]. 方哲.华东政法大学 2015
[5]我国证券监管行政处罚法律问题研究[D]. 马晓鹏.北京交通大学 2014
[6]中国证券行政许可制度研究[D]. 陆婷.复旦大学 2013
[7]证券监管行政处罚制度研究[D]. 张霞平.华东政法大学 2012
[8]中国证券行政监管正当程序研究[D]. 于奇.哈尔滨工程大学 2009
[9]证券监管中司法权与行政权的互动与边界[D]. 王爱宾.中国政法大学 2008
[10]论我国的证券监管权及其法律规制[D]. 任立秋.安徽大学 2005



本文编号：3281399