现代性视域下的人民司法传统：嬗变、困境与定位

发布时间：2021-08-08 06:37

　　人民司法传统是中国共产党自陕甘宁边区1创建司法制度以来,所形成的司法理念、技术与实践的总称。它并非固定不变的实体,而是随着时间的推移与环境的改变,自身不断调适的动态过程。作为一种司法形态,人民司法传统是国家司法职能在实践层面的具体展开,其一方面是执政党合法性再生产的重要领域,因而需要体现权力的合法性基础;另一方面又要满足有效性的需求,以实现司法领域的社会整合。在这层意义上,人民司法传统暗含的政法逻辑与国家体制运作的原理是同构的。具体来说,人民司法传统的形成与嬗变伴随着中国20世纪初以来的革命叙事与80年代以来的改革叙事,这一过程以中国被迫卷入现代化浪潮并开启现代性为宏观背景。换句话说,对人民司法传统的深入理解离不开对中国现代性发生与建设特点的认知,后者嵌入在以意识形态为核心的价值系统与社会系统两个层面变迁过程中的互动关系中。基于此,为了对人民司法传统在当下的定位有更为准确的判断,在中国现代性的视域下对人民司法传统历时性的形成与发展过程加以阐释便是较为恰切的路径。中国现代性的发生是一部由革命谱写的历史。从辛亥革命后资产阶级共和的实践失败到新文化运动对保守主义的批判,再到五四运动开辟的革命... 

【文章来源】：中南财经政法大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：157 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
    第一节 问题缘起
        一、为什么以人民司法传统为研究对象？
        二、为什么以现代性为视角？
    第二节 文献综述
        一、国内研究综述
        二、国外研究综述
        三、研究述评
    第三节 研究方法
    第四节 论文布局
第一章 革命范式与人民司法传统的演绎
    第一节 中国民族国家建立的合法性诉求与政权选择
        一、共和国实践与新文化运动
            (一)共和国幻象
            (二)新文化运动：启蒙及其两歧性
        二、马列主义的重构与人民民主的缔造
            (一)马列主义中国化
            (二)人民民主的缔造
    第二节 人民司法传统的政法逻辑
        一、人民司法传统政治面相的教化性
            (一)政治教化性与司法的终极目标
            (二)通过司法实现政治教化的路径
        二、人民司法传统法律面相的依附性
            (一)服从党的领导
            (二)为中心工作服务
    第三节 小结
第二章 理性化范式与人民司法传统的嬗变
    第一节 “经济-社会”的理性化
        一、“经济-社会”的重建
            (一)微观：扩大经济主体经营自主权
            (二)中观：建立健全金融体系
            (三)宏观：调整价格政策
        二、“经济-社会”理性特质之阐释
            (一)个体的自主性与趋利性
            (二)主体交互关系的抽象性
            (三)知识的类型化与普遍化
        三、“经济-社会”中的司法系统
            (一)作为技术治理工具的司法系统
            (二)作为脱域机制的司法系统
    第二节 人民司法传统的嬗变
        一、人民司法传统政治面相的去政治化
            (一)强化司法人员录用与晋升的专业考量
            (二)审判方式的形式理性化
        二、人民司法传统法律面相的自主性
            (一)党对司法的领导：领导方式的改变
            (二)为中心工作服务：内容与方式的转变
    第三节 小结
第三章 道法二元结构下人民司法的现实困境
    第一节 司法供需失衡
        一、人案矛盾加剧
            (一)案件数量持续增加
            (二)解纷劳动力时间相对缩减
        二、司法能力薄弱
    第二节 司法道义性与法律性之间的张力
        一、多元目标的实现与有限的司法资源之间的紧张：以曹某上访为例
            (一)曹某上访案简述
            (二)曹某上访案分析
        二、民意与司法合法性对立的内卷化：以彭宇案为例
            (一)彭宇案事件中不同参与主体的行为分析
            (二)彭宇案事件的负面效应
        三、司法动员的国家意志与功能实现的矛盾：以大调解为例
            (一)大调解机制的产生与性质
            (二)大调解机制的异化
    第三节 小结
第四章 新时代人民司法传统的功能审视
    第一节 新时代中国现代革命及其现代性再思
        一、中国现代民族国家建构的深层目标及启示
            (一)中国现代民族国家建构的深层目标：民族复兴
            (二)中国现代民族国家建构体现的政治观
        二、全球化背景下中国现代民族国家建设的困境
            (一)全球化浪潮下民族国家之间的冲突
            (二)中国现代民族国家建设的挑战
    第二节 人民司法传统的再定位
        一、对外：维系司法主权的民族认同
        二、对内：辅助司法理性化的培育
            (一)对内定位的认知前提和路径
            (二)助力司法理性化的具体方面
    第三节 小结
结语
参考文献
在读期间科研成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法职业性与平民性的双重标准——兼论司法改革与司法评估的逻辑起点[J]. 孙笑侠.  浙江社会科学. 2019(02)
[2]法官个体本位抑或法院整体本位——我国法院建构与运行的基本模式选择[J]. 顾培东.  法学研究. 2019(01)
[3]改革开放四十年立法工作的七个转变[J]. 胡健.  中国法律评论. 2018(05)
[4]审判责任制的宪法基础与改革逻辑[J]. 秦小建.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[5]人民调解的中国道路——范愉教授学术访谈[J]. 范愉,李泽.  上海政法学院学报(法治论丛). 2018(04)
[6]法官离职问题研究[J]. 李浩.  法治现代化研究. 2018(03)
[7]三重场域下中国基层法官离职类型探讨[J]. 徐清.  法学. 2018(04)
[8]司法策略的合法性建构:以乡村司法为背景[J]. 王籍慧.  重庆社会科学. 2018(04)
[9]“官场+市场”与中国增长故事[J]. 周黎安.  社会. 2018(02)
[10]“复杂现代性”论纲[J]. 汪行福.  天津社会科学. 2018(01)

博士论文
[1]现代战争与动员型政党—组织比较视野下的国民党研究[D]. 束赟.复旦大学 2014
[2]法官司法能力研究[D]. 宗会霞.南京理工大学 2013
[3]社会变迁中的法院人事管理[D]. 艾佳慧.北京大学 2008

硕士论文
[1]1956-1964重庆市江北县惩治破坏生产犯罪判例分析[D]. 黄晨.西南政法大学 2017
[2]当下中国司法民粹主义倾向及其破解研究[D]. 杨文龙.吉林大学 2015



本文编号：3329431