当前位置:主页 > 硕博论文 > 社科博士论文 >

二元体系下权利要求解释之冲突与协调研究

发布时间:2021-08-25 14:35
  现代意义上的专利制度对科技或创新的影响建立在产权激励模型之上,这一假设在宏观意义上为专利制度合理性寻找理由。尽管授权专利能够给权利人以合法拥有技术的公示,但是本质上专利权是一种禁的权利,发明人获得授权的目的不仅在于对技术方案实施的奖励,更在于在确定的技术方案上划定绝对的禁止范围;由于只有在侵权判定的个案中才确定了对某个专利保护与否之结论,涉及专利制度对于技术之保护,其最终效用或强弱效果,则只能由专利侵权判定的个案所决定,并直接体现在具体案件中对专利权保护范围的划定上。构成现代专利制度基础的是一套精密文件体系,通过权利要求界定专利权保护范围、以说明书解释权利要求的折衷原则是通行规则。司法实践为专利权划定的保护范围不仅是相关行业群体关注,而且更会影响到从专利申请撰写起始的所有环节乃至相关产业策略调整。从个案的运转来看,专利申请、审查授权直至保护都是围绕着专利权利要求进行的;由此,专利制度的实现实质上依赖复杂程序中各个环节里的权利要求解释。我国专利行政授权确权程序与民事侵权程序并行的二元体系下,专利行政确权的无效宣告程序及后续行政诉讼往往使得侵权判定程序冗长于普通民事纠纷;考虑到技术发展使得... 

【文章来源】:华东政法大学上海市

【文章页数】:269 页

【学位级别】:博士

【部分图文】:

二元体系下权利要求解释之冲突与协调研究


本专利

骨架图,证据


线以要持中,议行导特首先,请线圈骨架(以平行轴向要求 1 的表持。专利权中心轴平行因此权利要议中,作为现行进纤维的导磁体(4)特征是否被求人认为,2)的圆柱面方向设置,表述与说明书人则认为,行排列设置。要求 1 限定现有技术的导丝辊,其)按轮体(被该文献披露(涉权利要求面(10)上该种设置书中提到的“径向设置本专利的铁定的导磁体的 US536294其上设置有5)的轴向露。涉案专利附图1 技术特征上均布”,结方式应称为的设置方式相置”是指向铁氧体是以布置方式与5 美国专利导磁管;争向在线圈骨架图)征“导磁体结合说明书附为:“按照轮相悖,权利要圆柱的圆心以平行轴向与说明书一利文献公开了争议的主要架(2)的圆(4)按轮体附图来看,轮体的径向方要求 1 没有心排列,“轴的方式设置致。其次,了证据 1 公内容在于,圆柱面(10体(可方向有得轴向置,在公开权0)

骨架图,请求人,轮体,导磁体


请架(轴向的表利权平行权利要为现维的(4)否被求人认为,2)的圆柱面方向设置,表述与说明书人则认为,行排列设置。要求 1 限定现有技术的导丝辊,其)按轮体(被该文献披露(涉权利要求面(10)上该种设置书中提到的“径向设置本专利的铁定的导磁体的 US536294其上设置有5)的轴向露。涉案专利附图1 技术特征上均布”,结方式应称为的设置方式相置”是指向铁氧体是以布置方式与5 美国专利导磁管;争向在线圈骨架图)征“导磁体结合说明书附为:“按照轮相悖,权利要圆柱的圆心以平行轴向与说明书一利文献公开了争议的主要架(2)的圆(4附图轮体要求心排的方致。了证内容圆柱

【参考文献】:
期刊论文
[1]等同理论的经济学分析[J]. 徐卓斌.  知识产权. 2016(11)
[2]基于语境主义的专利权利要求解释[J]. 刘庆辉.  电子知识产权. 2016(07)
[3]功能性特征的内容确定与保护范围[J]. 张学军.  人民司法. 2015(18)
[4]说明书公开的若干问题研究——以“小i机器人”案为基础[J]. 万琦.  知识产权. 2015(05)
[5]简述技术事实之审查——从我国知识产权法院设立技术调查官制度谈起[J]. 马浛菲,韩元牧.  中国发明与专利. 2015(05)
[6]论实施等同原则的体系性制度需求[J]. 王翀.  政治与法律. 2015(05)
[7]技术调查官与鉴定专家的分殊与共存[J]. 蔡学恩.  法律适用. 2015(05)
[8]知识产权法院技术调查官制度初探——评《最高人民法院关于知识产权法院技术调查官参与诉讼活动若干问题的暂行规定》[J]. 吴蓉.  中国版权. 2015(02)
[9]《关于知识产权法院技术调查官参与诉讼活动若干问题的暂行规定》的理解与适用[J]. 宋晓明,王闯,吴蓉.  人民司法. 2015(07)
[10]专利说明书充分公开的司法判断[J]. 石必胜.  人民司法. 2015(05)

博士论文
[1]知识产权诉讼制度研究[D]. 刘华俊.复旦大学 2012
[2]专利侵权判定研究[D]. 徐兴祥.中国政法大学 2011
[3]构建中国的司法鉴定体制[D]. 刘革新.中国政法大学 2006

硕士论文
[1]我国知识产权技术调查官制度设置相关研究[D]. 廖真.暨南大学 2014
[2]“专利创造性判断主体”能力的比较研究[D]. 魏聪.中国政法大学 2013
[3]论化学领域发明专利中的马库什权利要求[D]. 周雨沁.华中科技大学 2013
[4]论民事诉讼中的专家辅助人制度[D]. 马惠琳.西南政法大学 2012
[5]功能性限定特征的权利要求保护范围研究[D]. 戴妮.中国政法大学 2010
[6]论我国行政诉讼专家证人制度的构建[D]. 张志钢.苏州大学 2010
[7]专利权利要求解释的协调研究[D]. 田甜.华中科技大学 2009
[8]论等同原则在改劣发明中的适用[D]. 张小晓.西南政法大学 2009
[9]知识产权技术鉴定若干问题的探讨[D]. 黎邈.北京大学 2008
[10]英美法系专家证人制度研究[D]. 李开銮.西南政法大学 2007



本文编号:3362301

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3362301.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3a885***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com