侵权法中的假设因果关系问题研究
发布时间:2021-10-07 07:32
侵权法中假设因果关系问题的核心就是假设原因的法律效果——加害人能否根据假设原因的存在主张减轻或者免除损害赔偿责任。而假设原因法律效果问题的探讨首先需要厘清侵权法中的假设因果关系问题的内涵与外延,探讨其本质,而后在借鉴法域外相关理论与司法实践的基础上,进行类型化分析,进而得出对我国司法实践具有借鉴价值的结论。除了引言和结论之外,全文分为三章:第一章:侵权法中的假设因果关系问题概述。本章分为三节,内容分别为侵权法中假设因果关系问题的界定、本质探讨与域外研究历史。“假设因果关系”又称为“超越因果关系”、“修补因果关系”,是指损害已经由于加害人的侵权行为而产生,但是纵使损害不因此加害行为产生,同样损害的全部或者一部分也会因为其他独立原因而发生。加害人的侵权行为是损害产生的“真实原因”,能够产生同一损害的独立原因称为“假设原因”。而假设因果关系是指在真实原因已经造成了损害的情况下,假设原因与损害之间的“虚拟”因果关系。其基本特征主要有:损害已经由于加害人的侵害行为而产生;假设原因对已经产生的损害没有直接的原因力;假设原因可以先于或者后于真实原因而存在;假设原因和真实原因虽然都足以造成特定损害,但...
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:189 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
内容摘要
abstract
引言
一、选题的来源及理论、实践意义
二、研究综述
三、研究思路与研究方法
四、研究创新
第一章 侵权法中的假设因果关系问题概述
第一节 什么是侵权法中的假设因果关系问题?
一、我国学界对假设因果关系问题的界定
二、域外对假设因果关系问题的界定
三、假设因果关系问题的基本范畴与结构特点
四、假设因果关系与相关概念的辨析
五、假设因果关系问题的类型划分
第二节 假设因果关系问题实质是因果关系亦或是损害
一、假设因果关系问题与因果关系
二、假设因果关系问题与损害
第三节 侵权责任法中的假设因果关系问题在法域外的研究历史
一、《学说汇纂》中关于假设因果关系问题的记述
二、德国对假设因果关系问题研究
三、英美法对假设因果关系问题的研究
第二章 假设因果关系法律效果的分析路径与影响因素
第一节 “假设原因抗辩”法律效果探讨的三条路径
一、假设原因抗辩的“一体化”考量方式
二、基于“假设原因”的类型化分析
三、基于“损害”而进行的类型化
第二节 假设因果关系问题法律效果考察的“三重维度”
一、假设因果关系审视的时间维度
二、假设因果关系考察的事实维度
三、假设因果关系判定的价值维度
本章小结
第三章 假设因果关系法律效果的类型化分析
第一节 假设原因事先存在的假设因果关系的法律效果
一、特殊体质
二、预先存在之危险状态
第二节 假设原因嗣后发生的假设因果关系的法律效果
一、假设原因可归责性与嗣后发生的假设原因的法律效果
二、与受害人无关的不可归责原因作为嗣后假设原因
三、行为人主观状态产生的影响
第三节 不真正假设因果关系
一、合法性替代行为的概念与主要类型
二、合法替代行为的本质
三、合法性替代抗辩的法律效果
第四节 假设因果关系问题中损害的责任承担
一、假设因果关系问题中的“同一(同样)”损害的主要类型
二、假设因果关系问题中“同一(同样)”损害的责任承担
结论
参考文献
后记
攻读博士学位期间的研究成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]论未来我国民法典中损害赔偿法的体系建构与完善[J]. 程啸. 法律科学(西北政法大学学报). 2015(05)
[2]客观归责理论的危机与突围——风险变形、合法替代行为与假设的因果关系[J]. 庄劲. 清华法学. 2015(03)
[3]侵权法上不作为因果关系之判定[J]. 杨垠红. 法学. 2014(01)
[4]论侵权法上因果关系与过错的竞合及其解决路径[J]. 李中原. 法律科学(西北政法大学学报). 2013(06)
[5]论阿奎利亚法与假设因果关系[J]. 李媚. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2013(03)
[6]侵权责任法上的物之损害赔偿问题[J]. 田韶华. 法学. 2013(02)
[7]受害人特殊体质对侵权责任之影响[J]. 孙鹏. 法学. 2012(12)
[8]论侵权法上的假设因果关系[J]. 黄文煌. 中外法学. 2011(03)
[9]财产权侵权赔偿责任规范解析[J]. 陈小君. 法商研究. 2010(06)
[10]侵权法上故意与过失的区分及其意义[J]. 叶名怡. 法律科学(西北政法大学学报). 2010(04)
本文编号:3421620
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:189 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
内容摘要
abstract
引言
一、选题的来源及理论、实践意义
二、研究综述
三、研究思路与研究方法
四、研究创新
第一章 侵权法中的假设因果关系问题概述
第一节 什么是侵权法中的假设因果关系问题?
一、我国学界对假设因果关系问题的界定
二、域外对假设因果关系问题的界定
三、假设因果关系问题的基本范畴与结构特点
四、假设因果关系与相关概念的辨析
五、假设因果关系问题的类型划分
第二节 假设因果关系问题实质是因果关系亦或是损害
一、假设因果关系问题与因果关系
二、假设因果关系问题与损害
第三节 侵权责任法中的假设因果关系问题在法域外的研究历史
一、《学说汇纂》中关于假设因果关系问题的记述
二、德国对假设因果关系问题研究
三、英美法对假设因果关系问题的研究
第二章 假设因果关系法律效果的分析路径与影响因素
第一节 “假设原因抗辩”法律效果探讨的三条路径
一、假设原因抗辩的“一体化”考量方式
二、基于“假设原因”的类型化分析
三、基于“损害”而进行的类型化
第二节 假设因果关系问题法律效果考察的“三重维度”
一、假设因果关系审视的时间维度
二、假设因果关系考察的事实维度
三、假设因果关系判定的价值维度
本章小结
第三章 假设因果关系法律效果的类型化分析
第一节 假设原因事先存在的假设因果关系的法律效果
一、特殊体质
二、预先存在之危险状态
第二节 假设原因嗣后发生的假设因果关系的法律效果
一、假设原因可归责性与嗣后发生的假设原因的法律效果
二、与受害人无关的不可归责原因作为嗣后假设原因
三、行为人主观状态产生的影响
第三节 不真正假设因果关系
一、合法性替代行为的概念与主要类型
二、合法替代行为的本质
三、合法性替代抗辩的法律效果
第四节 假设因果关系问题中损害的责任承担
一、假设因果关系问题中的“同一(同样)”损害的主要类型
二、假设因果关系问题中“同一(同样)”损害的责任承担
结论
参考文献
后记
攻读博士学位期间的研究成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]论未来我国民法典中损害赔偿法的体系建构与完善[J]. 程啸. 法律科学(西北政法大学学报). 2015(05)
[2]客观归责理论的危机与突围——风险变形、合法替代行为与假设的因果关系[J]. 庄劲. 清华法学. 2015(03)
[3]侵权法上不作为因果关系之判定[J]. 杨垠红. 法学. 2014(01)
[4]论侵权法上因果关系与过错的竞合及其解决路径[J]. 李中原. 法律科学(西北政法大学学报). 2013(06)
[5]论阿奎利亚法与假设因果关系[J]. 李媚. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2013(03)
[6]侵权责任法上的物之损害赔偿问题[J]. 田韶华. 法学. 2013(02)
[7]受害人特殊体质对侵权责任之影响[J]. 孙鹏. 法学. 2012(12)
[8]论侵权法上的假设因果关系[J]. 黄文煌. 中外法学. 2011(03)
[9]财产权侵权赔偿责任规范解析[J]. 陈小君. 法商研究. 2010(06)
[10]侵权法上故意与过失的区分及其意义[J]. 叶名怡. 法律科学(西北政法大学学报). 2010(04)
本文编号:3421620
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3421620.html