费孝通家庭社会学思想研究

发布时间：2017-07-13 11:10

  本文关键词：费孝通家庭社会学思想研究

  更多相关文章： 费孝通 家庭社会学 结构功能论 生育制度 现代化变迁

【摘要】：费孝通是我国著名的人类学家、社会学家、民族学家，同时也是活跃的社会活动家。他的学术生命历程与中国社会变迁，以及中国社会科学的发展紧密关联，并且做出了卓著的贡献。他推动与组织了中国社会学学科的重建，也为后世留下了宝贵的学术思想财富。从20世纪70年代开始，国内外开启了对费孝通的研究，并有大量成果问世。研究涉及了多个学科，如民族学、社会学、人类学等等，并且在每一门类之下也都不乏更为深入而系统的研究。对于作为费孝通学术富矿起点的家庭社会学研究，学术界虽有一些研究和评价，但是相比较其他领域的研究向纵深化发展而言，学术界对费孝通家庭社会学思想的关注度显然不够，既未进行全面、系统而深入的研究，对其家庭社会学研究的启发性价值和贡献的挖掘也明显不足。总之，费孝通的家庭社会学思想亟待进行一次深入、全面的挖掘与整合。 通过对费孝通大量著述，尤其是家庭社会学研究著述的认真阅读，同时对国内外学者关于费孝通研究的重要成果的借鉴，本文发现，费孝通的家庭社会学研究，虽然从时间脉络分为不同的阶段，具体研究内容上具有不同的侧重，但在逻辑上始终保持着内在的一致性，即从功能论的视角研究家庭制度。本文即以此为基础，，借鉴家庭社会学中功能论的分析框架，从本质、结构、功能、关系四个部分对费孝通的家庭社会学研究进行了系统的梳理；同时，在各部分内部，通过普遍性、多样性、变迁性三个层面揭示费孝通家庭思想的丰富层次与内涵。 在普遍性主题下，费孝通从功能论出发，对婚姻家庭制度的本质、结构、功能及关系进行了深入而细致的论证，构建了一套较为完整的婚姻家庭理论解释体系。在他的理论体系中，婚姻家庭作为生育制度的普遍载体，为人类社会的绵延提供了人为保障，对婚姻家庭本质、功能、结构与关系的制度设计与安排深刻地体现了社会结构性需要的根本逻辑。 在多样性主题下，费孝通分析了在以生育保障社会继替的基本原则之下，人类社会对这一原则的多样化履行形式。这一分析主要通过中西家庭在功能、性质、结构及关系等方面的比较来呈现；同时，通过实地调查及中西社会比较，费孝通敏锐地提炼了中国家庭，尤其是乡土社会的农村家庭，所具有的如“绵延事业社群”、纵向亲子关系为主轴及“反馈模式”等特征，成为被学术界认可并广为引用的经典。 在变迁性主题下，费孝通不仅研究了中国家庭的变迁趋势，也以此为基础揭示了中国社会在现代化过程中的变迁。一方面，费孝通通过对中国农村家庭近半个世纪的追踪研究与比较研究，在家庭结构变动轨迹的刻画下展现中国社会在现代化过程中的变迁；另一方面，通过中国传统家庭与西方现代家庭的比较，既指出了中西家庭相似的变迁趋势，如经济功能外移、情感功能强化、家庭结构简化等，也突出了中国家庭在现代化变迁过程中异于西方的特色，强调了中国社会文化的独特性，以中国的事实，揭示了家庭在现代化变迁过程中的多元化路向。 家庭社会学研究促进了费孝通社会科学方法论和具体研究方法的形成。学术界对于费孝通是一位功能论者的普遍认识，应该追溯到费孝通在家庭社会学研究中的实践和努力。在家庭社会学研究中,费孝通完成了对功能论的采借与本土化历程，并形成了以实地研究为主的功能主义方法论体系。同时，费孝通在民族研究及晚年提出的文化观点中，对历史研究法、传播论的再重视都可以在他早期的家庭社会学研究中找到源头。 费孝通的家庭社会学研究，无论是在思想上，还是在研究方法上，都具有内在的逻辑一致性，并呈现出了完整的体系性。家庭研究为费孝通的社会学、人类学研究奠定了重要的基础，是费孝通学术思想体系的重要基石，是他对于现代化变迁中中国文化主体性思考的主题之一。此外，对中国家庭社会学界具有承上启下的重要贡献，为当今中国家庭社会学界，把握转型期中国婚姻家庭的变迁、构建符合中国国情的解释体系、改善家庭社会学在中国社会学界的地位等方面提供了有益的启示。
【关键词】：费孝通 家庭社会学 结构功能论 生育制度 现代化变迁
【学位授予单位】：上海大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：C913.11
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 目录11-13
• 导论13-35
• 第一节 选题背景13-15
• 第二节 费孝通研究综述15-29
• 第三节 研究思路与方法29-35
• 第一章 费孝通家庭社会学研究渊源与历程35-66
• 第一节 费孝通家庭社会学研究的时代背景35-40
• 第二节 费孝通家庭社会学研究的学术背景40-48
• 第三节 费孝通的家庭社会学研究历程48-66
• 第二章 费孝通家庭社会学研究的理论与方法66-90
• 第一节 方法论：立体化的功能主义66-73
• 第二节 历史文献研究：婚姻家庭制度演化规律的考证73-78
• 第三节 实地研究：婚姻家庭制度的社会学调查78-82
• 第四节 比较研究：婚姻家庭制度理论体系的构建82-87
• 第五节 小结：综合方法体系及其意义87-90
• 第三章 论婚姻家庭制度的本质90-106
• 第一节 生育制度：种族绵延的人为保障90-94
• 第二节 婚姻本质：确立双系抚育的文化手段94-100
• 第三节 家庭本质：双系的抚育团体100-102
• 第四节 小结：以社会结构存在需要为基础的本质论102-106
• 第四章 论家庭结构106-130
• 第一节 家庭结构的基本三角论106-109
• 第二节 中国家庭结构的类型学分析109-113
• 第三节 中国农村家庭结构的变迁113-117
• 第四节 小结：以“基本三角”及其变相为基础的家庭结构论117-130
• 第五章 论家庭功能130-153
• 第一节 家庭的核心功能——生殖和抚育130-135
• 第二节 中西家庭功能的比较分析135-140
• 第三节 中国农村家庭的功能及变迁140-148
• 第四节 小结：以生育功能为核心的家庭功能论148-153
• 第六章 论家庭关系153-174
• 第一节 核心家庭关系——夫妇与亲子153-158
• 第二节 中西家庭关系比较与变迁158-165
• 第三节 家庭关系的扩展：亲属关系及差序性165-169
• 第四节 小结：以生、育为实质的家庭关系论及其发展169-174
• 第七章 费孝通家庭社会学思想评价与启示174-200
• 第一节 费孝通家庭社会学思想及方法体系174-181
• 第二节 费孝通家庭社会学研究的贡献与启示181-200
• 参考文献200-214
• 作者在攻读博士学位期间公开发表的论文214-215
• 作者在攻读博士学位期间所参与的项目215-216
• 致谢216-218

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曾毅;关于生育率下降如何影响我国家庭结构变动的探讨[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1987年04期

2 费孝通;试谈扩展社会学的传统界限[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

3 马戎;;“差序格局”——中国传统社会结构和中国人行为的解读[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

4 王俊敏;人类学研究与文化沟通——访费孝通等五位东亚人类学家[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1996年01期

5 林建成;曼海姆与知识社会学[J];百科知识;2000年08期

6 杨建华;与现代化互动:20世纪中国社会学的发展主潮[J];东南学术;2002年02期

7 张子毅;;费孝通《生育制度》评述[J];读书;1982年10期

8 王铭铭;魁阁的过客[J];读书;2004年02期

9 马有才;;中国农村家庭的变迁[J];调研世界;1993年03期

10 唐·埃德加,海伦·格莱泽,仕琦;家庭与亲密关系:家庭生活历程与私生活的再建[J];国际社会科学杂志(中文版);1995年01期

本文编号：536687