HIV新发感染快速检测技术应用研究
本文选题:人类获得性免疫缺陷病毒 + 快速检测方法 ; 参考:《中国疾病预防控制中心》2017年博士论文
【摘要】:研究背景利用实验室检测技术从横断面人群样本中获得HIV-1新发感染率,对于监测疾病流行动态,评价干预效果,及时发现高危人群等具有重要意义。目前各国普遍应用的新发感染检测是酶联免疫方法,如BED捕获酶联免疫法(BED capture enzyme immunoassay,BED-CEIA)、亲和力方法等,均存在着耗时长,价格高,样本集中检测时工作量大等问题。本课题组前期建立了基于金标银染免疫渗滤技术能同时筛查HIV-1常规抗体和检测新发感染的快速方法,初步评价显示与商品化的酶联免疫方法具有较好的一致性和相关性,但仍没有达到实际应用效果。本研究在优化该方法的基础上,建立同时进行HIV-1/2常规抗体筛查和新发感染检测的快速方法,并尝试应用于哨点样本,获取HIV新发感染率,开发更经济、有效、实用的新发感染检测方法。研究目的一、建立和优化能同时进行HIV-1型和2型(HIV-1/2)常规抗体筛查和新发感染检测的快速方法;二、获取新发感染快速检测方法的两个参数(窗口期和假近期感染率)及其适用条件;三、评价快速检测方法进行常规HIV-1/2抗体筛查和新发感染检测的性能,并与现有的商品化试剂进行比较,开发可实时监测HIV新发感染的快速方法;初步应用快速方法检测我国江西和云南省哨点横断面人群样本,进行新发感染应用性研究,为今后该方法的使用和可能存在的问题提供理论依据。研究方法一、方法建立:以HIV gp41/gp36重组抗原和HIV-1 M组多亚型基因重组gp41抗原(rIDR-M)作为探针,应用金标银染免疫渗滤快速检测技术,建立可同时进行HIV-1/2常规抗体筛查和HIV-1新发感染的快速检测方法,优化试验体系后,用已知感染时间的HIV-1抗体阳性和HIV-2抗体阳性样本进行初步验证;二、方法评价:建立评价血清盘一阳转血清盘(包括系列阳转样本250份,感染时间大于一年的样本414份)和常规血清盘(包括NARL亲和力血清样本76份、Boca盘样本133份,国家快速检测考核品样本42份和试剂评估血清盘样本403份,以及HIV-2样本2份),其中阳转血清盘用于评价快速检测方法检测新发感染的基本性能,常规血清盘用于评价快速检测方法的总体性能。用快速检测方法分别对血清盘进行盲法检测,对检测结果与现有的商品化试剂进行比对分析,以窗口期和假近期感染率两个参数评价快速方法检测新发感染的基本性能,以方法间的相关性、一致性、检测灵敏度、特异性和功效性等指标评价新建方法的总体性能;三、应用研究:选取2014年江西省和2011年云南省HIV国家级哨点样本进行应用性评估。用快速检测方法检测两个省哨点DUS、MSM、FSW和STD四类人群的新发感染样本(江西省127份,云南省561份)。将检测结果分别与LAg-Avidity EIA和BED CEIA的检测结果进行比较,分别以相关性和一致率等指标进行评价。进一步分析2011年云南省哨点样本,按照世界卫生组织推荐的实验室检测方法计算HIV新发感染率的公式,比较三种方法在该样本中计算HIV-1新发感染率的差异。另外,通过对117份抗病素治疗样本的检测,分析抗病素治疗对快速检测方法的误判情况。研究结果一、鉴定和纯化了 rIDR-M蛋白;确定HIV-1/2重组抗原以0.5 mg/ml作为包被浓度时检测信号最佳,此探针的Cutoff值为4.00;同时将15.3 μg/ml的rIDR-M抗原制备渗滤卡,用新构建的快速方法(DIGSSA)检测基本血清盘(包括已知HIV-1感染时间的阳性样本5份、HIV-2抗体阳性血清1份和阴性样本1份),结果全部判读正确;密封保存的渗滤卡在37℃内可保存9天,即4度可保存约一年。二、快速方法的rIDR-M抗原探针的Cutoff值为3.50时区分新发和长期感染能力最佳,此时新发感染快速方法的窗口期为176天,假近期感染率为2.17%(9/414,95%CI 0.80%-3.58%);进一步评价该方法检测新发感染的性能,其与LAg-AvidityEIA的符合率为96.78%(317/346),且两方法具有非常好的一致性和相关性(Kappa=0.81,R2=0.9678),与BED CEIA的符合率为92.10%(177/213),两方法也具有较好的一致性和相关性(Kappa=0.59,R2=0.9323);快速检测方法常规HIV-1/2抗体筛查的敏感性为100%(160/160),特异性为 98.61%(283/287),功效率为 99.10%(443/447)。三、快速检测方法对江西省哨点样本常规抗体筛查判读结果全部正确;对重点人群的新发感染判读结果与LAg-Avidity EIA、BED CEIA均具有较高一致率(Kappa=0.81,0.73)和相关性(R2=0.9475,0.9234);在 MSM 人群中快速检测方法与两种酶联方法的一致性也很高(Kappa=0.88,0.74)。四、快速检测方法对云南省哨点样本常规抗体筛查判读结果全部正确;对四类重点人群的新发感染判读结果与LAg-Avidity EIA的符合率为84.62%~95.81%,Kappa值为0.45~0.81;与BED CEIA的符合率为 83.78%~93.26%,Kappa值为0.40~0.77。符合率和一致率最高的为MSM人群,最低的为DUS人群。五、快速检测方法应用第二部分的参数计算云南省DUS、MSM和FSW 3类重点人群的新发感染率分别为0.61%(95%CI 0.22-1.01)、4.04%(95%CI 2.01-6.07)和 0.28%(95%CI 0.10-0.45,经卡方检验,与 LAg-AvidityEIA、BED CEIA获得新发感染率比较没有统计学差异(P0.05)。六、对抗病毒治疗样本的误判率为16.24%(19/117)。研究结论一、本研究建立的金标银染免疫渗滤快速检测技术可同时进行HIV-1/2常规抗体筛查和HIV-1新发感染检测。对HIV常规抗体筛查,具有高敏感性和高特异性;新发感染检测的窗口期为176天,假近期感染率为2.17%,检测结果与LAg-Avidity EIA和BED CEIA方法均具有较高的一致性和相关性。二、本研究建立的快速新发感染检测方法可为HIV-1新发感染的现场检测提供可靠、便捷和高效的工具,具有推广和应用价值。三、抗病毒治疗对快速检测方法影响较大,建议在横断面人群调查时删除抗病毒治疗样本。
[Abstract]:A rapid method for the screening of HIV - 1 / 2 antibody and the detection of new infections by HIV - 1 / 2 antibody was established . A rapid detection method was used to evaluate the overall performance of new infections . The results were compared with the existing commercial reagents . The results were compared with the existing commercial reagents . The results were compared with the existing commercial reagents . The results were compared with the results of LAg - Avidin EIA and BED CEIA respectively . The results were as follows : 1 case of HIV - 1 infection time , 1 part of HIV - 2 antibody positive serum and 1 part of negative samples . The results showed that the rapid detection of HIV - 1 infection could provide a reliable , convenient and efficient tool for the detection of HIV - 1 new infections .
【学位授予单位】:中国疾病预防控制中心
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R512.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 汤玲;;快速检测技术在食品安全监管中的作用[J];临床合理用药杂志;2014年23期
2 贾丽华;;食品快速检测技术应注意的问题[J];中国公共卫生管理;2006年03期
3 王琳;沈芬;陈龙;卓阳;陈睿;刘惠军;;药品快速检测技术进展及基层运用研究[J];上海食品药品监管情报研究;2012年06期
4 王琳;沈芬;陈龙;吕付山;钱振宇;;药品快速检测技术基层应用研究[J];中国药事;2013年12期
5 解立斌;黄建;霍军生;;食品快速检测技术应用进展[J];国外医学(卫生学分册);2007年03期
6 陈锦瑶;马海英;李晓辉;张立实;;食品快速检测方法在我国部分食品企业中应用现况调查[J];预防医学情报杂志;2011年01期
7 李宝春,谢三星;农贸市场食品快速检测技术[J];肉品卫生;1995年02期
8 闽标;微生物快速检测技术[J];技术监督实用技术;1999年04期
9 周海燕;;快速检测技术在食品安全监督管理工作中的应用[J];中国食品卫生杂志;2010年02期
10 孙淑清;肉品卫生的实验室快速检测技术与判定[J];肉品卫生;2003年11期
相关会议论文 前6条
1 白卫东;蔡培钿;赵文红;钱敏;;食品病原微生物快速检测技术的研究进展[A];2010年中国农业工程学会农产品加工及贮藏工程分会学术年会暨华南地区农产品加工产学研研讨会论文摘要集[C];2010年
2 王琳;沈芬;陈龙;吕付山;钱振宇;;药品快速检测技术基层应用研究[A];2012年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“十二五”医药科学发展学术研讨会论文集(上册)[C];2012年
3 何永盛;;食品中有害微生物快速检测技术的研究进展[A];2010第二届中国食品安全高峰论坛论文集[C];2010年
4 潘灿平;王丽敏;江树人;钱传范;;蔬菜中农药多残留快速检测技术的开发研究及其应用[A];第二届全国绿色环保农药新技术、新产品交流会论文集[C];2003年
5 敦振国;;堤坝隐患的快速检测技术[A];2001年中国地球物理学会年刊——中国地球物理学会第十七届年会论文集[C];2001年
6 杨瑞馥;;鼠疫等重大传染病快速检测技术进展[A];首届中原经济区地方病防治论坛论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者梁庆华 邱德生;快速检测技术可保食品安全[N];中国食品报;2009年
2 李慧;我国应大力推广食品快速检测技术[N];中国食品质量报;2009年
3 科讯;部分农产品快速检测关键技术实现产业化[N];粮油市场报;2006年
4 记者 关键 实习生 唐艳侠 通讯员 廖敬扬;2分钟可测出农产品药残[N];深圳商报;2004年
5 石磊;我国研发两种农药免疫快速检测技术[N];科学导报;2005年
6 记者 王立伟 通讯员 张博;水产加工企业有望实现厂内自检[N];舟山日报;2012年
7 龙网;农药多残留快速检测技术[N];农民日报;2001年
8 ;非破坏性快速检测技术在农业中的应用[N];科技日报;2007年
9 郭薇;指导灾区科学应对污染防护检测工作[N];中国环境报;2008年
10 记者魏公铭;牛奶掺假快速检测技术问世[N];中国食品报;2011年
相关博士学位论文 前2条
1 高志云;HIV新发感染快速检测技术应用研究[D];中国疾病预防控制中心;2017年
2 颜浩;HIV-1新发感染快速检测技术研究[D];中国疾病预防控制中心;2014年
相关硕士学位论文 前2条
1 刘雅莉;单核细胞增生性李斯特菌快速检测技术研究[D];甘肃农业大学;2012年
2 奚茜;食品中链霉素残留快速检测技术研究[D];中国计量学院;2012年
,本文编号:1777080
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/yxlbs/1777080.html