基于移动互联网的公共艺术可能性发展研究

发布时间:2018-03-29 15:20

  本文选题:公共艺术 切入点:移动互联网 出处:《西南交通大学》2017年硕士论文


【摘要】:随着中国城市化进程的推进,公共艺术也随之发展,为城市的文化艺术品质改善作出了重要贡献。不过,就公共艺术的公共性而言,从开始的策划到施工完成,公众始终难以真正参与当中并为之发表态度,经常性出现一个熟悉的生活环境中毫无征兆的突然冒出了一件公共艺术作品,好的作品自然逐渐受到公众的喜欢,可是很多作品却让公众感受到的是与自己的无关。在中国现阶段,广大人民群众对于在公共空间里如何安放艺术品,从来就未曾拥有过真正的发言权。1就公共艺术而言,其应该是从属于社会价值存在的,应该服务于公众,延续培养所处地域的文明。公共艺术的规划、创作,不仅要具有艺术性,同时要兼顾公众的要求和意愿,而不仅仅是反映艺术家的个性。城市公共艺术品的设立之所以是公共的,是因为它服务的对象是广大公众,若忽视公共参与这一重要环节,容易导致主观创造与客观效应的严重错位。2一些谈及公众参与的文献主要将其渠道限制在填写调查问卷和提建议等惯用手段。尽管这些手段从形式上肯定了公众的价值,但是关键点在于这些建议无法实质性地影响最终决策,就直接导致了公众与规划和创作人员之间沟通的形式主义。例如,在台州案例中,尽管引入了公共参与,主管部门还是会主观地认为公共参与有一些"现实"的限制条件——市民评议和投票既有普遍性,也有局限性,只能作为专家评审的重要参考。针对此问题也有学者分析,长官专权和设计专制等行为必然会造成对"公共性"的损害,从而削弱公共艺术规划中的公共性。3进入美术馆、私人空间等的艺术作品起着展示一个社会审美精英阶层审美精神水平的作用,而公共艺术则应该为公众创建一个艺术传播环境,对于目前国内比较贫瘠的艺术环境来说,其对于公众艺术精神世界的推动起着重要作用,而改进很多作品难以在公众中产生心理文化认同则是重要的第一步。本文尝试通过将公共艺术与移动互联网相结合,对公共艺术项目流程进行试验性的设计,在改变公众参与方式的基础上实现从创作到作品落地的新的流程尝试,为公共艺术与移动互联网的跨行业结合发展方向提供一些试验性的可能。
[Abstract]:With the development of urbanization in China, public art has also developed, which has made an important contribution to the improvement of the cultural and artistic quality of the city. However, as far as the publicity of public art is concerned, from the beginning of planning to the completion of construction, It has always been difficult for the public to really participate in and express their attitude towards it. There is often a sudden and unheralded appearance of a public work of art in a familiar living environment, and good works of art naturally gradually become popular with the public. However, many works have made the public feel that they have nothing to do with themselves. At this stage in China, the masses have never had a real say in how to place works of art in public spaces. It should be subordinate to the existence of social values, serve the public and continue to cultivate the civilization of the region in which it is located. The planning and creation of public art should not only be artistic, but also take into account the demands and wishes of the public. The establishment of urban public works of art is public because it serves the general public, if it ignores the important link of public participation. The serious dislocation of subjective creation and objective effects some literature on public participation mainly restricts its channels to conventional means such as filling out questionnaires and making recommendations, although these means affirm the value of the public in form. But the key point is that these recommendations do not materially affect the final decision, leading directly to formalism in communication between the public and planners and creators. For example, in the case of Taizhou, despite the introduction of public participation, The competent authorities will still subjectively believe that there are some "realistic" restrictions on public participation-public opinion and voting are both universal and limited, and can only serve as an important reference for expert review. In response to this problem, scholars have also analyzed them. Such acts as the dictatorship of the chief and the despotism of design will inevitably cause damage to the "publicity", thus weakening the publicity.3 in public art planning and entering the art gallery. Works of art such as private space play the role of demonstrating the aesthetic spirit level of a social aesthetic elite, while public art should create an environment for the dissemination of art for the public. For the present domestic art environment, which is relatively poor, It plays an important role in promoting the spiritual world of public art, and it is an important first step to improve many works which are difficult to produce psychological and cultural identity in the public. This paper attempts to combine public art with mobile Internet. On the basis of changing the way of public participation, a new process attempt from creation to landing of works can be realized on the basis of the experimental design of public art project flow. It provides some experimental possibilities for the cross-industry development of public art and mobile internet.
【学位授予单位】:西南交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:J0

【相似文献】

相关期刊论文 前5条

1 戴烽;;家文化视角下的公共参与[J];广西社会科学;2008年04期

2 徐晶;;共兴之所——公共参与的社区公共艺术研究[J];装饰;2012年09期

3 卢福营;村庄经济类型与村民公共参与——两个村庄的案例分析[J];浙江师范大学学报;2004年05期

4 李丁;卢云峰;;华人社会中的宗教信仰与公共参与:以台湾地区为例[J];学海;2010年03期

5 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 吴庆;;中国青年网络公共参与的历史发展、本质及启示[A];网络时代的青少年和青少年工作研究报告——第六届中国青少年发展论坛暨中国青少年研究会优秀论文集(2010)[C];2010年

2 贾宝云;程成;班理;;新农村建设背景下农村妇女公共参与意识现状调查及对策——基于西安市三个城郊村的调查[A];道路 创新 发展——陕西省社会科学界第三届(2009)学术年会暨陕西省社会学会2009年学术年会社会保障与就业论坛论文集[C];2009年

3 杨宜音;陈满琪;;自我构念及对公共参与的影响——以奥运会关注与卷入为例[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年

4 冉文伟;;我国大学生公共参与的实践模式、问题及对策[A];思想政治教育研究论丛(2011年)[C];2011年

5 郎[琳;;综合生态系统管理视角下环境决策中公共参与法律制度的构建(英文)[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年

6 康盈;桑东升;;转型时期的我国城乡规划公共参与机制建设探讨[A];2014(第九届)城市发展与规划大会论文集—S01新型城镇化与中国生态城市建设[C];2014年

7 沈开举;程雪阳;;民主、政府信息公开与国家治理模式的变迁[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年

8 王南征;;论公共参与对服务型政府行政能力建设的影响[A];政府改革与行政能力建设研讨会论文集[C];2005年

9 戴烽;;家文化惯习与公共文明参与[A];“迎奥运、讲文明、树新风”——公共文明论坛文集[C];2007年

10 周耀虹;;和谐社会建设与民间组织的公共参与[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(马克思主义研究学科卷)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 卢福营;不同类型村庄村民公共参与之差异[N];中国社会报;2004年

2 山东省昌邑市委党校 王保坤;扩大农民公共参与应提上日程[N];农民日报;2008年

3 张铁;世博排队与公共参与[N];人民日报;2010年

4 本报驻华盛顿记者 王传军;美国:法治和公共参与是重点[N];光明日报;2013年

5 西北政法大学行政法学院副院长 徐文新;公共参与中的“专家失灵”[N];北京日报;2013年

6 深圳报业集团驻京记者 李萍;推动公共参与 促进社会公益[N];深圳特区报;2011年

7 江滨分公司总经理 王向平;用新视角科学谋略绿色农垦城建设[N];北大荒日报;2011年

8 记者 馨兰;北大教授贵阳解读社会热点问题[N];法制生活报;2011年

9 浙江省温州市决策咨询办公室 倪考梦;推进网络时代的信息公开与公共参与[N];学习时报;2011年

10 孙连宇;不扫门前雪是可耻的 干啥不排队是可憎的[N];沈阳日报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 刘俊峰;网络时代大学生公共参与的思想政治教育研究[D];东北师范大学;2014年

2 胡广伟;电子公共服务战略管理方法及其应用研究[D];东南大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 石绍成;村民公共参与中民主与效率的整合研究[D];华中农业大学;2011年

2 祁宝生;网络公共参与的社会功能分析[D];东北师范大学;2012年

3 卢倩楠;基于利益视角下的村民公共参与研究[D];华中师范大学;2015年

4 徐卫良;基于思想政治课程培养中学生公共参与素养[D];南京师范大学;2015年

5 王彩云;市民化进程中流动人口的公共参与研究[D];华中农业大学;2016年

6 徐晓燕;大学生网络公共参与的教育引导研究[D];浙江理工大学;2017年

7 王导q;基于移动互联网的公共艺术可能性发展研究[D];西南交通大学;2017年

8 翟永军;青年网络公共参与的基本历程与发展趋势研究[D];天津商业大学;2013年

9 杨书房;公民网络公共参与存在的问题及其对策研究[D];苏州大学;2012年

10 汪汝勤;网络公共参与中的话语权研究[D];华中师范大学;2014年



本文编号:1681704

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/1681704.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户42a4e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com