庄子的自由思想及其当代意义

发布时间:2018-04-20 03:27

  本文选题:庄子 + 超越的自由 ; 参考:《深圳大学》2017年硕士论文


【摘要】:庄子哲学的核心内容就是其关于人之自由的论述。庄子用来表述人从束缚中解放出来的“逍遥”、“解放”的自由状态,从根本上说就是一种“超越的自由”。本论文将从庄子对孔子恢复“周礼”所面临困境的批判出发,依次分章节探讨庄子“超越的自由”及其特性、“超越的自由”超脱的对象与实现的目标、实现“超越的自由”的路径与技艺方法、庄子自由思想的局限与合理性以及这一自由观在当代的借鉴意义。绪论部分着重说明该选题的来源及其意义,研究现状以及本论文的逻辑顺序和新意。第一章论述了“超越的自由”的缘起及其在庄子哲学思想中的核心地位。庄子针对孔子试图通过恢复“周礼”的政治理想而推行社会教化的实践困境,批判性地指出:孔子的价值理想脱离了现实生活实际,其礼乐仁义之教背离了人之存在的美好价值,最终戕害了人的自由本性。庄子基于对人的生存处境的深刻体察,提出了“超越的自由”的哲学主张,并将它作为其哲学的核心贯穿始终。第二章深入探究了庄子“超越的自由”所超脱的对象及其实现的目标。庄子认为,“超越的自由”所超脱的对象是受“欲”束缚的生存状态。庄子指出,人的生命之所以会沉沦就在于“欲”。“欲”在庄子看来,是一个短暂性碎片化偏执性的存有,它有多样化的表现形式,诸如情爱欲、智巧欲、功名欲、物利欲、权势欲等;它是诱惑和驱动人背离永恒美好之道、走向奴役不幸的根本。庄子基于“欲”对人的自由的破坏性,倡导一种“脱欲入道”的超越的自由生存。庄子用“依道而行”表示这种有价值自由生存形成的根据。第三章阐释了“超越的自由”的实现路径与技艺方法。庄子认为人是一种处于人间世的“寄寓”式的存在,所以自由的实现路径就是一种“居间式寄寓”,即人在价值对立的“多难”处境中因时因地超越而自由。庄子认为,这一路径在根本上决定了人实现自由的技艺方法:一方面人需要警惕世俗之“欲”,并通过对主体一己私“欲”的消解来实现自由,亦即需要讲求“坐忘”、“心斋”、“虚己”的技艺方法;另一方面人要通过对本真性宇宙之道的认知和保有而与道偕行,而这则要讲求“守宗”、“保始”、“葆真”的技艺方法。第四章立足当代社会阐述庄子自由之思的启示和借鉴意义。首先,本文把马克思主义视域中的自由理解为:自由是社会的人通过对必然性的认识和对客观世界的改造而形成的自主创造的历史实践活动;本文基于这一立场揭示了庄子自由思想的两个局限:其一,庄子自由观由于没有意识到自由是人的创造性的自主实践活动,因而在本质上具有主观主义的历史局限性;其二,庄子自由观由于没有意识到自由实现的社会历史性,因而在本质上具有个体主义的历史局限性。本文同时概括出庄子自由思想的三个合理内核:关怀生命的精神、自身修为的精神以及无限超越的精神。其次,本文指出当代社会的问题和危机主要表现在三个方面:一,科技主义猖狂导致的人的内在价值崩溃与缺失;二,现代利己主义兴盛导致的人格的低下与平庸;三,消费主义盛行,破坏了人与自然和谐的关系。同时,基于当代生活世界的困境,针对性地阐明了庄子自由思想对于克服现代社会中科技主义、利己主义、消费主义的危害性所具有的借鉴意义。
[Abstract]:The core content of Chuang-tzu's philosophy is his exposition of the freedom of man. Chuang-tzu is used to express the freedom of "free" and "liberation", which is essentially a "transcendent freedom". This thesis will be divided into chapters from Chuang-tzu's criticism of the dilemma faced by Confucius in restoring "Zhou Li". To discuss Chuang-tzu's "transcendent freedom" and its characteristics, the object of transcendent freedom, the goal of transcendence and the goal of realization, the realization of the path and technique of "transcendence freedom", the limitation and rationality of Chuang-tzu's free thought and the reference significance of this freedom view in the contemporary era. The first chapter discusses the origin of "transcendence freedom" and its core position in Chuang-tzu's philosophical thought. Chuang-tzu aims at the practical predicament of Confucius's attempt to carry out social education through the attempt to restore the political ideal of "Zhou rites", and criticize that Confucius's ideal of value is divorced from the real life. In fact, his ritual and benevolent and benevolent teaching deviates from the good value of human existence and ultimately damages the human nature of freedom. Based on the profound understanding of the situation of human existence, Chuang-tzu puts forward the philosophical proposition of "transcendent freedom" and takes it as the core of his philosophy. The second chapter deeply explores Chuang-tzu's transcendent freedom. Chuang-tzu believes that the object of "transcendent freedom" is the state of existence bound by "desire". Chuang-tzu points out that the reason that human life sink is "desire". "Desire", in Chuang-tzu's view, is a short, fragmented and persistent entity, which has diversified forms of expression, such as love. Desire, desire for wisdom, desire for fame, desire for wealth, and desire to power; it is the root of temptation and drive to deviate from the way of eternal beauty and to the root of unfortunate enslavement. Based on the destructive nature of "desire" to human freedom, Chuang-tzu advocates a free survival of "deed into the way". Chuang-tzu uses "according to the way" to express the formation of this kind of free survival. According to the third chapter, the third chapter explains the way of realizing "transcendent freedom" and the technique of art. On the one hand, people need to be vigilant about the secular "desire" and realize freedom through the dispelling of the personal "desire" of the subject. The fourth chapter, based on the contemporary society, expounds the inspiration and reference of Chuang-tzu's freedom of freedom. Firstly, this article understands the freedom of Marx's view as: freedom is the social people's understanding of necessity and the change of the objective world. Based on this position, this article reveals two limitations of Chuang-tzu's free thought based on this position: first, Chuang-tzu's view of freedom, because he does not realize that freedom is the creative and independent practice of human beings, has the subjectivism limitation of history in essence; secondly, Chuang-tzu's view of freedom has no intention. Recognizing the social historicity of freedom, it has the historical limitations of individualism in essence. This article also summarizes the three rational cores of Chuang-tzu's free thought: the spirit of caring for life, the spirit of self repair and the spirit of infinite transcendence. Secondly, this article points out that the problems and crises of the generation of society are mainly expressed in three parties. Face: first, the internal value collapse and lack of human being caused by the rampant technocrism; two, the low and mediocre personality caused by the prosperity of modern egoism; three, the prevalence of consumerism, destroying the relationship between man and nature. At the same time, based on the plight of the world of contemporary life, it is clearly stated that Chuang-tzu's free thought is to overcome the modern society. The harmfulness of science and technology, egoism and consumerism is of referential significance.

【学位授予单位】:深圳大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:B223.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 尚永亮;《庄子》在两汉之传播与接受[J];文学评论;2001年03期

2 陈红映;庄子思想的现代价值[J];楚雄师专学报;2001年01期

3 于民雄;自然与自由──庄子“相忘于江湖”解[J];贵州社会科学;2001年04期

4 叶京;读《庄子》拾穗——知无知 言与意[J];华夏文化;2001年03期

5 吴瑞霞;论庄子的思维与语言[J];华中科技大学学报(社会科学版);2001年03期

6 谢明仁,韦玲娜;略论庄子思想的社会基础[J];艺术探索;2001年05期

7 金德三;庄子思想的当代意义二题[J];承德石油高等专科学校学报;2002年03期

8 包兆会;论庄子之游[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2003年04期

9 包兆会;二十世纪《庄子》研究的回顾与反思[J];文艺理论研究;2003年02期

10 王运生;庄子思想的发扬者——嵇康[J];昆明师范高等专科学校学报;2003年01期

相关会议论文 前10条

1 陈水德;;庄子思想三重间架论[A];三生万物——老子思想论文集[C];2003年

2 丁媛;;论《庄子》中的审丑意识[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年

3 侯桂运;;庄子的尧舜观[A];2009中国(诸城)大舜文化学术研讨会论文集[C];2009年

4 于民雄;;自然与自由——庄子“相忘于江湖”解[A];诠释与建构——汤一介先生75周年华诞暨从教50周年纪念文集[C];2001年

5 刘云章;;阐释庄子:生命伦理思想及其当代价值[A];医疗卫生职业精神专题研讨会论文集[C];2012年

6 季岸先;;刍议《庄子》海洋意象及其当代教育价值[A];2012年中国社会学年会暨第三届中国海洋社会学论坛:海洋社会学与海洋管理论文集[C];2012年

7 李建盛;;从政治哲学到诗意美学——“老庄”比较视域中的庄子美学思想[A];东方丛刊(1997年第3辑 总第二十一辑)[C];1997年

8 张艳艳;;德性与情欲的悖立与悖合——庄子人学的审美指向及意义[A];东方丛刊(2003年第3辑 总第四十五辑)[C];2003年

9 李建盛;;庄子的美学思想与先秦历史文化语境[A];东方丛刊(1996年第1辑 总第十五辑)[C];1996年

10 袁振保;;庄子思维方式与文学艺术[A];东方丛刊(1992年第1辑 总第一辑)[C];1991年

相关重要报纸文章 前10条

1 马长虹;刘冬颖正解《庄子》[N];中国邮政报;2007年

2 刘士林;庄子生存思想的现代阐释[N];光明日报;2007年

3 寓真;独具只眼,透悟庄子[N];中华读书报;2008年

4 赵云峰;庄子文化——可以在国际上推广的文化品牌[N];商丘日报;2009年

5 志丹高级中学 封金河;庄子一人类精神的守护者[N];延安日报;2011年

6 ;弘扬庄子文化国际高层论坛举行[N];光明日报;2006年

7 吴淑玲;极端化:《庄子》谲诡怪异风格之成因[N];光明日报;2007年

8 董延喜;民权的庄子 商丘的庄子 世界的庄子[N];商丘日报;2006年

9 ;庄子的世界与世界的庄子[N];光明日报;2008年

10 陈鼓应;《庄子》注译与我的体会[N];光明日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 时晓丽;庄子审美生存思想研究[D];西北大学;2003年

2 丁媛;《庄子》丑意象研究[D];哈尔滨师范大学;2011年

3 洪雅琳;徐复观的《庄子》研究[D];南京大学;2013年

4 杨鹏飞;庄子审美体验思想阐释[D];辽宁大学;2009年

5 史国良;《庄子》内篇研究[D];西北师范大学;2008年

6 孙红;《庄子》阐释之研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

7 万勇华;庄子的理想世界[D];华东师范大学;2007年

8 贾学鸿;《庄子》结构艺术研究[D];华东师范大学;2007年

9 王焱;庄子审美体验研究[D];浙江大学;2007年

10 李剑虹;自然与自由:庄子身体观研究[D];安徽大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王振民;论庄子的悲情意识[D];山东师范大学;2009年

2 龚平安;庄子“无为”思想的教育意蕴[D];湖南师范大学;2010年

3 刘苗;庄子的“反知”与“真知”[D];西南大学;2011年

4 雷江梅;庄子政治思想研究[D];武汉理工大学;2006年

5 靳瑞霞;试论庄子“道”之思想体系[D];郑州大学;2004年

6 庄鹏;浅论庄子之梦[D];云南大学;2011年

7 陈启庆;《庄子》修辞策略探析[D];福建师范大学;2009年

8 李林;《庄子》方术研究[D];山东大学;2012年

9 罗媛;庄子社会观研究[D];湖南大学;2012年

10 王艳;庄子之“乐”思想研究[D];河北大学;2015年



本文编号:1776048

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/1776048.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1430d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com