动词隐含因果关系对代词解决的影响

发布时间:2018-05-12 15:35

  本文选题:动词隐含因果性 + 代词解决 ; 参考:《郑州大学》2017年硕士论文


【摘要】:代词解决是指当读者在读到代词时会利用上下文的信息为代词寻找一个先行词,从而完成代词的指认。在此过程中,影响代词解决的因素有两种,一种是句法因素,另一种是语义因素,即动词隐含因果关系。隐含因果关系是某些表示人际关系动词的一个属性,即动词隐含了动作对象的行为或态度的原因,该特征在代词解决中具有重要的作用。动词隐含因果关系对代词解决的时间进程问题一直是句子研究的热点,基于前人的研究主要有焦点假设和整合假设两个理论观点。不同的研究者以不同的语言为研究材料,其研究结果支持了不同的理论假设,以汉语为主要实验材料的研究并不充分,因此本研究在前人研究的基础上,继续探讨动词隐含因果关系对代词解决的影响,以及这种影响到底是支持焦点假设还是整合假设。本研究共分两个实验,实验一的目的是要探讨动词隐含因果关系对代词解决产生怎样的影响,该影响具体出现在哪个时间段。实验一采用行为学实验,随机选取了30名在校研究生参与了2(动词倾向:主语型动词/宾语型动词)×2(句子类型:一致性/不一致性)的被试内设计。研究结果显示:被试在一致性句子的反应时和阅读时间上显著快于不一致性句子;被试在阅读前半句时,一致性句子和不一致性句子无显著差异;被试在阅读后半句时,阅读一致性句子的时间显著快于阅读不一致性句子的时间。实验二的目的是要探讨动词隐含因果关系对代词解决影响的时间进程问题,是支持焦点假设还是支持整合假设。实验二采用眼动记录技术,随机选取了30名在校研究生参与了2(动词倾向:主语型动词/宾语型动词)×2(句子类型:一致性/不一致性)的被试内设计,通过让被试阅读关键句,在关键句上划分3个兴趣区,搜集被试的行为学数据和眼动指标。研究结果显示:行为学数据结果同实验一;在动词和代词处,都没有表现出动词倾向的主效应差异显著;在代词处对含有宾语型动词句子的总注视时间时间要显著快于含有主语型动词的句子,对一致性句子的回扫时间要显著快于不一致性句子;在句尾处对一致性句子的总注视时间要快于不一致性句子。由此得出的结论是:(1)动词隐含因果关系对代词的解决确实产生了影响,这种影响表现在被试对一致性句子的阅读时间快于不一致性句子的时间,即一致性效应,这种一致性效应出现在包括“因为”的后半句中;(2)相对主语型动词来说,宾语型动词所隐含的因果关系性对代词的解决具有更明显的作用;(3)动词隐含因果关系对代词解决的影响并不是即时发生的,而是一个延缓加工的过程,是在句末整合两个分句的信息得以生效,其结果支持整合假设。
[Abstract]:Pronoun resolution means that when the reader reads the pronoun, he will use the information of context to find an antecedent for the pronoun, so as to complete the identification of the pronoun. In this process, there are two factors that affect pronoun resolution, one is syntactic factor, the other is semantic factor, that is, verb implied causality. Implicit causality is an attribute of some verbs representing interpersonal relations, that is, the verb implies the behavior or attitude of the action object, which plays an important role in pronoun resolution. Implicit causality of verbs has always been the focus of sentence research on the temporal process of pronouns. Based on the previous researches, there are two theoretical viewpoints: focus hypothesis and integration hypothesis. Different researchers use different languages as the research materials, and their results support different theoretical hypotheses. The research on Chinese as the main experimental material is not sufficient. Therefore, this study is based on the previous studies. Continue to explore the effect of verb implicit causality on pronoun resolution and whether this effect supports the focus hypothesis or the integration hypothesis. This study is divided into two experiments. The purpose of experiment one is to explore the effect of verb implicit causality on pronoun resolution and the time period in which the effect appears. In the first experiment, 30 postgraduates were randomly selected to participate in 2 (verb tendency: subject-type verb / object type verb) 脳 2 (sentence type: consistency / inconsistency). The results showed that the reaction time and reading time of consistent sentences were significantly faster than that of inconsistent sentences, while in the first half of the sentence, there was no significant difference between the consistent sentences and the inconsistent sentences, while the subjects were reading the second half of the sentence. The time of reading coherent sentences is significantly faster than that of reading inconsistent sentences. The purpose of experiment two is to explore the time process of the effect of verb implicit causality on pronoun resolution, whether to support the focus hypothesis or to support the integration hypothesis. In experiment 2, using eye movement recording technique, 30 graduate students were randomly selected to participate in the interviewee design of 2 (verb tendency: subject verb / object verb) 脳 2 (sentence type: consistency / inconsistency), and the subjects were asked to read the key sentences. The key sentences were divided into 3 regions of interest, and behavioral data and eye movement indexes were collected. The results show that the results of behavioral data are the same as those of experiment 1, and there are no significant differences in the main effects of verb tendency between verbs and pronouns. In pronouns, the total fixation time of sentences with object type verbs is significantly faster than that of sentences with subject-type verbs, and the sweeping time of consistent sentences is significantly faster than that of inconsistent sentences. At the end of the sentence, the total fixation time of the consistent sentence is faster than that of the inconsistent sentence. It is concluded that the implicit causality of the verb does have an effect on the resolution of pronouns, which is reflected in the fact that the subjects' reading time of the consistent sentence is faster than that of the inconsistent sentence, that is, the consistency effect. This consistency effect occurs in the second half of the sentence, including "because") relative to the subject-type verb, The effect of implicit causality on pronoun resolution is not immediate, but a process of delaying processing. The information of integrating two clauses at the end of sentence is effective, and the result supports the hypothesis of integration.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:B842

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 维之;;试论因果关系的普遍性[J];社会科学动态;2000年07期

2 冷铁铮;;论日语中表现因果关系的主要形式[J];日语学习与研究;1982年05期

3 魏皓奔;再谈犯罪中的因果关系——兼答王策来同志[J];浙江学刊;1984年03期

4 王太西;;略论因果关系在医学上的方法论意义[J];医学与哲学;1986年06期

5 王文盛;浅议英语中隐含的因果关系及其译法[J];教学研究(外语学报);1987年04期

6 言尊;六个月婴儿理解因果关系吗?[J];心理发展与教育;1988年02期

7 王文盛;;试析原文中隐含的因果关系[J];外语与外语教学;1989年05期

8 郇中建;引起还是产生──论因果关系的本质特征[J];求是学刊;1989年02期

9 张勇谦;非因果关系复句能表达推理吗?[J];渤海学刊;1989年02期

10 陈国鹏,周晓麟;儿童对因果关系词的理解[J];上海教育科研;1989年04期

相关会议论文 前10条

1 魏刚;;试论溺爱式家庭与子女心理问题的关系[A];中国首届心理咨询师大会暨心理危机干预研讨会论文集[C];2008年

2 简泽;;经济学中的因果关系[A];首届上海青年经济学者论坛论文集[C];2006年

3 胡月军;;再论假定因果关系的认定[A];当代法学论坛(2011年第4辑)[C];2011年

4 肖祥云;;渎职犯罪因果关系研究[A];当代法学论坛(2006年第4辑)[C];2006年

5 刘凤英;;类别因果关系对基于类别的特征推理任务的影响研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

6 简泽;;经济学中的因果关系[A];上海市经济学会学术年刊(2006)[C];2007年

7 ;第三十章 货币一产出的因果关系和影响关系检验[A];21世纪数量经济学(第2卷)[C];2001年

8 冷英;莫雷;;隐含因果关系对不同阅读者确定代词意义影响的实验研究[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年

9 李伟;张怀金;;颅脑外伤与精神障碍的因果关系鉴定研究[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年

10 石峰;李群;朱一凡;王维平;;基于槽约束的行为因果关系追溯方法[A];2006中国控制与决策学术年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 柴秉升;法医学鉴定中伤害赔偿的因果关系判定[N];甘肃经济日报;2005年

2 韩 疆;民事侵权因果关系判断[N];人民法院报;2003年

3 李玉璧 刘 锐;民事侵权因果关系的认定[N];人民法院报;2005年

4 福建省厦门市中级人民法院 陈朝阳;证券侵权责任因果关系之法理分析[N];人民法院报;2002年

5 余红蔓 蒋海英;车辆溜坡后致人死亡 责任依因果关系而定[N];人民法院报;2011年

6 清华大学法学院副教授、法学博士 周光权;因果关系的判断[N];人民法院报;2003年

7 马栩生;因果关系推定研究[N];人民法院报;2004年

8 上海海事法院海事庭 汪洋;滞留单证与退税损失之间有无因果关系?[N];国际商报;2007年

9 浙江省宁波市鄞州区人民法院 郭敬波;“因”与“果”的距离[N];人民法院报;2011年

10 杨素娟;“举证责任倒置”与“因果关系推定”[N];中国环境报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 周彬彬;美国侵权法中因果关系不确定的解决进路研究[D];山东大学;2015年

2 王小艳;隐含因果关系中的自我服务偏向研究[D];华东师范大学;2016年

3 陈蔚琦;基于加性噪声模型的因果关系推断理论及其应用[D];广东工业大学;2016年

4 葛洪涛;论侵权法中的因果关系[D];山东大学;2008年

5 丁小斌;特征间因果关系在归类中的作用[D];天津师范大学;2009年

6 韩强;法律因果关系理论学说史述评[D];华东政法大学;2007年

7 张雪莹;俄语中的因果关系研究[D];黑龙江大学;2012年

8 裘江南;汉语文本中突发事件因果关系抽取方法研究[D];大连理工大学;2012年

9 干红华;基于事件的因果关系可计算化分析研究[D];浙江大学;2003年

10 郭水霞;Granger因果关系的理论及其在系统生物学中的应用[D];湖南师范大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄一涵;动词隐含因果关系对代词解决的影响[D];郑州大学;2017年

2 栾兰;因果关系的逻辑解析及其科学价值[D];燕山大学;2009年

3 袁俊龙;浅论法律因果关系[D];山东大学;2014年

4 李燕;环境侵权责任因果关系推定研究[D];河北大学;2015年

5 张齐家;药品缺陷责任研究[D];内蒙古大学;2015年

6 姜伯宁;渎职罪的因果关系研究[D];中国青年政治学院;2014年

7 胡玲玲;侵权法中可预见性规则研究[D];新疆大学;2015年

8 董鑫园;医疗损害侵权因果关系问题研究[D];华东政法大学;2015年

9 罗洋洋;医疗损害案件中之存活机会丧失[D];华东政法大学;2015年

10 赵欣;论渎职犯罪中因果关系之认定[D];南昌大学;2015年



本文编号:1879160

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/1879160.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7d500***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com